Автоновости

[• RomaZJ]

Видео размещено для установления виновных в ДТП

[• !DoberMan]

придурокъ, я почти уверен, что не смотря на ваш ник, если вы немного напряжетесь, то сами сможете ответить на свой последний вопрос. Тем более ответ на ваш вопрос вы сами же выделили большим шрифтом.

[• !DoberMan]

действительно страшновато становится выезжать на дороги, зная, что вокруг передвигаются подобные вольные трактователи ПДД...

В данном случае я не трактователь, а озвучиватель статистики.
Это ДТП- нонсенс. Очевидная ошибка в определении виновника.
В большинстве таких ДТП виновен поворачивающий. Чему подтверждение Тульская авария.
Кстати, по вашему мнению в Тульской аварии тоже виновен обгоняющий? Он тоже нарушил 11.2?

[• Уввн]

Кстати, по вашему мнению в Тульской аварии тоже виновен обгоняющий? Он тоже нарушил 11.2?

это совершенно однозначно именно так.

[• !DoberMan]

это совершенно однозначно именно так.

Как всё запущено оказывается...
В вашем случае ставлю диагноз- безнадежен. Могу лишь посоветовать смотреть в левое зеркало заднего вида при повороте налево, дабы не влететь на деньги и не попасть в неприятную ситуацию в целом.
Поворачивающий включил левый поворотник тоже до обгона? Пофиг видео, главное стоим на своём ))))

Сообщение отредактировал !DoberMan - Jan 16 2013, 21:31

[• Уввн]

Могу лишь посоветовать смотреть в левое зеркало заднего вида при повороте налево

я всегда в машине непрерывно контролирую все 360 градусов, прекрасно зная, что в любой момент может появиться такой как Вы ...со своими альтернативными ПДД

[• !DoberMan]

я всегда в машине непрерывно контролирую все 360 градусов, прекрасно зная, что в любой момент может появиться такой как Вы  ...со своими альтернативными ПДД

Я, если честно, не понимаю при чем тут я. Я не пропагандирую в данной теме стиль езды, как у обгоняющего, а выстыпаю лишь, как разборщик ДТП по ПДД.
Самое глупое делать вывод, что раз я на стороне РАВ4, то я также езжу и рекомендую так ездить. Хотя у некоторых логика ещё более извращенная- я родственник или друг водителя РАВ4. Тут нет смысла объяснять это. Лучше отдельно пообщаться в "Медицине" в подфоруме "Психиатрия".

[• Уввн]

Я, если честно, не понимаю при чем тут я

при том, что именно Вы пытаетесь извратить требования действующих в стране ПДД

[• стакан]

А чето не понял. сколько машин подряд можно обгонять???

--------------------

диагностика WABCO, Knorr-Bremse, HALDEX

[• !DoberMan]

при том, что именно Вы пытаетесь извратить требования действующих в стране ПДД

Так я пытаюсь "извратить" или всё-таки езжу аналогично?
И в чем извращение? Русским языком все владеют. Слова в ПДД не выкидываю, опираюсь на официальные. В чем извращение? Конкретнее.
То, что 90+% не понимает смысла пункта 11.2, вы в том числе, так это беда. Нужно что-то делать властьимущим. Хотя бы разъяснять конкретно эти пункты.
Тут вообще работы на года. В теме про Камри-Королла у многих "ума" хватает обвинить Камри в нарушении непонятно чего. И люди осознано счиатют Камри виновной в том ДТП.
Я понимаю, что в этом ДТП десятка-РАВ4 легко ошибиться. Я даже готов простить это, потому что ДТП сложное. Но вот когда тупят, простите, в элементарном- это печально.

[• Уввн]

А чето не понял. сколько машин подряд можно обгонять???

по версии альтернативных понимателей ПДД - бесконечное количество. Главное - не видеть, что впереди поворотник моргает

Так я пытаюсь "извратить" или всё-таки езжу аналогично? smile3.gif
И в чем извращение? Русским языком все владеют. Слова в ПДД не выкидываю, опираюсь на официальные. В чем извращение? Конкретнее.

я понятия не имею, как Вы ездите. Но вижу, что Вы не понимаете ПДД (соответственно, предполагаю, что при езде Вы их соблюдать просто не можете).
Конкретно суть извращения здесь уже десятки раз повторена. Смысла муссировать это дальше - просто нет...

[• !DoberMan]

А чето не понял. сколько машин подряд можно обгонять???

Любое количество, лишь бы не были нарушены ПДД. А именно 11-ая глава "Обгон".

[• cheburashka]

Так я пытаюсь "извратить" или всё-таки езжу аналогично?
И в чем извращение? Русским языком все владеют. Слова в ПДД не выкидываю, опираюсь на официальные. В чем извращение? Конкретнее.
То, что 90+% не понимает смысла пункта 11.2, вы в том числе, так это беда. Нужно что-то делать властьимущим. Хотя бы разъяснять конкретно эти пункты.
Тут вообще работы на года. В теме про Камри-Королла у многих "ума" хватает обвинить Камри в нарушении непонятно чего. И люди осознано счиатют Камри виновной в том ДТП.
Я понимаю, что в этом ДТП десятка-РАВ4 легко ошибиться. Я даже готов простить это, потому что ДТП сложное. Но вот когда тупят, простите, в элементарном- это печально.

Официальные ПДД запрещают обгон при знаке "обгон запрещен"? Официальные ПДД разрешают пересекать сплошную линию разметки? Разметка и знаки обеспечивают безопасность движения?
В конкретном случае водитель РАВ нарушил требования официальных ПДД. Водитель ВАЗ не нарушал ПДД. Ваши ссылки на пункты касающиеся обгона в конкретном случае не имеют значения. Так как по официальным ПДД на данном участке обгона не существует. Понятие обгон отменяет знак и разметка. Вы это понять можете? Есть поворот налево, обгона как понятия на данном участке нет. То, что выполнял водитель РАВ не обгон, а нарушение ПДД.

[• !DoberMan]

Официальные ПДД запрещают обгон при знаке "обгон запрещен"? Официальные ПДД разрешают пересекать сплошную линию разметки? Разметка и знаки обеспечивают безопасность движения?
В конкретном случае водитель РАВ нарушил требования официальных ПДД. Водитель ВАЗ не нарушал ПДД. Ваши ссылки на пункты касающиеся обгона в конкретном случае не имеют значения. Так как по официальным ПДД на данном участке обгона не существует. Понятие обгон отменяет знак и разметка. Вы это понять можете? Есть поворот налево, обгона как понятия на данном участке нет. То, что выполнял водитель РАВ не обгон, а нарушение ПДД.

Я вас сейчас сильно разочарую. В постановлении виновнику ДТП написано- нарушил требование 11.2. и ни слова про выезд навстречку. Подумайте почему.

[• cheburashka]

Я вас сейчас сильно разочарую. В постановлении виновнику ДТП написано- нарушил требование 11.2. и ни слова про выезд навстречку. Подумайте почему.

Вы меня с самого начала разочаровали. Пытаесть доказать, что РАВ не виновен в этом ДТП. По вашему можно наплевать на ПДД, въехать в бок другому авто и сделать его ещё и виноватым. А какой пункт вписали в постановлении для меня не столь важено тк виновник наказан.

[• !DoberMan]

Вы меня с самого начала разочаровали. Пытаесть доказать, что РАВ не виновен в этом ДТП. По вашему можно наплевать на ПДД, въехать в бок другому авто и сделать его ещё и виноватым. А какой пункт вписали в постановлении для меня не столь важено тк виновник наказан.

Печально, что таких, как вы большинство. Хотелось бы, чтобы люди могли отделять эмоции от закона.
Я пытаюсь тут донести, что в ДТП может быть бухой обкуренный наркоман с одной стороны и интеллегентный семьянин с 30+ летним стажем с другой. И виновным легко может быть всё равно второй. По закону! То есть по ПДД.