Причина ДТП та же. Снимаю шляпу перед сотрудниками правильно признавшими виновником ДТП поворачивающего. Может и у нас в городе дойдут до правильного понимания. Но пока живём по своим ПДД. Я уже пишу это без надежды кому-то что-то доказать. Спор проиграл, поэтому молчу. miron111, ну забудь ты про знак. Разрешен или запрещен там обгон не важно абсолютно. Не пишут в постановлении на виновника ДТП, что он выехал на встречку в таких ДТП никогда.
Как раз не важно, что пишут на бумажке. Важно соблюдать ПДД, а именно требования знаков, разметки, светофоров итд. Тогда будет значительно меньше ДТП. Вы к чему народ призываете? Только вдумайтесь. Вы по каким правилам ездите? Хотя за чем они вам? Если про стоящий знак можно забыть. Давайте забудем про сигналы светофора. Ответье на вопрос: Можно пересекать сплошную линию разметки? Не соблюдать требование знака обгон запрещён? По ПДД? Да или нет? А теперь представьте, что сплошная линия размекти - это бетонная стена. Произошло бы ДТП? Для людей соблюдащих ПДД требования запрещающих знаков - табу, сплошная линия разметки - "бетоная стена". Для всех остальных лишь предметы и узоры на дороге, на которые и обращать внимания не надо. Из-за вот таких и происходят ДТП.
Как раз не важно, что пишут на бумажке. Важно соблюдать ПДД, а именно требования знаков, разметки, светофоров итд. Тогда будет значительно меньше ДТП. Вы к чему народ призываете? Только вдумайтесь. Вы по каким правилам ездите? Хотя за чем они вам? Если про стоящий знак можно забыть. Давайте забудем про сигналы светофора. Ответье на вопрос: Можно пересекать сплошную линию разметки? Не соблюдать требование знака обгон запрещён? По ПДД? Да или нет? А теперь представьте, что сплошная линия размекти - это бетонная стена. Произошло бы ДТП? Для людей соблюдащих ПДД требования запрещающих знаков - табу, сплошная линия разметки - "бетоная стена". Для всех остальных лишь предметы и узоры на дороге, на которые и обращать внимания не надо. Из-за вот таких и происходят ДТП.
да ладно,хорош распинаться,кому то что то доказывать,тем более что DoberManу ,у этих вобще свои правила ,свои взгляды на жизнь,могут с денежными знаками дорожные поменять запросто,и ещё втирать что другим правы пора тему закрывать
Ада тупо по ПДД!!!!! Чо нарушила десятка?????? 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. ОБАНА, да НИХРЕНА!!!!! Да и ни вчем ОКАЗЫВАТСЯ недолжна была убедится.... Чо там с Рафиком????
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
ОпанА , а ему ОКАЗЫВАТСЯ , ЗАПРЕЩЕНО обгонять....
Доберман, ваши комениты???????
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
придурокъ, то, что вы пишите тут уже по 100 раз разжевано. При желании найдете. Десятка на рушила 8.1, а не 8.8, что вы пишите. Нарушения 11.2. обгоняющим тут нет. Если вы вдумаетесь в 11.2, что вы тут написали, то поймете. Ещё раз выделяю жирным главное: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево Для обгоняющего десятка не в его полосе, поэтому сигналы десятки по ПДД никакого значения не имеют.
придурокъ, то, что вы пишите тут уже по 100 раз разжевано. При желании найдете. Десятка на рушила 8.1, а не 8.8, что вы пишите. Нарушения 11.2. обгоняющим тут нет. Если вы вдумаетесь в 11.2, что вы тут написали, то поймете. Ещё раз выделяю жирным главное: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево Для обгоняющего десятка не в его полосе, поэтому сигналы десятки по ПДД никакого значения не имеют.
в нашем случае проезжая часть поделилась на три полосы-9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. И в данной ситуации обгоняющему левее десятки нельзя никак-9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.-как-то так. ТЕПЕРЬ СХОДИТСЯ?
Дальше просто не читал. Полосы тут 2- по одной в каждую сторону.
и у оба участника ДТП до начала совершения своих маневров двигались по одной и той же полосе. Т.е. у десятки та же полоса, что и у Тойоты.
Цитата(придурокъ @ Jan 15 2013, 19:22)
Доберман, ваши комениты???????
для апологетов альтернативных ПДД вышеперечисленное не имеет значения. Даже если бы десятка ехала перед Тойотой по встречке, то запросто было бы озвучено, что они все равно ехали в разных полосах, т.к. продольные оси автомобилей были смещены друг относительно друга...
и у оба участника ДТП до начала совершения своих маневров двигались по одной и той же полосе. Т.е. у десятки та же полоса, что и у Тойоты.
Само-собой они были в какой-то более раний момент в одной полосе. Только при чём тут это? Если водитель РАВ4 увидел десятку уже будучи на полосе для обгона, как в самом последнем не Чувашском видео, то поворотник десятки уже ничего не решает. А так, наверняка, и было. 100% это доказать может только видео с регика РАВ4, если оно было. Но я с большой долей вероятности уверен, что выходя на обгон РАВ4 не видел не то что поворотник, но и саму десятку.
Но я с большой долей вероятности уверен, что выходя на обгон РАВ4 не видел не то что поворотник, но и саму десятку.
удобненько, чо завсегда можно отмазаться, что "я не видел того, в кого въехал, патамушта глаза в тот момент прикрыл (моргать ПДД не запрещают) - значит не уиноуатт!"
удобненько, чо завсегда можно отмазаться, что "я не видел того, в кого въехал, патамушта глаза в тот момент прикрыл (моргать ПДД не запрещают) - значит не уиноуатт!"
Цитата
при том, что рафик выехал из своей полосы для совершения маневра, а впередиидущая в этой полосе десятка подала сигнал поворота налево.
С точки зрения ПДД всё упирается когда РАВ4 увидел мигающий поворотник десятки. Если он увидел до обгона, будучи на той же полосе, что и десятка, то РАВ4 не имел права обгонять. И если он это сделал, то действительно нарушил. Но мне это представляется очень маловероятным, так как за десяткой ехал регик (Хаммер). Поэтому если РАВ4 увидел поворотник уже будучи на встречки, то ни о каком нарушении 11.2 речи быть не может. Судя по тому, что дорога там не петляет, проще говоря- прямая, то 99%, что РАВ4 просто не видел саму десятку, начиная обгон, а видел только едущую непосредственно перед собой машину. Но это очевидно была не десятка, с котором он столкнулся.
ну я и говорю - "а я не видел, значит я прав". А как в Ваших ПДД регламентируется процесс выяснения того, когда кто что увидел?
По практике всё просто. Ехал за машиной- виноват обгоняющий, если доказано, что у поворачивающего был девый поворотник. Ехал за 2 и более и машины, то всегда виноват поворачивающий. Кстати, посмотрите Тульское видео. Там тоже прямой участок дороги. И очень хорошо продемонстрировано, что обгоняющий видит только переднюю машину.
придурокъ, то, что вы пишите тут уже по 100 раз разжевано. При желании найдете. Десятка на рушила 8.1, а не 8.8, что вы пишите. Нарушения 11.2. обгоняющим тут нет. Если вы вдумаетесь в 11.2, что вы тут написали, то поймете. Ещё раз выделяю жирным главное: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево Для обгоняющего десятка не в его полосе, поэтому сигналы десятки по ПДД никакого значения не имеют.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом)и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Где написано, шо надо уступать водятлам?????
Сообщение отредактировал придурокъ - Jan 16 2013, 20:48
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
По практике всё просто. Ехал за машиной- виноват обгоняющий, если доказано, что у поворачивающего был девый поворотник. Ехал за 2 и более и машины, то всегда виноват поворачивающий.
действительно страшновато становится выезжать на дороги, зная, что вокруг передвигаются подобные вольные трактователи ПДД...
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
У чебоксарца из подъезда один и тот же мужчина дважды украл велосипед
В Яльчикском районе открыли памятник Серафиму Саровскому
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Dec 25 2012, 18:36 
пора тему закрывать 
завсегда можно отмазаться, что "я не видел того, в кого въехал, патамушта глаза в тот момент прикрыл (моргать ПДД не запрещают) - значит не уиноуатт!"
ну я и говорю - "а я не видел, значит я прав". А как в Ваших ПДД регламентируется процесс выяснения того, когда кто что увидел?