Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

RomaZJ
post Dec 25 2012, 18:36 
Отправлено #661


Продвинутый



Сообщений: 126





Видео размещено для установления виновных в ДТП
Profile CardPM
  0/+31  
56 Страницы « < 43 44 45 46 47 > »   
Ответить Создать тему

ДТП по ул. К. Иванова , Lada Vs Toyota

Кто виноват в ДТП
 
Виноват водитель Тойоты РАВ-4 [ 285 ] ** [79,61%]
Виноват водитель ВАЗ 2110 [ 47 ] ** [13,13%]
Обоюдка [ 26 ] ** [7,26%]
Всего голосов: 358
Гости не могут голосовать 
петрович2008
post Jan 4 2013, 20:00 
Отправлено #662


Гуру



Сообщений: 2 934
Из: чеб



Цитата(Special @ Jan 4 2013, 20:18)
Слушай Доберман, немного утомил. Откуда такая категоричность в элементарном вопросе. Тебе ж Алекс все разжевал уже 4 раза. Походу тебя надо вслед за РАВистом лишенкой наградить и на переэкзаменовку.
*

чел (нога болит у мну так то я добрый wink.gif

Сообщение отредактировал петрович2008 - Jan 4 2013, 20:43

--------------------
На дорогах сейчас такой беспредел творится! Страшно права покупать!
Profile CardPM
  -2/+1  
zix
post Jan 4 2013, 20:14 
Отправлено #663


Гуру



Сообщений: 1 233
Из: Чебоксары



Если бы RAV не так сильно превышал скорость и не маневрировал по алгоритму самонаведения на цель ракет воздух-воздух - ДТП даже бы и не пахло...

--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Profile CardPM
  0/+1  
Vovan Mikhailovich
post Jan 5 2013, 11:06 
Отправлено #664


Гуру



Сообщений: 1 662
Из: Чебоксары
Mitsubishi Lancer X


Перед Новым годом (не далеко от Шоршел) племянник оказался на месте 10-ки, а вместо Тойоты была priora. Ждём'с страховку...

--------------------
Mitsubishi Lancer X NEW 1,5 Invite + 🇯🇵
Profile CardPM
  0/0  
alexey563
post Jan 5 2013, 22:13 
Отправлено #665


Гуру



Сообщений: 3 032



Цитата(!DoberMan @ Jan 1 2013, 16:24)
А если не до начала обгона, а в процессе обгона? И что, если, выходя на обгон водитель РАВа вообще десятки не видел, так как она от него была через пяток-другой машин?
Включение левого поворотника по ПДД не заставляет останавливаться обгоняющих и не дает приоритет включившему левый поворотник. А вот лезть в чужую полосу, создавая помеху движущемуся там, нельзя именно по ПДД.
*

ещё как заставляет!)))
и я очень сомневаюсь,что рав и его защитники в данной ситуации продолжили свой манёвр,несмотря на то,что они первые начали(прям,как дети)
Profile CardPM
  -2/0  
!DoberMan
post Jan 5 2013, 22:18 
Отправлено #666


Гуру



Сообщений: 5 185
Subaru Forester 2.0


alexey563, а видео вообще к чему? Вы бы хоть написали на что и на какой минуте смотреть.
Если я правильно вас понял, то речь о первой минуте, где фура включила левый поворотник? Если вы это имели в виду, то регик правильно перестраховался, что не смотря на свою правоту не полез дальше. Правило ДДД наглядно работает.
Вот если бы он поехал прямо и было бы ДТП с фурой, то фура была бы виновата. Она не имела право в данной ситуации выходить на обгон, так как полоса была занята региком.
Profile CardPM
  0/+2  
alexey563
post Jan 5 2013, 23:20 
Отправлено #667


Гуру



Сообщений: 3 032



Цитата(!DoberMan @ Jan 5 2013, 22:18)
alexey563, а видео вообще к чему? Вы бы хоть написали на что и на какой минуте смотреть.
Если я правильно вас понял, то речь о первой минуте, где фура включила левый поворотник? Если вы это имели в виду, то регик правильно перестраховался, что не смотря на свою правоту не полез дальше. Правило ДДД наглядно работает.
Вот если бы он поехал прямо и было бы ДТП с фурой, то фура была бы виновата. Она не имела право в данной ситуации выходить на обгон, так как полоса была занята региком.
*

а к тому,что я почему-то поворотник,включенный перед носом,увидел,обгон(опережение)прекратил,хотя скорости тут поболе будут,чем в теме. и рав всё прекрасно видел,но клал на это,хотя должен был вернуться в свою полосу и мог,кстати.
и к тому,что будь на месте десятки грузовик,вряд ли он так поступил.
обрезать не получилось.видео.
да,ещё.виновными в таких ситуациях признают поворачивающих налево,если они поворотник вот так своевременно включают,как тягач,или не включают вовсе или от правого края сей трюк проводят,а у десятки,извините,всё тип-топ.
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Jan 6 2013, 00:22 
Отправлено #668


Гуру



Сообщений: 5 185
Subaru Forester 2.0


Цитата(alexey563 @ Jan 6 2013, 00:20)
и рав всё прекрасно видел,но клал на это,хотя должен был вернуться в свою полосу и мог,кстати.
*

Не должен. По ПДД, как в твоем случае, нельзя было фуре выходить на обгон, так как полоса была занята. Это да. В случае с десяткой ей нельзя было поворачивать.
Цитата(alexey563 @ Jan 6 2013, 00:20)
да,ещё.виновными в таких ситуациях признают поворачивающих налево,если они поворотник вот так своевременно включают,как тягач,или не включают вовсе или от правого края сей трюк проводят,а у десятки,извините,всё тип-топ.
*

Моё мнение, что РАВ признали всё-таки под действием того, что там обгон запрещен. Хотя это ошибочно, так как знак никак на ДТП не влияет.
Если обгон разрешен, то всегда виноват поворачивающий налево.
У нас в городе местные решили инициативу проявить. Разрулили не по ПДД, а по-человечекси. Что им не делает чести.
Profile CardPM
  -2/+2  
Уввн
post Jan 6 2013, 00:25 
Отправлено #669


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(!DoberMan @ Jan 6 2013, 01:22)
Если обгон разрешен, то всегда виноват поворачивающий налево.
*

rofl.gif т.е. если увидел, что перед тобой кто-то собрался повернуть налево, то можно смело выкатываться на встречку и бить его в бок? good.gif
Profile CardPM
  0/+2  
!DoberMan
post Jan 6 2013, 00:28 
Отправлено #670


Гуру



Сообщений: 5 185
Subaru Forester 2.0


Цитата(Уввн @ Jan 6 2013, 01:25)
rofl.gif т.е. если увидел, что перед тобой кто-то собрался повернуть налево, то можно смело выкатываться на встречку и бить его в бок?  good.gif
*

Попробуй. Потом расскажешь.
Profile CardPM
  -2/0  
Уввн
post Jan 6 2013, 00:30 
Отправлено #671


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(!DoberMan @ Jan 6 2013, 01:28)
Попробуй. Потом расскажешь.
*

biggrin.gif я так и знал, что ты пошутил
Profile CardPM
  0/+3  
alexey563
post Jan 6 2013, 09:13 
Отправлено #672


Гуру



Сообщений: 3 032



Цитата(!DoberMan @ Jan 6 2013, 00:22)
не должен,а обязан!!!как же вы до сих пор не поймёте,что это не десятка вдруг заняла чужую полосу,а обгоняющий ехал по несвоей полосе,а десятка выполняла законный манёвр из своей полосы.
{{Моё мнение, что РАВ признали всё-таки под действием того, что там обгон запрещен. Хотя это ошибочно, так как знак никак на ДТП не влияет.}}
мнение ваше ошибочно,странно,почему вы это не хотите признать. знак тут вообще ни о чём.поворачивающего налево нельзя обгонять по пдд
{{Если обгон разрешен, то всегда виноват поворачивающий налево}}
найн!!!например узкая догога,поворачивающий включает поворотник замедляется.справа его объехать невозможно,встречная свободна,сзади километра два хвост.и тогда,по ВАШИМ правилам все дружно выходят на обгон, так как поворачивающий по ВАШИМ правилам не имеет преимущества
{{ У нас в городе местные решили инициативу проявить. Разрулили не по ПДД, а по-человечекси. Что им не делает чести.}}
в 96-м отец попал в аварию.на мотоцикле урал поворачивал налево.его снёс сотрудник гаи-были тяжкие телесные-уголовное дело,следствие-виновен обгоняющий.
я к тому,что при лёгком исходе никто особо не разбирается.обгоняющий раз права купил,то инспектора-не вопрос,а поворачивающему по ушам проедут,как вы здесь-не углядел,проказник.
и ни какой инициативы ни кто не проявлял. десятка по8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.выполняла законный манёвр.рав по 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
—  транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
—  транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
—  следующее за ним транспортное средство начало обгон;
—  по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.нарушил.
*


Сообщение отредактировал alexey563 - Jan 6 2013, 09:21
Profile CardPM
  0/0  
DEN 333
post Jan 6 2013, 09:23 
Отправлено #673


Гуру



Сообщений: 9 866



Цитата(alexey563 @ Jan 5 2013, 23:13)
ещё как заставляет!)))
и я очень сомневаюсь,что рав и его защитники в данной ситуации продолжили свой манёвр,несмотря на то,что они первые начали(прям,как дети)
*

ездил в нижний чуть ли каждая вторая фура ночью перестраивается перед моим носом, сгонял дальним. Уроды никакой культуры не осталось angry.gif
Profile CardPM
  0/+1  
tolyan
post Jan 6 2013, 12:06 
Отправлено #674


Гуру



Сообщений: 1 883



Цитата(!DoberMan @ Jan 6 2013, 01:22)
Если обгон разрешен, то всегда виноват поворачивающий налево.
У нас в городе местные решили инициативу проявить. Разрулили не по ПДД, а по-человечекси. Что им не делает чести.
*

Чем закончилось ДТП в котором погиб губернатор Алтайского края Евдокимов (пусть земля ему будет пухом)? Там, вроде, не было знака "Обгон запрещен".

--------------------
Папулик Владулика и Кирюши...
Может и Клим получится?
Profile CardPM
  0/0  
cheburashka
post Jan 6 2013, 21:44 
Отправлено #675


Постоялец



Сообщений: 264



Цитата(!DoberMan @ Jan 6 2013, 01:22)
Не должен. По ПДД, как в твоем случае, нельзя было фуре выходить на обгон, так как полоса была занята. Это да. В случае с десяткой ей нельзя было поворачивать.

Моё мнение, что РАВ признали всё-таки под действием того, что там обгон запрещен. Хотя это ошибочно, так как знак никак на ДТП не влияет.
Если обгон разрешен, то всегда виноват поворачивающий налево.
У нас в городе местные решили инициативу проявить. Разрулили не по ПДД, а по-человечекси. Что им не делает чести.
*


РАВ признали виновным так он нарушил ПДД (требования знака и разметки) в результате чего произошло ДТП. ВАЗ их не нарушал. До сих пор не дошло? И что за глупость, что знак не влияет на ДТП? Давайте их отменим тк они по вашему мнению не влияют на дорожную ситуацию.
Profile CardPM
  -1/+1  
!DoberMan
post Jan 6 2013, 23:25 
Отправлено #676


Гуру



Сообщений: 5 185
Subaru Forester 2.0


Цитата(cheburashka @ Jan 6 2013, 22:44)
РАВ признали виновным так он нарушил ПДД (требования знака и разметки) в результате чего произошло ДТП. ВАЗ их не нарушал. До сих пор не дошло? И что за глупость, что знак не влияет на ДТП? Давайте их отменим тк они по вашему мнению не влияют на дорожную ситуацию.
*

То есть по-вашему, если выехавший на встерчку в зоне действия знака обгон запрещен попадёт в ДТП, то он автоматически будет виновен? Ведь так по вашему получается.
Зачем схема ДТП, замеры, если один уже изначально грубо нарушил, значит и ДТП на него вешаем. angry.gif
ДТПпроизошло не в результате нарушения разметки и нарушения требований знака. Подумайте в результате чего.
Profile CardPM
  -1/0  

56 Страницы « < 43 44 45 46 47 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: