Как сообщили в республиканском ГИБДД, питерский грузовик в п. Кугеси в зоне действия пешеходного перехода совершил наезд на женщину с ребёнком. В результате наезда женщина погибла на месте, мальчик с тяжёлыми травмами доставлен в больницу.
В 16 часов 10 минут на 656 км автодороги М-7 «Волга» Чебоксарского района 54-летний водитель, управляя автомашиной ISUZU NOR75R, совершил наезд на двух пешеходов переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия 28-летняя женщина от полученных травм скончалась на месте, 7-летний мальчик госпитализирован в «Детский медицинский центр» г. Чебоксары.
bodrox, для тебя отдельно - вот и строй надземки, подземки, да хоть аэротакси там наладь. На данный момент пользуемся тем, что естьи пешеходов НАДО пропускать.
Надо пропускать, не спорю. Но ведь в данном случае не помогло это никому. Надо не только пропускать, но надо и смотреть по сторонам, пропускают ли тебя.
Женщину уже не вернуть... Умышленно задавить ее, предполагаю, водитель питерского грузовика не хотел. Никого не оправдываю и не хочу судить, но, уверен, справедливое решение должен будет вынесет суд.
И так всё ясно-водитель виноват. Кому от этого легче-ни кому. Просто нужно знать, что не все водители соблюдают ПДД и не быть уверенным на пеш.переходе-он не спасет!
Комментарии 10,11,12,15,18,22,31,33,39,46,50, про 51 отдельно,52 - все косвенно обвиняют пешеходку. bodrox, для тебя отдельно - вот и строй надземки, подземки, да хоть аэротакси там наладь. На данный момент пользуемся тем, что естьи пешеходов НАДО пропускать.
Товарищи, давайте не будем никого обвинять раньше времени. Как что-то станет известно, я сразу сообщу. Можно говорить что виноват водитель, летел. Можно говорить что женщина пьяная полезла под грузовик. Бывает всякое. Время покажет. Но как нам всем известно, суд действительно практически всегда признаёт виновными водителей.
Надо пропускать, не спорю. Но ведь в данном случае не помогло это никому. Надо не только пропускать, но надо и смотреть по сторонам, пропускают ли тебя.
Вот водятел и не пропустил. Если бы пропустил, то не сбил бы. Вот давайте без давайте. Пешехода сбили на пешеходном переходе. Какое оправдание может быть для водятла?
Сообщение отредактировал игдвук - Dec 25 2012, 21:46
Вот водятел и не пропустил. Если бы пропустил, то не сбил бы.
Да, а пешеход — мёртв. Тебе легче стало-то, нет? Водитель сядет. Девушку похоронят. Но большинство из вас урок из всего этого не поймёт и не запомнит, потому что клином в мозгу засела тупейшая мысль всех времён: «водитель обязан пропустить!»
Да, а пешеход — мёртв. Тебе легче стало-то, нет? Водитель сядет. Девушку похоронят. Но большинство из вас урок из всего этого не поймёт и не запомнит, потому что клином в мозгу засела тупейшая мысль всех времён: «водитель обязан пропустить!»
И так всё ясно-водитель виноват. Кому от этого легче-ни кому.
И ничего уже не исправить, увы... Остается только обратиться ко всем - надо быть предельно внимательными и осторожными на дорогах. Как водителям, так и пешеходам.
убеждаться надо тоже, что тебя пропускают или нет, авто за 10 см не остановится как вкопанная, не надо идти напролом
Вот чтобы не останавливаться за 10 см, читайте правила дорожного движения- 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. и не надо тут кивать на 4.5
Сообщение отредактировал игдвук - Dec 25 2012, 21:51