Как сообщили в республиканском ГИБДД, питерский грузовик в п. Кугеси в зоне действия пешеходного перехода совершил наезд на женщину с ребёнком. В результате наезда женщина погибла на месте, мальчик с тяжёлыми травмами доставлен в больницу.
В 16 часов 10 минут на 656 км автодороги М-7 «Волга» Чебоксарского района 54-летний водитель, управляя автомашиной ISUZU NOR75R, совершил наезд на двух пешеходов переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия 28-летняя женщина от полученных травм скончалась на месте, 7-летний мальчик госпитализирован в «Детский медицинский центр» г. Чебоксары.
немного перефразирую твою фразу - незнание правил пешеходом, не освобождает НАС(водителей) от ответственности слава богу ты это знаешь. а вот водитель грузовика, к сожалению, этого не знал.
с этим согласен. ну и как предлагаешь менять ситуацию?.. если некоторые тут считают, что проще построить надземный автобан, чем дойти до подземного перехода.. он и дальше будет перед машинами бегать, считая что его обязаны пропустить
Цитата(kurt @ Dec 26 2012, 08:29)
слава богу ты это знаешь. а вот водитель грузовика, к сожалению, этого не знал.
я же не говорю что водитель не виноват или виновата пешеходка. я говорю, что ДТП просто можно было избежать, если тупо выполнить пункт 4.5
Сообщение отредактировал SPWizard - Dec 26 2012, 07:37
немного перефразирую твою фразу - незнание правил пешеходом, не освобождает НАС(водителей) от ответственности слава богу ты это знаешь. а вот водитель грузовика, к сожалению, этого не знал.
А кто спорит-то? Я более чем уверен, что он тоже знал. Это его вина, и с этим знанием ему всю жизнь жить. Однако, будь пешеход внимательнее к своей жизни, ошибку водителя он бы смог предотвратить.
все просто... потому что твоя жизнь нахрен никому не нужна кроме тебя самого. если ты считаешь иначе - можешь и дальше надеяться что тебя не раздавят, потому что тебе все обязаны
Странно закон (и не один) говорит что об безопасности В ПЕРВУЮ очередь должен заботится носитель этой опасности. ОДнако законы нам не указ , так чтоли ?
Ах да, законы же для дураков пишут )) Че нам те законы, нам и ПДД нарушать можно, все одно же каждый САМ о безопасности заботится должен, я же позаботился, я же крутую. машину купил, БЕЗОПАСНУЮ (для меня) пусть все остальное быдло САМО теперь о СВОЕЙ безопасности заботится.
"замечательный" подход.
У вас там дети пока "сами" о свое йбезопасности заботится не должны ? а они могут ?
ну надо же , человек переходит по ПП а о безопасности заботится только водитель... сдорово с ног на голову перевернул.. Спасибо, еще один уже "позаботился".
Замечательно у вас выходит, где бы пешеход не переходил дорогу он ВСЕ РАВНО ВИНОВАТ. а почему ? да потому что "убедится в безопасности" вы всегда истолкуете так что "пешеход не убидился" , разве что только пешеход н езабьет и вообще дорогу переходить не будет.. и почему я не удивляюсь что такую точку зрения имеют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОДИТЕЛИ ?!
Это пдд обязывают убедиться в безопасности проезда пп и его перехода. Поэтому ответственность обоюдная, но сидеть будет водитель, а пешехода похоронят. Вы таких простых вещей не понимаете, потому и гибнете.
Это совет пешеходам, которые ещё в состоянии понять. Тебе то это уже не грозит. Читать и понять не можешь, только истеришь.
Как тут можно говорить ? "фразой что водитель обязан уступить пешеходы на ПП вы прививаете пешеходам чувство ложной безопасности на ПП , после этого на ПП они кидаются под машины, потому что водители им уступить обязаны!" .
Так , ничего не упустил ?
А теперь в этом выражении подставьте туда фразу "Пешеход сам обязан заботится о своей безопасности" и "пешехода" поменяйте на водителя..
Странно закон (и не один) говорит что об безопасности В ПЕРВУЮ очередь должен заботится носитель этой опасности. ОДнако законы нам не указ , так чтоли ?
Закон говорит, что безопасность дд только на водителе? Не говорит.
потому что пешеходы в большинстве своем не знают ПДД и как ты считают что им обязаны
Нет, потому что водители ТАКИЕ ЖЕ люди как и все остальные и заботиятся только О СВОЕ ЖОПЕ. перенося ДТП с пешеходом на себя и БОЯСЬ подобного результата уже с собою - ЭЛЕМЕНТАРНАЯ психология.
Нет, потому что водители ТАКИЕ ЖЕ люди как и все остальные и заботиятся только О СВОЕ ЖОПЕ. перенося ДТП с пешеходом на себя и БОЯСЬ подобного результата уже с собою - ЭЛЕМЕНТАРНАЯ психология.
вот именно, что водитель заботится о СВОЕЙ ЖОПЕ! когда водила вылазит из машины и становится пешеходом, он тоже заботится О СВОЕЙ ЖОПЕ! а вот почему ты не хочешь позаботиться о своей ЖОПЕ? почему хочешь ответственность за свою ЖОПУ переложить на другого? я тебе секрет открою - никому твоя ЖОПА не нужна! и никто о ней заботиться не будет... хотя есть альтернатива... продайся в рабство, тогда о твоей ЖОПЕ будет думать кто нибудь другой.. например новый хозяин
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 08:45)
Сколько им ?
8 и 6
Сообщение отредактировал SPWizard - Dec 26 2012, 07:49
А вы, извините, кто? Считаете, что вам все обязаны? Вы считаете всех своими должниками? Нихренасе логика.
Цитата(kurt @ Dec 26 2012, 00:37)
людей к сожалению будут сбивать пачками потому как ПДД они читать не обязаны и многие элементарных веще не знают.
Я УК тоже не обязан читать, но если кому в репу дам - посадят. Незнание законов не освобождает от ответственности, и никаких скидок на незнание законов не дается. Незнание ПДД обходится пешеходам еще жестче, чем мне незнание УК, вы так не считаете?
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 07:38)
Если бы они желали прожить жизнь они бы предложили светофор. А тут явное желание пешеходов с дороги УБРАТЬ - т.к. светофор это помеха водителям.
Откуда вы такие беретесь, почкуетесь что-ли. Ну есть же переход подземный рядом, 2 минуты ходьбы, трудно ливером протрясти что-ли. И не надо про коляски, сейчас конкретный случай.
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 08:37)
Странно закон (и не один) говорит что об безопасности В ПЕРВУЮ очередь должен заботится носитель этой опасности. ОДнако законы нам не указ , так чтоли ? Ах да, законы же для дураков пишут )) Че нам те законы, нам и ПДД нарушать можно, все одно же каждый САМ о безопасности заботится должен, я же позаботился, я же крутую. машину купил, БЕЗОПАСНУЮ (для меня) пусть все остальное быдло САМО теперь о СВОЕЙ безопасности заботится. "замечательный" подход. У вас там дети пока "сами" о свое йбезопасности заботится не должны ? а они могут ?
Точно, почкуетесь. Есть категория обиженных пешеходов, которые думают, что водители их считают быдлом, недолюдьми. Ай-яй, как вы себя неуважаете, мазохизм вообще какой-то.
--------------------
"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.
вот именно, что водитель заботится о СВОЕЙ ЖОПЕ! когда водила вылазит из машины и становится пешеходом, он тоже заботится О СВОЕЙ ЖОПЕ! а вот почему ты не хочешь позаботиться о своей ЖОПЕ? почему хочешь ответственность за свою ЖОПУ переложить на другого? я тебе секрет открою - никому твоя ЖОПА не нужна! и никто о ней заботиться не будет... хотя есть альтернатива... продайся в рабство, тогда о твоей ЖОПЕ будет думать кто нибудь другой.. например новый хозяин
8 и 6
Не понимаю с чего ты взял что Я о своей жопе заботится не желаю ? Хотя не удивтельно с твоей привычкой к фантазерству Про ЕР то нафантазировал, а извинится - тут же с темы свалил. Я в отличие от вас именно о ЧУЖИХ жопах пытаюсь заботится помимо своей. ПОтому и пытаюсь ОТ ВОДИТЕЛЕЙ - которых здесь большинство, добиться исполнения ПДД и отсутвия в их мозгах убеждения о том что пешеходы о себе должны заботится. МЫ . ВОДИТЕЛИ в первую очередь должны заботится об их безопасности. как управляющие РСЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. имм ненадо на АВТОФОРУМЕ учить пешеходов - этим вы добиватесь того что "водителя читая такие поучения пешеходам становится увернным в том что о безопасности должен заботится пешеход, а не он".
То что ты уверен в том что дети 8 и 6 лет ВСЕПГДА СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛА говорит лишь о твоем элементарном незнании детской психологии и психологии человека вообще. Когда ж ты их заделать то успел , еще до совершеннолетия ?
Сообщение отредактировал zerohours - Dec 26 2012, 07:57
Не понимаю с чего ты взял что Я о своей жопе заботится не желаю ?
потому что эту хрень ты пишешь а не я
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 08:56)
Хотя не удивтельно с твоей привычкой к фантазерству Про ЕР то нафантазировал, а извинится - тут же с темы свалил.
во первых, кого большинство в госдуме? кто принимает законы? во вторых, не надо оффтопить
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 08:56)
Я в отличие от вас именно о ЧУЖИХ жопах пытаюсь заботится помимо своей. ПОтому и пытаюсь ОТ ВОДИТЕЛЕЙ - которых здесь большинство, добиться исполнения ПДД
с чего ты взял что здесь водители не выполняют ПДД?
Цитата(zerohours @ Dec 26 2012, 08:56)
отсутвия в их мозгах убеждения о том что пешеходы о себе должны заботится. МЫ . ВОДИТЕЛИ в первую очередь должны заботится об их безопасности. как управляющие РСЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. имм ненадо на АВТОФОРУМЕ учить пешеходов - этим вы добиватесь того что "водителя читая такие поучения пешеходам становится увернным в том что о безопасности должен заботится пешеход, а не он".
нет как раз ты предлагаешь пешеходам вообще забыть про безопасность.. посты твои привести в пример?
короче я понял, тебе бесполезно что то внушать... в конце концов, тебе жить дальше. твоя же ЖОПА, мне до нее нет дела.. бегай дальше