Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Dec 24 2012, 13:09 
Отправлено #391


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Данные из сводки ДТП

22 декабря в 8 часов 45 минут на проспекте 9-ой Пятилетки в Чебоксарах 34-летний водитель, управляя маршруткой «Ford», не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящую а/м «МАЗ». В результате аварии пятеро пассажиров автобуса с различными травмами были доставлены в больницу.

Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/0  
28 Страницы « < 25 26 27 28 >  
Ответить Создать тему

35-я маршрутка влетела в МАЗ. Пострадали 5 чел. , На 9-й Пятилетки

NERV
post Jan 3 2013, 21:16 
Отправлено #392


< -99 ( 0 ) 99 >



Сообщений: 2 512
Из: мором возьму



Цитата(sandalik @ Jan 3 2013, 19:39)
Работаю в том самом парке. В этом парке так все говорили после дтп. Нынешнюю судьбу незнаю.
*

Это называется "агенство ОБС" или как у детей игра "Глухой телефон".
Хоть один из этого парка наведался к пострадавшей с искренними извинениями? Хозяин маршрута например?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Jan 3 2013, 21:27 
Отправлено #393


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(NERV @ Jan 3 2013, 22:14)
Обязательно ли наличие билета чтобы подавать иск?
*

Наличие билета является лишь одним из способов доказательств того, что вы были в этой маршрутке в момент ДТП. Если вы сможете доказать это как-то по-другому, то билет не обязателен.
Profile CardPM
  0/0  
AvtoWoman
post Jan 3 2013, 22:56 
Отправлено #394


Гуру



Сообщений: 6 218



Цитата(!DoberMan @ Jan 3 2013, 22:11)
Раз была реанимация, то вред здоровью будет с большей долей вероятности трактоваться, как тяжелой степени. Значит иск можно выставлять на несколько сотен тысяч водителю. Главное всё это подтвердить выписками, справками и чеками на лекарства.
Водитель материально очень сильно попал в этом ДТП. Помимо потеряных прав, ему ещё придется компенсировать вред здоровью пострадавшим (40 тысяч ОСАГО очевидно не хватит), восстановление машины (наверняка КАСКО не было). Навскидку суммарно минимум 250 тысяч рублей.
*

вообще-то, если это нанятый водитель, что более вероятно, то за его деяния отвечает работодатель, а уже потом работодатель будет иметь право взимать убытки со своего работника. dry.gif
ЗЫ: да и с работодателя гораздо быстрее вытряхивать деньги: банковские счета, авто, имущество.

Сообщение отредактировал AvtoWoman - Jan 3 2013, 22:58

--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...
Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом.
Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Profile CardPM
  0/+1  
!DoberMan
post Jan 4 2013, 11:20 
Отправлено #395


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Цитата(AvtoWoman @ Jan 3 2013, 23:56)
вообще-то, если это нанятый водитель, что более вероятно, то за его деяния отвечает работодатель, а уже потом работодатель будет иметь право взимать убытки со своего работника.  dry.gif
ЗЫ: да и с работодателя гораздо быстрее вытряхивать деньги: банковские счета, авто, имущество.
*

Скорее соглашусь, чем нет. Объясню почему:
В этом случае хозяин маршрута (работатель) имеет кучу лазеек, чтобы отбрехаться от негодного водителя. Самый простой- сделать так, что работник оформлен юридически неправильно. А именно уничтожить какие-нибудь документы, подтверждающие его работу. Или преподнести ситуацию так, что не тот водитель должен был находиться в этот день за рулем.
Я не в курсе кто владеет 35-ым маршрутом. Если это просто дядя Вася, то возможностей куда больше, чем у серьезной конторы.
Другими словами работателю тут выгоднее получить штрафы от различных трудовых инспекций за нарушение оформления работника, чем быть ответчиком по последствиям этого ДТП.
Profile CardPM
  0/0  
Владимир ххх
post Jan 4 2013, 12:52 
Отправлено #396


Эксперт



Сообщений: 731
драндулёт


Цитата(дальнобой21rus @ Dec 22 2012, 14:32)
далеки вы уважаемый от этих реалий,все там ,есть и документы и крыша,хозяин сам маршрут не отдаст,очень большие бабки на кону,тут вопрос в другом-убрать вообще маршрутки из города и заменить более вместимым транспортом и большим интервалом меж ними,тем самым обеспечить безопастность пассажиров.т.е отдать государству ЧПАТПу,просто деньги будут уходить не в карман,а в бюджет.
*

Например в г.Казань так и поступили. Там нет никаких маршруток. popcorn.gif

--------------------
Женщина - как банка пива, снаружи красивая , внутри приятная ,. и одной всегда мало....
Profile CardPM
  0/+1  
BEAVIS
post Jan 4 2013, 13:11 
Отправлено #397


Гуру



Сообщений: 9 924
Из: ПоДвЫпЕрДвЕрТа...
Nissan


!DoberMan
щас пострадавшую без компенсации оставишь, стирай лазейки...

Сообщение отредактировал BEAVIS - Jan 4 2013, 13:12

--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Profile CardPM
  0/0  
Yurik_07
post Jan 4 2013, 15:07 
Отправлено #398


Новичок



Сообщений: 6



Боже правильно говорите, билет, я вчера была у пострадавшей девушки совсем неподумала о билете. обязательно передам ей эту информацию. есть опасения, что дело могут благополучно "замять", в связи с чем? объясняю: 35 маршрут не мелкий и скорей всего откупяться. как думаете это реально так вот просто дать денег и забыть, что девушка еще полгода как минимум будет прикованна к кровати, швы которые останутся на ее теле не дадут забыть ей об это дне никогда, уколы капельницы, процедуры, да и вообще. а водитель маршрутки скрывается. подскажите разве его скрывание не усугубит его ситуацию? но с другой стороны правильно кто-то здесь писал, что все разбирательство должно быть с хозяином 35 маршрута, а тот уже должен решать со своим водителем, но может не совсем так написала, но в целом общая картина должна так выглядить.

Сообщение отредактировал Yurik_07 - Jan 4 2013, 15:16
Profile CardPM
  0/0  
SPWizard
post Jan 4 2013, 15:09 
Отправлено #399


Гуру



Сообщений: 12 356



Цитата(BEAVIS @ Jan 4 2013, 14:11)
!DoberMan
щас пострадавшую без компенсации оставишь, стирай лазейки...
*

вообще государство должно пострадавшим оплачивать. вот, 204 самолет упал, пострадавшим заплатили. разбилась маршрутка - фиг вам
Profile CardPM
  0/0  
t-r-a-k-t-a-r
post Jan 4 2013, 15:32 
Отправлено #400


Эксперт



Сообщений: 824



Цитата(!DoberMan @ Jan 4 2013, 12:20)
Скорее соглашусь, чем нет. Объясню почему:
В этом случае хозяин маршрута (работатель) имеет кучу лазеек, чтобы отбрехаться от негодного водителя. Самый простой- сделать так, что работник оформлен юридически неправильно. А именно уничтожить какие-нибудь документы, подтверждающие его работу. Или преподнести ситуацию так, что не тот водитель должен был находиться в этот день за рулем.
Я не в курсе кто владеет 35-ым маршрутом. Если это просто дядя Вася, то возможностей куда больше, чем у серьезной конторы.
Другими словами работателю тут выгоднее получить штрафы от различных трудовых инспекций за нарушение оформления работника, чем быть ответчиком по последствиям этого ДТП.
*

А не усугубят ли наличие нарушений ответственность за ДТП?Если не тот водитель был на линии_чья вина?Думаю хозяину наоборот нужно,что бы было меньше косяков!
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Jan 4 2013, 15:43 
Отправлено #401


Гуру



Сообщений: 5 184
Subaru Forester 2.0


Я думаю, что водитель в любом случае будет отвечать, как крайний. Даже если получится что-то отсудить у юр лица, они всё равно ему регресс выставят.
А с кем судиться тзначально с водителем или с его работадателем- это пусть юристы помогают.
Profile CardPM
  0/+1  
BEAVIS
post Jan 4 2013, 17:08 
Отправлено #402


Гуру



Сообщений: 9 924
Из: ПоДвЫпЕрДвЕрТа...
Nissan


Цитата(SPWizard @ Jan 4 2013, 16:09)
вообще государство должно пострадавшим оплачивать. вот, 204 самолет упал, пострадавшим заплатили. разбилась маршрутка - фиг вам
*

задумывался об этом, в автокатастрофе погибают люди ни копейки... в самолёте или от наводнения - семье миллион перепадает, который помогает на первое время...

--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Profile CardPM
  0/0  
Чайник
post Jan 4 2013, 18:17 
Отправлено #403


Гуру



Сообщений: 5 411



Цитата(BEAVIS @ Jan 4 2013, 18:08)
задумывался об этом, в автокатастрофе погибают люди ни копейки... в самолёте или от наводнения - семье миллион перепадает, который помогает на первое время...
*

Почему "летунам" на авто, не компенсируют,как то не справедливо - это.


--------------------


Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Profile CardPM
  0/0  
SPWizard
post Jan 4 2013, 20:28 
Отправлено #404


Гуру



Сообщений: 12 356



Цитата(!DoberMan @ Jan 4 2013, 16:43)
Я думаю, что водитель в любом случае будет отвечать, как крайний.
*

а кто еще виноват? зима? грузовик? пешеходы?
водитель накосячил - будет отвечать. работодатель тут не причем вообще
Profile CardPM
  0/0  
g-master
post Jan 4 2013, 20:56 
Отправлено #405


Постоялец



Сообщений: 383
Из: Чебоксары
KiA СпЁктра


Цитата(SPWizard @ Jan 4 2013, 21:28)
а кто еще виноват? зима? грузовик? пешеходы?
водитель накосячил - будет отвечать. работодатель тут не причем вообще
*

дорожников забыли приписать

--------------------
Не стоит недооценивать непредсказуемость человеческой тупизны . .
[IMG]http://www.drivernotes.net/images/lines/0000027/27612.png[/IMG]
Profile CardPM
  0/0  
Diman92-06
post Jan 4 2013, 21:05 
Отправлено #406


Постоялец



Сообщений: 256
Из: Чебоксары - Харьков



Цитата(NERV @ Jan 3 2013, 22:14)
Обязательно ли наличие билета чтобы подавать иск?
*

Нет., я полагаю, все пострадавшие при оформлении ДТП отмечены и тщательно задокументированы.. А факт оплаты проезда в данном случае - дело десятое..
На крайняк - будут свидетельские показания, среди пассажиров того злополучного рейса наврядли найдётся тот, кто ей в них откажет..

Сообщение отредактировал Diman92-06 - Jan 4 2013, 21:10

--------------------
В вагоне было тепло, и ночь подходила к концу. И трамвай уже шёл там, где не было рельсов, выходя напрямую к кольцу.
Profile CardPM
  0/0  

28 Страницы « < 25 26 27 28 >
ОтветитьTopic Options
5 чел. читают эту тему (5 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: