Да и пешики тоже молодцы: никто не замечал что если едешь за рулем и начинаешь тормозить, а машина едет дальше не замедляясь из-зи льда на дороге, то даже на скорости 30-40 ты не успеешь оттормозиться. Пешеходы при этом видя что машина не успевает остановиться идут как ни в чем не бывало. Нельзя переждать?
Вот именно это и не снимает вины с пешика тоже! Такое чувство, что они дорогу переходят, абсолютно не глядя по сторонам. На том переходе вроде и просматривается дорога хорошо, не откуда- то из- за угла же 99-ая выскочила. неужели жить не хочется???
Сообщение отредактировал ispytatel - Nov 14 2012, 10:57
А если гололед - не всякий будет ехать со скоростью 20-30 км/час.
???
Цитата(kd795 @ Nov 14 2012, 11:45)
никто не замечал что если едешь за рулем и начинаешь тормозить, а машина едет дальше не замедляясь из-зи льда на дороге, то даже на скорости 30-40 ты не успеешь оттормозиться.
вы прям фонтанируете сегодня учебником физики.
этот джигит на "резине не на 5+" так то мог и на встречку вылететь, и на остановку. но выбрал 2 пеших. и да, физика, видимо, не была его любимым предметом в школе, да и с накоплением жизненного опыта где-то сбой произошел. уж очень они с пассажиром удивились гололеду в ноябре, это так необычно для наших широт. ну и да, он - не "каждый", 20-30 км/ч ему ехать религия не позволила. то есть сбить пеших позволила, а 20-30 - никак. хреновая это религия, скажу я вам.
Растет поколение морально слабых и убогих людей, не способных признавать свои ошибки и не отдавать отчета своим действиям. Нет никакой ответственности перед окружающими, не говоря уже об уважении.Это проявляется как на дорогах в виде быдловодителей и пешеходов-пофигистов, так и здесь на форуме судя по обобщающим репликам некоторых особей вроде "все козлы/бараны/уроды и тд"
Растет поколение морально слабых и убогих людей, не способных признавать свои ошибки и не отдавать отчета своим действиям. Нет никакой ответственности перед окружающими, не говоря уже об уважении.Это проявляется как на дорогах в виде быдловодителей и пешеходов-пофигистов, так и здесь на форуме судя по обобщающим репликам некоторых особей вроде "все козлы/бараны/уроды и тд"
сейчас стала часто проскакивать фраза "дебилизация поколения" может как раз про них
я был пассажиром той 99-ки.машину понесло по мокрой и ледяной дороге! авто арендовано было и резина не на 5 с +. пешеходы живы.парень отделался ушибом.у девушки вроде как сломан нос и все.все живы здоровы.тут уже не опыт водителя и его мастерство решило все а погодные условия. прошу не судить водителя 99-ки. и хочу добавить. Водитель который остановился на встречной полосе на белой Chevrolet круз и помог-спасибо! и НЕ СТОИЛО НАЕЗЖАТЬ НА МЕНЯ как на свидетеля и говорить "надо меньше курить!" не узнав состояние водителя и всей ситуации! Наезд был с твоей стороны на меня необоснован! водитель трезвый! показания прибора у сотрудников гибдд показал 0.00 промилле!
Скорость нужно выбирать соответствующую погодным условиям!!! а не гонять
Да,водитель виноват.Но и пешеходам не стоит ходить так как будто у них 9 жизней. Каждый день ДТП происходят и довольно с серьезными последствиями и ничему жизнь людей не учит.Просто поражаюсь. Ни какого инстинкта самосохранения...
в такой аварии не может быть одного виноватого- оба виноваты: пешеходы- в том, что не убедились в безопасности при переходе дороги, водитель- в том, что не учёл погодные условия и состояние дорожного покрытия, тем более при приближении к пешеходному переходу. Хорошо, что оба пеших живы. Выздоровления им! ----------------------
Минусы попёрли, отлично, значит я прав:)
Должно быть перед пешеходным переходом: a)светофоры, b)лежащий полицейский, c)выделенная разметка бело - желтого цвета зебра. А не надеяться на удачу.
и водителей надо лучше учить как эксплуатировать свой автомобиль.
Сообщение отредактировал квартира+ - Nov 14 2012, 11:22
Нужно перед пешеходным переходом: светофоры ставить, устанавливать лежащего полицейского, делать выделенную разметку бело - желтого цвета. А не наедятся на удачу. и водителей надо лучше учить как эксплуатировать свой автомобиль.
та не, лучше шлагбаум по требованию пеших опускать фантазеры мля, смотреть надо по сторонам просто и тем, и другим
Растет поколение морально слабых и убогих людей, не способных признавать свои ошибки и не отдавать отчета своим действиям. Нет никакой ответственности перед окружающими, не говоря уже об уважении.Это проявляется как на дорогах в виде быдловодителей и пешеходов-пофигистов, так и здесь на форуме судя по обобщающим репликам некоторых особей вроде "все козлы/бараны/уроды и тд"
Какие доводы не приводи, но вина в любом случае обоюдная, об этом спорить можно до бесконечности. Люди разные, у кого-то своя голова есть, что сдерживает, а кому-то нужно навалять чтобы понял, во всяком случае обе стороны получили урок на всю жизнь, пешики теперь будут панически бояться машин, а водитель если его накажут по всей строгости, тоже призадумается в следующий раз. Но нужно чтобы закон работал и была эта "строгость", иначе "дебилизация" будет прогрессировать ввиду безнаказанности. А для нас главное, чтобы мы извлекали опыт из чужих ошибок..
Сообщение отредактировал KicKBoxer - Nov 14 2012, 11:17
Да,водитель виноват.Но и пешеходам не стоит ходить так как будто у них 9 жизней. Каждый день ДТП происходят и довольно с серьезными последствиями и ничему жизнь людей не учит.Просто поражаюсь. Ни какого инстинкта самосохранения...
Это и называется "вождение в городских условиях" Здесь и люди могут переходить в неположенном месте, и дети выбегать, и различные нештатные ситуации. Надо быть к этому быть готовым, держать соответствующую скорость и быть постоянно во внимании. А не так "я в танке и накласть на все и на всех"
устанавливать лежащего полицейского, делать выделенную разметку бело - желтого цвета.
если чудак на резине "не на 5+", видимо, впервые увидевший лед, решит покататься по городу (и не забываем, религия не всем позволяет ехать 20-30 км/ч) то 1. светофор ну никак не спасет. чудак тупо не успеет оттормозиться (если уж пешеходы его не натолкнули на мысли о безопасной езде, что ему красный кружочек?). 2. лежачий полицейский может даже ухудшить ситуацию - авто может стать совсем неуправляемым.
если такой чудак решил "пошалить" - его может остановить только его мозг (при наличии) или бетонный блок, имхо.
Сколько раз пережевывалось, что пешеход должен убедиться что не создает помех транспорту при переходе по пешеходному переходу, а если он идет не глядя и выскакивая прямо перед машиной, то вины у него нет? Понимаю, по закону водитель виноват, поэтому и делаются пешие подставы, но с моральной точки зрения?