К 2 годам лишения свободы осужден чебоксарец, набросившийся с молотком на сотрудника ГИБДД
Приговором Московского районного суда города Чебоксары 30-летний местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Следственным отделом по городу Чебоксары СУ СКР по Чувашии и судом установлено, что 5 ноября 2012 года у дома №5 по улице Энтузиастов в городе Чебоксары автомобиль «BMW» спровоцировал столкновение с автомобилем «Волга», в связи с чем на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД. В ходе разбирательства по факту ДТП инспекторами ДПС был выявлен факт наличия на «Волге» тонировки на передних боковых стеклах с превышением норм светопропускания, в связи с чем в отношении водителя указанного автомобиля был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Поскольку эксплуатация транспортных средств при таких условиях запрещается, один из сотрудников ГИБДД приступил к снятию с «Волги» государственных регистрационных знаков. Тогда водитель этого автомобиля, не довольный законными действиями инспектора, схватил его за шею и резким движением потянул на себя, а затем попытался ударить сотрудника ДПС по плечу молотком, но не смог сделать этого, поскольку полицейский блокировал его удар.
Че за бред? Не был бы человек таким не сдержаным, не было бы этого заведеного дела. А так чет я не замечал за собой, что нарушение ПДД сразу ведет к нападению на сотрудников при исполнении. Не думаю что и вы тоже сразу за молоток хватаетесь при малейшем собственном нарушении
Часто ПДД нарушаешь? Еще не известно как поведешь себя когда какие то мажоры чуть не отправят на тот свет. Я за себя не ручаюсь. А вот повода инспекторам придраться ко мне, стараюсь не давать.
Сообщение отредактировал klassik393 - Nov 14 2012, 14:15
Часто ПДД нарушаешь? Еще не известно как поведешь себя когда какие то мажоры чуть не отправят на тот свет. Я за себя не ручаюсь. А вот повода инспекторам придраться ко мне, стараюсь не давать.
Не понял. Несдержаность водителя зависит от частоты нарушений ПДД? Т.е. пока я не часто нарушаю (за последние несколько лет 2-3 протокола) я уверенно не нападуна инспектора, но если буду нарушать чаще, то буду кидаться с молотком? Если честно, я чет не понял Вашу мысль про частоту нарушений ПДД... А за себя я всегда ручаюсь в таких ситуациях, что не буду применять силу за законно выписаные штрафы
В ходе разбирательства по факту ДТП инспекторами ДПС был выявлен факт наличия на «Волге» тонировки на передних боковых стеклах с превышением норм светопропускания, в связи с чем в отношения водителя указанного автомобиля был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Какой чудо-прибор мог работать в условиях 5 ноября? Температура - +5-7 градусов и влажность до 100%?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Какой чудо-прибор мог работать в условиях 5 ноября? Температура - +5-7 градусов и влажность до 100%?
Вот, возможно, это и вывело из себя водителя Волги. Тут тебе машину побили, самого чуть не угробили, а инспектора полезли осматримать машину потерпевшего на наличие нарушений. Уверен, что аналогичной процедуры с машиной виновника не проводилось и более того, предполагаю, что выявления дополнительных нарушений в потерпевшей "Волге" искались и заносились в протокол с целью дальнейшего оспаривания виновности.
Вот, возможно, это и вывело из себя водителя Волги.
Скорее всего. А еще было бы интересно почитать текст протокола - мол де там и тогда то, таким то прибором в таких то условиях было сделано то и то с авто таким то. А так - на глазок "определили" - и айда номера винтить. А имел ли право гаец винтить номера? Где же бумага, на основании которой он приступил к винчению? Имхо - протокола за "тонировку" маловато.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Написал про свои нарушения,пыталась просто поддеть.
- Вы предысторию водителя Волги знаете? Еще вопрос: - Вы попадали в серьезные ДТП?
Водитель сам пишет что его вывело то, что ГИБДДшники ПЕРЕКЛЮЧИЛИСЬ с одного очень грубого нарушения со стороны БМВ (которое подвергло риску здоровье волговода и ради которого они и были вызваны) на другое незначительное нарушение и устроили концерт. Но никак не сама тонировка виновата в его неумении сдержать себя.
Вот, возможно, это и вывело из себя водителя Волги. Тут тебе машину побили, самого чуть не угробили, а инспектора полезли осматримать машину потерпевшего на наличие нарушений. Уверен, что аналогичной процедуры с машиной виновника не проводилось и более того, предполагаю, что выявления дополнительных нарушений в потерпевшей "Волге" искались и заносились в протокол с целью дальнейшего оспаривания виновности.
Водитель сам пишет что его вывело то, что ГИБДДшники ПЕРЕКЛЮЧИЛИСЬ с одного очень грубого нарушения со стороны БМВ (которое подвергло риску здоровье волговода и ради которого они и были вызваны) на другое незначительное нарушение и устроили концерт. Но никак не сама тонировка виновата в его неумении сдержать себя.
не было бы тонировки, не было бы повода инспекторам провоцировать и без того возбужденного водителя, а ему хвататься за грудки .
Цитата(Gromov1282 @ Nov 8 2012, 12:47) виноватой оказалась беха,слав те господи. брали кстати ее за 720рубликов. но суть не в том. по головке дядя племяша не погладит, главное никого не сбил,без человетеских жертв. обидно другое, гайцы на месте дтп стали проверять тонировку она заводская баровская нашли отклонения и стали снимать номера. стекла мол поменяешь,500 рубликов отдаш и гоняй дальше.заводская они знают,но по нынешним гостам не катит.
итак - тонировка заводская. в этом случае и КоАП и нынешние ГОСТЫ - лесом идут. ибо основным документом по тонировке, являются "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" - приложения к пост. правительства, ПДД.
"Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" содержит следующую формулировку: 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Поскольку стёкла установлены заводом-изготовителем, они не попадают под квалификацию "установленных дополнительннительных предметов и нанесенных покрытий" и не могут являться основанием не только для снятия номеров, но и даже для предупреждения.
Поскольку, очевидно, что гаишники предприняли все меры для выгораживания виновника ДТП, то по УК, должны квалифицироваться не действия водителя волги, пострадавшей в ДТП, а действия данных гаишнегов. по ст.285 УК РФ.
Сообщение отредактировал Danilov - Nov 14 2012, 15:40
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
итак - тонировка заводская. в этом случае и КоАП и нынешние ГОСТЫ - лесом идут. ибо основным документом по тонировке, являются "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" - приложения к пост. правительства, ПДД.
"Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" содержит следующую формулировку: 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Поскольку стёкла установлены заводом-изготовителем, они не попадают под квалификацию "установленных дополнительннительных предметов и нанесенных покрытий"
Поскольку, очевидно, что гаишники предприняли все меры для выгораживания виновника ДТП, то по УК, должны квалифицироваться не действия водителя волги, пострадавшей в ДТП, а действия данных гаишнегов. по ст.285 УК РФ.
С одной стороны всё так. С другой стороны - гаишники вменяемые люди и если делают что-то не так, то можно как-то их остановить без размахивания молотком, матерной брани и угроз. Например, вежливо объяснить, что все будет оспорено в суде и перечислить, какие статьи закона ими нарушены. Ну а если на представителей власти молотком махать, обзываться, грозиться стекла им побить, за это можно и ответить, причем по закону.
С одной стороны всё так. С другой стороны - гаишники вменяемые люди и если делают что-то не так, то можно как-то их остановить без размахивания молотком, матерной брани и угроз. Например, вежливо объяснить, что все будет оспорено в суде и перечислить, какие статьи закона ими нарушены. Ну а если на представителей власти молотком махать, обзываться, грозиться стекла им побить, за это можно и ответить, причем по закону.
Когда в состоянии аффекта то неизвестно как себя поведешь. Это знает любой сотрудник полиции, и этим пользуется в своих целях. Спровоцировать человека на преступление - это обычный прием сотрудника раньше милиции а теперь полиции - а потом быстро его расскрыть!
В лесу есть 2 правила: 1-е) никогда не направляй оружие на человека 2-е) если направил то бей.