Вы оба путаете причины со следствием. Желая ему уголовки - вы тем самым желаете тяжкого вреда здоровью или смерти пострадавшей женщине А мне бы хотелось, чтобы она отделалась лёгким испугом и парой синяков, пусть даже в результате этого упыря не закроют.
Да что же вы не внимательно читаете постоянно! Женщине выздоровления, а ему уголовки! Почему сразу связали уголовку со смертью женщины? Дело автоматически возбудят если есть пострадавший! Другое дело, что как доведут это дело.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Сообщений: 22 122
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(miron111 @ Nov 12 2012, 17:46)
Да что же вы не внимательно читаете постоянно! Женщине выздоровления, а ему уголовки! Почему сразу связали уголовку со смертью женщины? Дело автоматически возбудят если есть пострадавший! Другое дело, что как доведут это дело.
Невнимательно читаете вы. Пока ещё непонятно, что там с женщиной, и какой вред её здоровью причинён. Уголовку не возбудят ни в коем случае, если вред здоровью лёгкий, чего я искренне и желаю. Теперь понятно объяснил?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Такому "водителю" только на нарах будет хорошо, наверняка лишенный сядет опять за штурвал бухим...Не знаю вот у меня желание пьяным за рулем поездить не возникает...
Сообщение отредактировал Okamaster - Nov 12 2012, 17:24
--------------------
На дорожных столбах венки, как маяки Прожитых лет...
Если хорошего адвоката найдет, то может даже ничего не будет) если докажет что не он был за рулем) Так что все будет зависит от количества у него средств на хорошего адвоката)
"что не он был за рулем" , т.е. за рулем был другой человек, а не он. Так что это одно и тоже) или я чего то недогоняю?
То, что он не был за рулем доказать гораздо проще. А вот если не он был за рулем, то при нашей судебной системе, придется самому искать того кто был за рулем. Может и я чего не догоняю.
То, что он не был за рулем доказать гораздо проще. А вот если не он был за рулем, то при нашей судебной системе, придется самому искать того кто был за рулем. Может и я чего не догоняю.
Это уже будут не твои проблемы кто был за рулем. А у обвинителя, т.е. следователя.