Это не я утверждаю, а это взято из ПДД. А с чего вы взяли, что в данной ситуации вы правильно применили п.13.11 ПДД?
Хотя бы потому, что на него ссылается п.13.10 в котором написано "когда главная дорога на перекрестке меняет направление...", аналогии с названием знака не чувствуете? Вот вам кстати пример, не регламентируемый правилами. Как ехать в данном случае? Про то что "должны договорится" можете не писать. По 1 вопросу не договорились пока что, а тут аж 4 машины. Ииии? Все, коллапс, пробка и все такое.
Хотя бы потому, что на него ссылается п.13.10 в котором написано "когда главная дорога на перекрестке меняет направление...", аналогии с названием знака не чувствуете? Вот вам кстати пример, не регламентируемый правилами. Как ехать в данном случае? Про то что "должны договорится" можете не писать. По 1 вопросу не договорились пока что, а тут аж 4 машины. Ииии? Все, коллапс, пробка и все такое.
13.10 -13.11 все это шаблонные формулировки рассчитанные на то что пересекаются однополосные дороги, все понятно все просто. Достаточно одному оказаться чуточку умнее других и подождать перед перекрестком и не будет никакой пробки
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 13 2012, 13:45
13.10 -13.11 все это шаблонные формулировки рассчитанные на то что пересекаются однополосные дороги, все понятно все просто. Достаточно одному оказаться чуточку умнее других и подождать перед перекрестком и не будет никакой пробки
А если все "умные"? А тот кто первым проедет автоматом дураком становится?
Это говорит о том что правила надо менять или дополнять и ни о чем более. Если одни пункты противоречат другим, значит будут аварии.
п.13.11 относиться к разделу проезда перекрестков. Во время учебы и при сдаче экзамена по этой теме задачи формулировались таким образом что а/м подъезжают к перекрестку с разных направлениях. Даже в одном из пунктов этого раздела ПДД об этом говориться прямо. Напрашивается вопрос: Вы учились в автошколе? Вы самостоятельно сдавали экзамен в ГАИ?
А если все "умные"? А тот кто первым проедет автоматом дураком становится?
Вопрос о такой теоретический ситуации, я знаю, всегда задают в автошколах. 1. Такая ситуация возникнуть не должна т.к. на таком перекрестке при повышении трафика машин обязательно поставят соответствующие дорожные знаки или светофор. 2. Если все-же такая ситуация возникнет то самый культурный и опытный водитель подаст знак о том что он пропускает и все остальные а/м проезжают по правилу помехи справа. Опять Напрашивается вопрос: Вы учились в автошколе?
Сообщение отредактировал URIJ - Dec 13 2012, 14:07
Вопрос о такой теоретический ситуации, я знаю, всегда задают в автошколах. 1. Такая ситуация возникнуть не должна т.к. на таком перекрестке при повышении трафика машин обязательно поставят соответствующие дорожные знаки или светофор. 2. Если все-же такая ситуация возникнет то самый культурный и опытный водитель подаст знак о том что он пропускает и все остальные а/м проезжают по правилу помехи справа.
Есть теория, а есть практика. Подаст он знак (поскольку автошколу недавно закончил) и перепутает педали, в итоге вы же здесь и будете кричать остальным "правил не знают". Перекрестка из первой задачи в теории тоже быть не должно, без знаков и разметки.
Вы считаете что в каждом пункте раздела 13 нужно оговаривать ". . . автомобилям с разных направлений".
Да нет не нужно, достаточно это поставить в шапку раздела ли в его название, только чего то нету этого, вместо этого отдельный (!) пункт для приближающихся к перекрестку неравнозначных дорог по второстепенной и все.
Да нет не нужно, достаточно это поставить в шапку раздела ли в его название, только чего то нету этого, вместо этого отдельный (!) пункт для приближающихся к перекрестку неравнозначных дорог по второстепенной и все.
Предпочитаете заниматься буквоедством? Извольте.. Раздел 8 ПДД идёт раньше 13-го? Раньше. Так выполняйте и, глядишь, траектории вообще не пересекутся, не придётся додумывать 13-й раздел.. Или Вам теперь в каждом разделе цитировать положения предыдущих разделов, чтоб не забыли и не сомневались, что они всё ещё актуальны?
Да нет не нужно, достаточно это поставить в шапку раздела ли в его название, только чего то нету этого, вместо этого отдельный (!) пункт для приближающихся к перекрестку неравнозначных дорог по второстепенной и все.
Правила надо знать и правильно применять. Именно этому должны учить в автошколах. Буквоедством пусть занимаются адвокаты.
Предпочитаете заниматься буквоедством? Извольте.. Раздел 8 ПДД идёт раньше 13-го? Раньше. Так выполняйте и, глядишь, траектории вообще не пересекутся, не придётся додумывать 13-й раздел.. Или Вам теперь в каждом разделе цитировать положения предыдущих разделов, чтоб не забыли и не сомневались, что они всё ещё актуальны?
Правила надо знать и правильно применять. Именно этому должны учить в автошколах. Буквоедством пусть занимаются адвокаты.
Вам же сказали, что и в автошколе нет единого мнения (преподаватели и инструктора разошлись в трактовке ситуации), а в НН вон и в ГИБДД тоже нету, но вас это не пугает.
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Николаев заявил, что власти последовательно решают вопрос по Новосельской автостанции
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Суббота с хвостатыми друзьями. Приглашаем на праздничный концерт от приюта 'Право на жизнь'
Куда пойти в выходные? Подборка из 45 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Николаев озвучил, сколько бомбоубежищ осталось в Чувашии
Суд приостановил работу детского акваклуба в жилом доме на Водопроводной
Nov 10 2012, 21:22 
