Потому что п.8.5. который Обязывает перед поворотом (а в случае с кольцом-съезда) занять крайнюю полосу, действует и на этом перекрестке. Если не можете с правой, то уступаете тем кто движется по кольцу. Не приравнивайте эти два перекрестка, это разные перекрестки Почему Вам нужно объяснять элементарные вещи?
ну а это - по конфигурации перекрестка: крестообразные, Т-образные, перекрестки с круговым движением, Y-образные и т.д. Вне зависимости от формы перекрестка, правила их проезда одинаковые. оттуда же http://www.netprav.net/pdd-obshhie-polozhe...-i-terminy.html
Сообщение отредактировал koresh1969 - Dec 12 2012, 20:05
ну а это - по конфигурации перекрестка: крестообразные, Т-образные, перекрестки с круговым движением, Y-образные и т.д. Вне зависимости от формы перекрестка, правила их проезда одинаковые. оттуда же http://www.netprav.net/pdd-obshhie-polozhe...-i-terminy.html
Aleks_N, Я не знаю уже как объяснить товарищу koresh1969, что на перекрестке, где организовано круговое движение главная дорога, обозначенная знаком 2.1 направлениеНЕ МЕНЯЕТ!!! зы: В англии ружья кирпичем не чистят(с) (левша)
ну а это - по конфигурации перекрестка: крестообразные, Т-образные, перекрестки с круговым движением, Y-образные и т.д. Вне зависимости от формы перекрестка, правила их проезда одинаковые.
Правила проезда одинаковые, да вот только перекрестки разные, как вы это не поймете.
тогда почему с "кольца" при сьезде с левой полосы уступать надо ТС движущимся по правой,а в задаче ,как вы считаете, не надо?
Потому что на кольце нет поворотов налево, есть повороты только направо - съезды. Вам это уже больше месяца объясняют, и все без толку... А на перекрестке из задачи табличка 8.13 говорит о том, что есть поворот налево и путь прямо. Я, кажется, понял основное затруднение голосовавших за синих - они не могут разделять: 1. геометрию перекрестка и его логическое строение - часто это разные вещи. 2. "поворот" как изгиб траектории движения автомобиля и "поворот" как опасный маневр, связанный с пересечением проезжих частей других направлений. Это тоже совсем разные понятия. То, что они обозначаются одинаковым словом - не объединяет их в одну "вещь". Вы же не путаете, например "запор" на двери со словом "запор" как медицинский термин?
Сообщение отредактировал zix - Dec 12 2012, 22:50
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Потому что на кольце нет поворотов налево, есть повороты только направо - съезды. Вам это уже больше месяца объясняют, и все без толку... А на перекрестке из задачи табличка 8.13 говорит о том, что есть поворот налево и путь прямо. Я, кажется, понял основное затруднение голосовавших за синих - они не могут разделять: 1. геометрию перекрестка и его логическое строение - часто это разные вещи. 2. "поворот" как изгиб траектории движения автомобиля и "поворот" как опасный маневр, связанный с пересечением проезжих частей других направлений. Это тоже совсем разные понятия. То, что они обозначаются одинаковым словом - не объединяет их в одну "вещь". Вы же не путаете, например "запор" на двери со словом "запор" как медицинский термин?
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области сообщаю, что при расследовании причин ДТП (прилагаемая Вами схема), для установления виновности того или иного водителя, необходимы сведения о месте совершения ДТП, обстоятельствах, объяснений участников и свидетелей данного происшествия.
На прилагаемой Вами схеме направлений движения транспортных средств, обозначенных фиолетовой полосой, водитель должен руководствоваться пунктами 8.4, 8.5, 13.10, 13.11 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила).
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Согласно схемы, транспортное средство, движущееся в направлении указанном фиолетовой стрелкой, съезжает с главной дороги на второстепенную.
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Заместитель начальника отдела Регистрационной и экзаменационной деятельности УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области И.В. Жуков
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области сообщаю, что ответ на обращение по вопросу разъяснения порядка проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по прилагаемой схеме, давался с учетом одновременного перестроения транспортных средств. В ответе указаны пункты Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила), которыми должен руководствоваться водитель транспортного средства, движущегося прямо и съезжающего с главной дороги. В ответе не оговорены действия транспортного средства, движущегося по главной дороге, выполняющего поворота налево в связи с изменением направления главной дороги. Согласно п. 8.5 Правил, водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, если знаками 5.15.1 или 5.15.2, либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. На схеме, водитель транспортного средства, движущийся по правой полосе, не занявший соответствующее крайнее положение, при повороте налево изменяет направление движения, а при изменении направления движения он безусловно должен руководствоваться пунктом 8.4 Правил и при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущихся попутно, без изменения направления движения.
Старший госинспектор межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области О.П. Новаторов
Сообщение отредактировал BackDOOR - Dec 13 2012, 07:14
Парни, а поглядите чего я нашёл: 1. Тут 2. И вот тут
Там дальше еще есть
Цитата
Grieen NN создал тему www.nn.ru/community/auto/main/?do=read&thread=2533431&topic_id=57794813
Vitosik'у по ней пришел ответ из ГИБДД auto.nn.ru/forum/main/?do=read&thread=2542517&topic_id=58070138
Т.к. этот ответ по сути был ни о чем, я обратился в ГИБДД за комментариями по нему. Вот моё письмо:
Прошу прокомментировать ответ на обращение через сайт от 12.11.2012 (ответ ниже). Ситуация следующая: гражданин обратился через официальный сайт ГИБДД 52.gibdd.ru/ за разъяснением порядка проезда нерегулируемого неравнозначного перекрестка, на котором главная дорога меняет направление (схема приложена к письму). При проезде данного перекрестка водитель, поворачивающий налево по голубой стрелке, должен соблюдать п.8.5 и 8.7, соответственно должен пропустить авто, движущееся без изменения направления по фиолетовой стрелке. Ответ Жукова И.В. был опубликован на нижегородском интернет-ресурсе и вызвал недоумение одних нижегородских водителей и ввел в опасное заблуждение других (а их около 40%!!!). Прошу прокомментировать своё видение данной ситуации, т.к. на массовое несоблюдение ПДД приводит к аварийным ситуациям и ДТП. ¶
Похоже. зам. начальника понял, что оплашался и решил перепоручить подчиненному дать более развернутый и правильный ответ.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 13 2012, 07:56
Похоже. зам. начальника понял, что оплашался и решил перепоручить подчиненному дать более развернутый и правильный ответ.
Тож примерно так понял. Вот это
Цитата
На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области сообщаю, что ответ на обращение по вопросу разъяснения порядка проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по прилагаемой схеме, давался с учетом одновременного перестроения транспортных средств. ... О.П. Новаторов
натолкнуло на мысль, что в своём ответе он пытался пояснить, что первый ответ давался с учётом немного неуместных особенностей. Но ведь даже этот отдел дал 2 совершенно разных ответа
Сообщение отредактировал BackDOOR - Dec 13 2012, 08:04
натолкнуло на мысль, что в своём ответе он пытался пояснить, что первый ответ давался с учётом немного неуместных особенностей. Но ведь даже этот отдел дал 2 совершенно разных ответа