Как сообщили автопорталу "ZaRulem.ws", сегодня в половине пятого утра в Чебоксарах на Московском проспекте неподалеку от Республиканской больницы произошло ДТП, в котором погибли два человека.
Авария, участниками которой стали рейсовый автобус «Москва — Йошкар-Ола» и автомобиль «Шкода», произошла на Московском проспекте. «Легковушка» на высокой скорости выехала на встречную полосу, от удара автобус, в салоне которого находилось 49 человек, развернуло.
По предварительным данным, два пассажира «Шкоды» скончались на месте, водитель с различными травмами доставлен в БСМП. Водитель и пассажиры рейсового автобуса не пострадали.
причем тут бампер и пассивная безопасность? подушки отработали.
Если бампер меняный, значит машина могла быть в ДТП и ее могли вытягивать. Любой металл после неупругой деформации (в первый раз в другом ДТП, второй раз в процессе вытягивания кузова), теряет свою прочность. Раз ставили бампер с разборки, значит экономили на ремонте.
Если нет достаточной программируемой жесткости передка, удар может гаситься жестче, чем должен быть и перегрузка людей в автомобиле будет больше или удар не будет гаситься вообще и тогда людей может зажать в салоне. Эффективность подушек и ремней падает.
Подушки не панацея. По статистике ДТП, они повышают шанс выжить примерно на 15%, ремни на 35%.
Сообщение отредактировал Волшебник - Nov 6 2012, 18:11
Волшебник, сидящих внутри прижало вылетевшей панелью и задним пассажиром, а не меняным бампером
Grin, панель - это панель приборов?
Значит задний пассажир был не пристегнут, раз он вылетел и придавил переднего и сам об него ударился. Вот по этому и говорят, что задние тоже должны пристегиваться, чтобы не налететь на передних. И этот пассажир должен был сидеть не за водителем, поскольку водитель попал в больницу.
P. S. Откуда вы знаете, как их прижало?
Сообщение отредактировал Волшебник - Nov 6 2012, 18:56
Я думаю что водитель не преднамеренно совершил: разметки нет, освещение выключено, дорога сырая и если фары грязные то видимость почти как если на габаритах ехать. Скорее всего слишком близко ехал к центру дороги (как бы прижимаясь к стертой разделительной). Вину водителя не отрицаю, но все же... Убрав колею хотели сделать как лучше, а получилось как всегда...
почему так рано отключают освещение???сегодня там проезжал в 7.30 не доезжая моста к ДМ отключили...ВСЁ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ!!!
почему так рано отключают освещение???сегодня там проезжал в 7.30 не доезжая моста к ДМ отключили...ВСЁ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ!!!
Ну так электричество экономят. Лучше бы поставили светодиодные лампы вместо обычных газоразрядных или ламп накаливания и тогда бы можно было не экономить на освещении. Срок службы больше 50 лет у них, а КПД в 3-5 раз больше. Сейчас есть достаточно мощные образцы.
Недавно только писал, что нельзя превышать скорость и нужно ехать согласно ПДД. Вот очередной пример нарушения скоростного режима. Ну и где здесь зищитнички превышения скоростного режима. Где? Итог при превышении скорости был совершенно очевиден. Огромная благодарность водителю автобуса: смог уберечь пассажиров и ликвидировать очередного убийцу. Кстати виновник жив остался. Надеюсь его и его семью владелец автобуса поимеет по полной. ОСАГО не покроет возмещение ремонта автобуса. Значит остальные деньги будут изымать у виновника через суд на ремонт автобуса, второе за время простоя с в виновника ДТП могут потребовать не дополученную прибыль, а она думаю будет значительно превышать стоимость самого ремонта автобуса.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
так получается виновник жив? в сводке написано и по ТВ показали что водитель 1990 г.р скончался на месте.
где то здесь же читал, что водитель только жив и остался, скончались на месте два пассажира.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Недавно только писал, что нельзя превышать скорость и нужно ехать согласно ПДД. Вот очередной пример нарушения скоростного режима. Ну и где здесь зищитнички превышения скоростного режима. Где? Итог при превышении скорости был совершенно очевиден. Огромная благодарность водителю автобуса: смог уберечь пассажиров и ликвидировать очередного убийцу. Кстати виновник жив остался. Надеюсь его и его семью владелец автобуса поимеет по полной. ОСАГО не покроет возмещение ремонта автобуса. Значит остальные деньги будут изымать у виновника через суд на ремонт автобуса, второе за время простоя с в виновника ДТП могут потребовать не дополученную прибыль, а она думаю будет значительно превышать стоимость самого ремонта автобуса.
почему вы такие злые,тут горе а ты еще добовляешь,не строй из себя святого и не зарикайся
почему вы такие злые,тут горе а ты еще добовляешь,не строй из себя святого и не зарикайся
Никто не застрахован от множества вероятностей, но лучше сводить эти вероятности к минимуму. Есть множество альтернативных реальностей, и каждый выбирает сам одну из альтернативных реальностей для себя, двигаясь по одной из возможных вероятностей. Но думаю тебе этого не понять, если да же грамматика хромает.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Nov 6 2012, 20:49
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!