Предисловие: Передвигался на авто,подъезжая к перекрёстку Восточная-10й Пятилетки в НЧК,горел зелёный свет,в 10-ти метрах от перекрестка загорелся жёлтый,а уже при повороте направо,красный,замечу,что зелёный сигнал на этом сфетофоре не моргает вообще. Также отмечу,что стоп-линия в метрах 50-ти от перекрестке. Ну и как это бывает,по закону подлости,на встречу попадается ДПС!Дискуссия была недолгой. Итог: 1)Инспектор ДПС,утверждал,что неккоректная работа светофора не их проблемы,а проблемы водителей. 2)Находился он в машине один и со словами:''протокол писать не буду за одно и то же нарушение,итак всё зафиксировала камера'',отдал документы! Вопросы: 1)Обязан ли он написать протокол? 2)Присылают ли штраф в таких ситуациях(имеется ввиду-съёмка на камеру)? 3)Кто прав в данной ситуации?
Сообщение отредактировал AleksandrNik - Nov 1 2012, 00:54
Предисловие: Передвигался на авто,подъезжая к перекрёстку Восточная-10й Пятилетки в НЧК,горел зелёный свет,в 10-ти метрах от перекрестка загорелся жёлтый,а уже при повороте направо,красный,замечу,что зелёный сигнал на этом сфетофоре не моргает вообще. Также отмечу,что стоп-линия в метрах 50-ти от перекрестке. Ну и как это бывает,по закону подлости,на встречу попадается ДПС!Дискуссия была недолгой. Итог: 1)Инспектор ДПС,утверждал,что неккоректная работа светофора не их проблемы,а проблемы водителей. 2)Находился он в машине один и со словами:''протокол писать не буду за одно и то же нарушение,итак всё зафиксировала камера'',отдал документы! Вопросы: 1)Обязан ли он написать протокол? 2)Присылают ли штраф в таких ситуациях(имеется ввиду-съёмка на камеру)? 3)Кто прав в данной ситуации?
1)нет, 2 раза за одно нарушение не штрафуют 2)да, закон о фото- и видео-фиксации нарушений приняли 3)тут презумпция виновности, т. е. по-умолчанию водитель не прав, но свою правоту он может доказать в суде.
На записи камеры виден светофор? Если нет, то сотрудник ГИБДД является свидетелем и его не оспоришь. Хотя, если в машине были другие свидетели, то можно их показания добавить. Был бы в машине регистратор, все было бы по-другому.
Штраф должен прийти по почте и его в течение месяца, вроде бы, можно оспорить.
Сообщение отредактировал Волшебник - Nov 1 2012, 02:25
Волшебник, получается что кто-то на основании съёмки с камеры вынесет постановление?Думаю на съёмке видно светофор и если решение будет не в мою пользу,то в суде я смогу смогу использовать в кач-ве док-ва видео с этой камеры
Волшебник, получается что кто-то на основании съёмки с камеры вынесет постановление?Думаю на съёмке видно светофор и если решение будет не в мою пользу,то в суде я смогу смогу использовать в кач-ве док-ва видео с этой камеры
Но ты должен был въехать на перекресток на желтый. И тут еще как суд посмотрит. Потому что по правилам ты можешь въехать на желтый, если остановиться уже не успеешь, не применив экстренное торможение.
И, наверное, сотрудники видели светофор с другой стороны. Иначе, как они вас сразу остановили? Тогда надо знать временные интервалы работы светофора.
Сообщение отредактировал Волшебник - Nov 2 2012, 05:11
1)нет, 2 раза за одно нарушение не штрафуют 2)да, закон о фото- и видео-фиксации нарушений приняли 3)тут презумпция виновности, т. е. по-умолчанию водитель не прав, но свою правоту он может доказать в суде.
На записи камеры виден светофор? Если нет, то сотрудник ГИБДД является свидетелем и его не оспоришь. Хотя, если в машине были другие свидетели, то можно их показания добавить. Был бы в машине регистратор, все было бы по-другому.
Штраф должен прийти по почте и его в течение месяца, вроде бы, можно оспорить.
Если на видео есть светофор, то все улаживается на предварительном разборе в ГАИ.