и казалось бы причем тут парковка задним ходом и разворот
Уже третий раз пишу, по русски, не по китайски: Ст 8.12 говорит о том, что движение задним ходом запрещено В ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ, где запрещен разворот, согласно ст.8.11. Статья 8.11 запрещает разворот в т.ч. "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;" Значит и движение задним ходом "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м" ЗАПРЕЩЕНО.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 6 2012, 15:25
шо, никакой разницы ?! Уже третий раз пишу, по русски, не по китайски: Ст 8.12 говорит о том, что движение задним ходом запрещено В ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ, где запрещен разворот, согласно ст.8.11. Статья 8.11 запрещает разворот в т.ч. "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;" Значит и движение задним ходом "в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м" ЗАПРЕЩЕНО.
Lucky_Den, вы намеренно дураком прикидываетесь или действительно ?
Сообщение отредактировал Denisss70 - Nov 6 2012, 15:45
--------------------
есть своя романтика в жизни на крайнем севере, только вот здоровья на эту романтику надо очень и очень много...
не стал читать всё и не в курсе на чью стороны тут настроены. Но бабулька (мир праху её) могла и должна была сама о себе позаботиться. Как щас можно говорить у нас все равны и, не делая скидку на возраст, она такой же человек. видела, знала - погибла
это моё мнение. А правда в суде
Ну все!!!Спасайся,кто может!!!Пешеход!Не вздумай расслабиться на тротуаре хоть на минуту-наши в городе!
Выпрыгивающий под едущую задним ходом машину баран/овца пешеходом быть не может. Он может быть только будущим трупом.
Аналогично со второстепенки выезжать не уступив дорогу едущим по главной.
Ни капли не аналогично. на дворовых (придомовых) территориях пешеход ВСЕГДА имеет преимущество, как бы он не двигался. Вы должны предоставить пешеходу преимущество В ЛЮБОМ случае. Перечитайте на досуге главу 17 ПДД РФ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 7 2012, 06:33
Ни капли не аналогично. на дворовых (придомовых) территориях пешеход ВСЕГДА имеет преимущество, как бы он не двигался. Вы должны предоставить пешеходу преимущество В ЛЮБОМ случае. Перечитайте на досуге главу 17 ПДД РФ.
Ты понимаешь, что своими высказываниями в пешеходах развиваешь синдром беспечности? Они давно уже переходя дорогу не смотрят по сторонам. В итоге, их давят как курей. Безопасность должна обеспечиваться взаимно, как водителями, так и пешеходами. Тогда наездов будет меньше. Ты мне напомнил афоризм одного человека:
Ты понимаешь, что своими высказываниями в пешеходах развиваешь синдром беспечности? Они давно уже переходя дорогу не смотрят по сторонам. В итоге, их давят как курей. Безопасность должна обеспечиваться взаимно, как водителями, так и пешеходами. Тогда наездов будет меньше. Ты мне напомнил афоризм одного человека:
Ага, а тем что Вы говорите, что "виноват пешеход", Вы развиваете в водителях синдром сваливания вины на пешеходов даже при 100% вине водителя и синдром беспечности водителя - "пешеход САМ о себе заботится должен", падающие на благодатную почву. Чему сей форум и данная тема в частности ЯРЧАЙШЕЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
При том что пешеходов здесь раз, два и обчелся , а водителей здесь ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ.
Безопасность должна обеспечиваться всеми в соразмерности с ИХ МЕРОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которая у водителей, в силу управления СПО, значительно выше.
А приведенная Вами цитата Кларксона ЯРЧАЙШИЙ пример водительского шовинизма и вообще человеческого эгоизма.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 7 2012, 07:41
Ни капли не аналогично. на дворовых (придомовых) территориях пешеход ВСЕГДА имеет преимущество, как бы он не двигался. Вы должны предоставить пешеходу преимущество В ЛЮБОМ случае. Перечитайте на досуге главу 17 ПДД РФ.
Что перечитывать указывать будешь своим детям, а от такого якобы правоведа как ты мне советы не нужны.
Что перечитывать указывать будешь своим детям, а от такого якобы правоведа как ты мне советы не нужны.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Не нарушайте больше и не сваливайте все на пешеходов.
Я позавчера в одном дворе парковался задом под углом к бордюру. В темноте. Два пешехода, точнее, пешеходки, подряд выскакивали с бордюра именно сзади машины, когда ехал, хорошо вовремя видел. Ну насколько тупыми надо ж быть, а? А если бы в другое зеркало посмотрел в это время? Задавил бы нахрен. Ну почему спереди обойти машину нельзя, когда она задним ходом едет?
Тут ответ один "яжпешеход и ты должен мне уступить любым путем!!!!" он называется ЧСВ овердоз. Некоторые еще и нарочно так делают, из внутренней вредности/недотраха/зависти к колесным и ещё тысяче причин. Некоторые из-за глупости и невнимательности. Не понимаю одного, при наличии пешеходных дорожек во дворах, какого черта нужно подвергать свою жизнь дополнительной опасности и переться по середине дороги!? Еще и с черепашьей скоростью. Почему нужно не поглядев в пешеходной зоне вылетать на дорогу? Что за слепая уверенность в абсолютной защищенности перед махиной в тонну-две? Я понимаю дети - они создания еще неразумные, им говори-не говори, на дороге они все равно окажутся. Но взрослые адекватные люди то.... Зачем?
Сообщение отредактировал Сhimaera - Nov 7 2012, 08:48
bodrox, Сhimaera, любая палка о двух концах. ЧСВ овердоз выражается и в том что "я а машине, посторонись! не то вам же хуже будет!" и выражается в гораздо большей степени именно в меру гораздо большей ответственности, налагаемой на водителя ЗАКОНОМ.
Выражаясь вашими же словами: Всего то надо пропустить пешехода, подождать когда он уберется из вашей "зоны-поражения", что за слепая уверенность в том что пешеход идя по одной траектории, не выпрыгнет под вашу машину? Ведь взрослые, умные люди, в отличие от пешеходов прошедшие обучение и проверку знаний. ЗАЧЕМ ?! Особенно, учитывая, что это ПДД, которое вы ОБЯЗАНЫ соблюдать !
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 7 2012, 09:06
Водителя 41-го маршрута могут лишить прав за повторный проезд на красный
Видео: Виновником серьезного ДТП в Солнечном стал пьяный водитель
Жители Нижних Ачак и чиновники оказались недовольны качеством ремонта дороги
Грустно, и точка. Некоторые водители не умеют поворачивать направо. Видео
Подушки безопасности разбили нос пьяному водителю, когда он пытался уехать от ГИБДД
Фото: Уголки Чебоксар. Улица Мало-Ярославская: Безлюдная территория за Домом торговли
В Чувашии остались только два города-муниципалитета
Публикация: 'МАЛОЖДАНОВО' из цикла #ДеревниЧебоксар Алексея Кирова
Видео: Виновником серьезного ДТП в Солнечном стал пьяный водитель
Две сестры лишились 1,5 млн рублей, разговаривая с мошенниками в соседних комнатах
Oct 26 2012, 12:23 
?
ЧСВ овердоз. Некоторые еще и нарочно так делают, из внутренней вредности/недотраха/зависти к колесным и ещё тысяче причин. Некоторые из-за глупости и невнимательности. Не понимаю одного, при наличии пешеходных дорожек во дворах, какого черта нужно подвергать свою жизнь дополнительной опасности и переться по середине дороги!? Еще и с черепашьей скоростью. Почему нужно не поглядев в пешеходной зоне вылетать на дорогу? Что за слепая уверенность в абсолютной защищенности перед махиной в тонну-две? Я понимаю дети - они создания еще неразумные, им говори-не говори, на дороге они все равно окажутся. Но взрослые адекватные люди то.... Зачем? 