Так если все согласились, что виноват на джипе, то и шум поднимать, что виновник в НС я думаю не стоит. Может я и заблуждаюсь, конечно страховая всё равно заплатит, только вот времени до выплат, пройдёт гораздо больше, если выяснится, что виновник НС.
виновник был трезв! Водитель хонды тоже! - за него ручаюсь!
чет парень чушь ты какую то написал. Я не понимаю твоей мысли... Помоему тебя в другое русло занесло...
Судя по тому, что ты раньше написал, я даже и не удивлён , что ты ничего не понял. Нет в моих "писанинах" никаких "глубинных мыслей". Вроде, все ясно и понятно. Давай абстрагируемся от конкретной авари с КИА , где все(слава богу) были трезвые.
Вопрос в том, что если мне выгодно максимально быстрее получить выплаты от страховой, то я могу и "закрыть глаза" на НС( хотя и будут "ломки"),или "добиваться справедливого наказания" НС и получить деньги на ремонт, в неопределённое время. А вот если страховой, всё равно, был её клиент в НС, или нет и деньги выплачиваются вовремя, без проволочек, то тогда конечно стоит наказать НС "по полной программе".
Как уж, более доходчивее написать, я даже и не знаю.
Сообщение отредактировал Verwirren - Oct 24 2012, 20:32
Судя по тому, что ты раньше написал, я даже и не удивлён , что ты ничего не понял. Нет в моих "писанинах" никаких "глубинных мыслей". Вроде, все ясно и понятно. Давай абстрагируемся от конкретной авари с КИА , где все(слава богу) были трезвые.
Вопрос в том, что если мне выгодно максимально быстрее получить выплаты от страховой, то я могу и "закрыть глаза" на НС( хотя и будут "ломки"),или "добиваться справедливого наказания" НС и получить деньги на ремонт, в неопределённое время. А вот если страховой, всё равно, был её клиент в НС, или нет и деньги выплачиваются вовремя, без проволочек, то тогда конечно стоит наказать НС "по полной программе".
Как уж, более доходчивее написать, я даже и не знаю.
Ты походу никогда со страховой не сталкивался?! Умник!!! Объясню ситуацию: была авария 1,5 года назад... Страховая выплатила (все цифры к примеру): 22 тыс в замен 110 тыс(независимая экспертиза с учетом уценки авто, куда деваться)... И вот чтоб получить от них оставшиеся деньги это просто большая Ж...А. Т.к. суды постоянно переносятся, не является представитель от страховой и т.д. и т.п. Следующий суд тока 15 ноября.... С человека взыскать деньги гораздо проще, тем более с состоятельного.... Бам..... Вот тебе и домыслы твои.... А это всего лишь строчка моя была... Основную мысль моего первого сообщения ты так и не уловил..... Хотя че тут удивляться(читаем через строчку) Мысль то была вот в чем, что многие здесь хотели бы видеть за рулем киа нетрезвого водителя, а коли такого нет, то начинают додумывать свои версии, что он полюбому пьян был и он наверняка откупился.... Так вот, неужели ты своей башкой думаешь, что инспектора ДПС в присутствии кучи свидетелей(возмущенных водителей других 2-х ТС), будут покрывать пьяного водителя Киа????? Поражаюсь мышлению таких людей!
да, Саша Шилов был за рулем КИА СПОРТЕЙЖА... он сразу признал свою вину в данном ДТП и сидел, понуро склонив голову... но все изменилось, когда к нему приехал ПАПА на ПАТРИОТЕ Р215рр: http://viperson.ru/wind.php?ID=568477 г-н Шилов Юрий Александрович, помня свою прошлую работу в должности Зам главы города по вопросам ЖКХ, тут же начал обвинять ЖКХ и администрацию города в неработающих светофорах и т.д. Виновник ДТП начал отказываться от своих показаний, а его папа настаивать на рассмотрении ДТП группой разбора... Инспектора ГИБДД были в замешательстве в итоге здравый смысл все же восторжествовал и гаишники выписали виновнику Протокол за нарушение ПДД на 1000 рублей.
Так и хочется матом ругануться, да нельзя здесь. Папинкин сыночек на папомобиле. За жопу отца спрятался как что-то произошло, за свои действия ни черта отвечать не может. А таких на папомобилях развелось , отцы и матери, помните, даря своему отпрыску автомобиль, вы дарите им гроб, если воспитать в них людей не смогли. Хотя каковы дети, такие же и отцы
Сообщение отредактировал konstantin5 - Oct 24 2012, 21:10
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Ты походу никогда со страховой не сталкивался?! Умник!!! Объясню ситуацию: была авария 1,5 года назад... Страховая выплатила (все цифры к примеру): 22 тыс в замен 110 тыс(независимая экспертиза с учетом уценки авто, куда деваться)... И вот чтоб получить от них оставшиеся деньги это просто большая Ж...А. Т.к. суды постоянно переносятся, не является представитель от страховой и т.д. и т.п. Следующий суд тока 15 ноября.... С человека взыскать деньги гораздо проще, тем более с состоятельного.... Бам..... Вот тебе и домыслы твои.... А это всего лишь строчка моя была... Основную мысль моего первого сообщения ты так и не уловил..... Хотя че тут удивляться(читаем через строчку) Мысль то была вот в чем, что многие здесь хотели бы видеть за рулем киа нетрезвого водителя, а коли такого нет, то начинают додумывать свои версии, что он полюбому пьян был и он наверняка откупился.... Так вот, неужели ты своей башкой думаешь, что инспектора ДПС в присутствии кучи свидетелей(возмущенных водителей других 2-х ТС), будут покрывать пьяного водителя Киа????? Поражаюсь мышлению таких людей!
На личности, так на личности. Выходит я "умник", в отличии от тебя, раз я получил полностью( максимальное) страховое возмещение по ОСАГО, да ещё деньги остались, чтобы долг за "кредитную" машину отдать. И из "носа не нужно выковыривать", где я предлагал с богатенького виновника деньги "вышибать". То, что виновник был в НС, это не я придумал(первый написал). Про конкретный случай, я вообще абстрагировался, а ты как разводил демагогию так и продолжаешь. Авторство своих домыслов и фантазий, мне пытаешься преписать. Так, что не ломай голову, это "выше тебя" На этом, разрешите откланяться.
Сообщение отредактировал Verwirren - Oct 25 2012, 06:46
А ЧО ВСЕ ЗЛЫЕ-ТО ТАКИЕ, А? ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ ДРУГ-ДРУГУ
Сообщений: 884
Цитата(konstantin5 @ Oct 24 2012, 22:10)
Так и хочется матом ругануться, да нельзя здесь. Папинкин сыночек на папомобиле. За жопу отца спрятался как что-то произошло, за свои действия ни черта отвечать не может. А таких на папомобилях развелось , отцы и матери, помните, даря своему отпрыску автомобиль, вы дарите им гроб, если воспитать в них людей не смогли. Хотя каковы дети, такие же и отцы
Плюсанул, с небольшой поправочкой: "Какие отцы, такие и их сыновья"...
старые светофоры демонтированы, ставят новые светодиодные знаки приоритета никто не отменял... проблема в том, что не привыкли у нас смотреть на знаки...
проблема в том, что многие считают так же как и Лаки ден - что если ты едешь по дороге с большим количеством полос по отношению к примыкающей дороге, то ты на главной
Печально, 3 дня светофор отключен и столько аварий. Перекресток довольно-таки оживленный. И возникает закономерный вопрос, а почему ни администрация, ни ГИБДД, зная о ремонтных работах не предприняли никаких действий. Неужели было трудно на эти дни поставить регулировщика.
Печально, 3 дня светофор отключен и столько аварий. Перекресток довольно-таки оживленный. И возникает закономерный вопрос, а почему ни администрация, ни ГИБДД, зная о ремонтных работах не предприняли никаких действий. Неужели было трудно на эти дни поставить регулировщика.
А вот если страховой, всё равно, был её клиент в НС, или нет и деньги выплачиваются вовремя, без проволочек, то тогда конечно стоит наказать НС "по полной программе".
страховой не всеравно. если ее клиент нс, то страховая в регрессионном порядке взыщет с виновника сумму, выплаченную ею в виде страховки. шилов и Ко не могут не знать этого, поэтому всетаки шилов младший был скорее всего трезв.
--------------------
T-MAX500-2`2004 -> YZF-R1`2007 -> T-MAX500-3`2011 SE
страховой не всеравно. если ее клиент нс, то страховая в регрессионном порядке взыщет с виновника сумму, выплаченную ею в виде страховки. шилов и Ко не могут не знать этого, поэтому всетаки шилов младший был скорее всего трезв.
Да эта "азбука" и так понятна. Про Шилова вопросов нет(трезвый, так трезвый). Вопрос в том, не отодвигаются ли сроки выплаты в связи с тем , что у страховой появляется повод "поразбираться с НС"и выплаты могут быть отсрочены на неопределённое время (до окончательного установления всех обстоятельств) Или всё как по закону, через месяц? А все разбирательства, это уже не ваши проблемы. Как уж более доходчивее вопрос написать, я просто не представляю. Просто может кто то здесь, на форуме сталкивался с этой проблемой, а рассуждать и дофантазировать(привет Василь Петровичу...) можно до бесконечности.