Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

CELT
post Oct 15 2012, 10:04 
Отправлено #61


Гуру



Сообщений: 10 110



Цитата(j-alex-g @ Oct 15 2012, 11:02)
скукотаааа...  wink.gif
а если по теме, результаты какие?
*

было малань

вот этот дяденька якобы сидевший на "лебеде" сначала ушатал чью то машину в сзр а потом и дпс машину повредил



--------------------
Profile CardPM
  -1/+6  
10 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить Создать тему

Бухой водитель ауди протаранил патрульную машину , во время погони

pwds
post Oct 15 2012, 21:08 
Отправлено #62


Продвинутый



Сообщений: 121
Мерседес S500


Сдается что он себя так же вел. Такие что пьяные,что трезвые. Мат-перемат, бабы, водка, коровы,поросята итп итд
Profile CardPM
  0/+2  
irhin782
post Oct 15 2012, 21:10 
Отправлено #63


Начинающий



Сообщений: 13
опель астра 2007г.


видел эту машину несколько дней назад,так же ездил без номеров, причем сильно накалял обстановку на дороге свей ездой, раньше гайцам надо было действовать и вобще в городе полно таких машин без н.з случись что, где и кого потом искать?!
Profile CardPM
  0/0  
Юрик264
post Oct 15 2012, 21:20 
Отправлено #64


Продвинутый



Сообщений: 125



Цитата(A.Lexey @ Oct 15 2012, 20:00)
Да и наручники вроде не сразу нашли.
*

почему интересно не у всех ДПС есть наручники , года 2 назад помню днем был инциндент у колхозного рынка с ДПС у моего сына,его друга пассажира трезвого сразу заковали в наручники за то что снимал на сотовый и увезли в Ленинский ОВД ,где ему выписали штраф 500р-а сыну штраф 100р "полюбовно" за поворотники и инциндент был исчерпан.
Profile CardPM
  0/0  
Дядя_Стёпа
post Oct 15 2012, 21:22 
Отправлено #65


........



Сообщений: 3 739



Уважаемые форумчане, я Вам так скажу! Какими бы не были действия сотрудников всегда при последующем обсуждении на форумах, в курилках, бабушками у подьезда найдутся умники, которые скажут : "действовали некомпетентно! Нужно было жестче\мягче. Нужно было ломать, выбивать и браслеты одевать \ нужно выяснить все обстоятельства, зачитать права, затем предоставить адвоката, а не по беспределу силу применять. Как бы не действовала полиция, всегда найдутся те, кто скажет: "Всё делалось неправильно!". Посмотрите темы, где сотрудники применяли физ. силу. Там же на них такой ушат го*а выливается, что они все полицаи, нелюди и фашисты. Так что, ИМХО, всё сделано в данной ситуации корректно. граждане задержаны со всеми мерами личной безопасности, а так же с минимальными в дальнейшим перспективами нарваться на многочисленные жалобы. ИМХО, молодцы!
Profile CardPM
  0/0  
farsash
post Oct 15 2012, 21:30 
Отправлено #66


Постоялец



Сообщений: 256



Цитата(miron111 @ Oct 15 2012, 13:19)
Посмотрел ролик и всё очень грустно. 1. пьяные уроды за рулём 2. и то, что НИКТО не берёт ответственности по принятию решения по вскрытию машины и вытаскиванию пьяной мрази, все чего то ждут. То что, полиция якобы не защищённая законом это лажа. Снимают на камеру и есть АБСОЛЮТНО все основания действовать более жёстко. Уверен, что ни один судья в здравом уме, посмотрев видео не примет какое либо наказание сотрудника принявшего такое решение!
*

+1000
Цирк, пол взвода сотрудников полиции бегают, и не знают что делать, а ведь аттестацию проходили, зачет по Закону "О полиции" ззздавали. Чисто теоретически, а как будут доказывать что за рулем был кто-то из этих пассажиров, может водитель, трезвый, домой ушел спать, а они в машине остались... у....ды(-цы)
Profile CardPM
  0/0  
farsash
post Oct 15 2012, 21:34 
Отправлено #67


Постоялец



Сообщений: 256



хотя терпению сотрудников можно позавидовать...
Profile CardPM
  0/0  
fer
post Oct 15 2012, 21:59 
Отправлено #68


Постоялец



Сообщений: 253



Цитата(farsash @ Oct 15 2012, 22:34)
хотя терпению сотрудников можно позавидовать...
*


не завидовать, а жалеть! Начальство их чуть ли не в рабстве держит.... реформа понимаешь... года 3-4 назад на видео отразилось бы всего лишь 2 минуты , а не 19 минут церемоний...
Profile CardPM
  0/0  
CiWWiC
post Oct 15 2012, 22:02 
Отправлено #69


Постоялец



Сообщений: 327



Цитата(Forest_G @ Oct 15 2012, 14:58)
а близкие и родственники всегда просят не снимать, кому нужна такая слава. unknw.gif
*


Самое смешное имеют полное право даже не просить, а требовать yes.gif
У нас в РФ почему-то к законам отношение разноизбиратльное. Вот даже исходя из данного сюжета:
1. 100% форумчан осуждают водителя НС, нарушившего ПДД.
2. Никто из форумчан не осуждает Celt за съемку водителя НС (в данном случае возможно оправданная съемка, если согласовано с ГИБДД как служебная), но в кадре также лица родственников этого водителя, которые точно ничего не нарушали и абсолютно членораздельно просят не снимать. В любой цивилизованной стране - этот призыв, законом подкрепленное требование не снимать хотя бы их (или в дальнейшем перед массовым показом заретушировать их лица и голоса). Наша конституция тоже дает такие права гражданам, но нам на это "нас орда".
Вопрос, почему мы спокойно к этому относимся?
Варианты ответа: 1. Наша тяга смотреть такие ролики без цензуры выше нашей тяги к соблюдению законов о праве граждан на личные свободы.
2. Мы не понимаем, что такое личные свободы
3. Данные ролики настолько пропагандичны, что можно поступиться личными свободами при этом.
P.S. НС осуждаю. Отношусь к законам одинаково. Считаю, что соблюдение института личных свобод - залог процветающего демократического общества

--------------------
Profile CardPM
  -2/+2  
Уввн
post Oct 15 2012, 22:12 
Отправлено #70


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(CiWWiC @ Oct 15 2012, 23:02)
но в кадре также лица родственников этого водителя, которые точно ничего не нарушали и абсолютно членораздельно просят не снимать. В любой цивилизованной стране - этот призыв, законом подкрепленное требование не снимать хотя бы их (или в дальнейшем перед массовым показом заретушировать их лица и голоса). Наша конституция тоже дает такие права гражданам
*

каким это образом наша конституция дает такие права? Ее вроде как не на кухне у нее дома снимали, а на вполне так общественной улице. Где она, к тому же, препятствовала представителям закона в выполнении ими своих обязанностей
Profile CardPM
  0/+1  
Пикамен
post Oct 15 2012, 22:15 
Отправлено #71


Новичок



Сообщений: 7



Цитата(Леv Старый @ Oct 15 2012, 12:22)
Ролики очень занимательные.
И по этим роликам три вопроса (не лично CELT, а в космос):
1.- Как минимум, около Ауди, находится 7 инспекторов ГИБДД.
Это так положено, или пацанам интересно кто победит.
2.- Насколько я понимаю - это задержание. Пьяный водитель ("лысый") проявил "неуважение", почему не использовались спец. средства? Зачем с такими церемониться?
3.- Почему врачи по специальности "психиатр" не несут персональную ответственность за таких "лысых" и "плаксивых"?

Тут дело, скорее не в ГИБДД, а именно в больничке, так как это "клиника".
*

это только в кино возможно резко и четко слаженное задержание , а у нас как-то пытаются гуманно unknw.gif
Profile CardPM
  0/0  
CiWWiC
post Oct 15 2012, 22:30 
Отправлено #72


Постоялец



Сообщений: 327



Цитата(Уввн @ Oct 15 2012, 23:12)
каким это образом наша конституция дает такие права? Ее вроде как не на кухне у нее дома снимали, а на вполне так общественной улице. Где она, к тому же, препятствовала представителям закона в выполнении ими своих обязанностей
*

Ваш ответ понятен. Непонимание личных свобод

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
Уввн
post Oct 15 2012, 22:35 
Отправлено #73


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(CiWWiC @ Oct 15 2012, 23:30)
Ваш ответ понятен. Непонимание личных свобод
*

biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Oct 15 2012, 22:41 
Отправлено #74


Гуру



Сообщений: 21 529
Из: большого гаража
Патрик


Цитата(CiWWiC @ Oct 15 2012, 23:30)
Ваш ответ понятен. Непонимание личных свобод
*

личная свобода в данном случае закончилась в тот момент когда бухой утырок сел за руль а они стали его пособниками. В этот момент уже пошли общественные интересы.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
CiWWiC
post Oct 15 2012, 22:47 
Отправлено #75


Постоялец



Сообщений: 327



Цитата(Boomba @ Oct 15 2012, 23:41)
личная свобода в данном случае закончилась в тот момент когда бухой утырок сел за руль а они стали его пособниками. В этот момент уже пошли общественные интересы.
*

У тех кто сидел в машине несомненно.
А у тех кто из дома вышел и начал помогать (мешать) сотрудникам вынимать из машины НС-ников тоже? В какой момент они стали пособниками? Когда обзавелись родственными связями?
И не надо путать тут их вмешательство в дела сотрудников. Если опять таки пойти по закону ГИБДД не должно было их близко подпускать, независимо от того кто они брат, мать или бомж

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Oct 15 2012, 22:50 
Отправлено #76


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(CiWWiC @ Oct 15 2012, 23:47)
А у тех кто из дома вышел и начал помогать (мешать) сотрудникам вынимать из машины НС-ников тоже? В какой момент они стали пособниками?
*

в тот момент, когда начали мешать сотрудникам полиции извлекать этих существ из машины.

ЗЫ. Ну так а все таки - какая статья конституции запрещает снимать на видео людей на улице?
Profile CardPM
  0/+1  

10 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: