Обратил внимание, что в последнее время сотрудники полиции, в том числе сотрудники ДПС работают постоянно со включенными спецсигналами в темное время суток. Я так понимаю это не всегда обусловлено служебной необходимостью. По моему мнение данные действия приводят к появлению обратной реакции: водители не обращают особого внимание на них, что может привести к печальным последствиям в действительно необходимых случаях. Пример: есть в соседней теме случай про ДТП со служебным авто сотрудников ППС.
Порылся в нормативных документах и нашел Приказ МВД РФ от 23.03.1999 г. № 210 «Об утверждении Инструкции о порядке применения специальные световых и звуковых сигналов, установленных на транспортных средствах органов внутренних дел внутренних войск МВД России», в котором говорится, что "запрещено применение специальных световых и звуковых сигналов на транспортных средствах органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в случаях, не связанных с выполнением неотложных служебных заданий".
Более того, за нарушение порядка применения специальных световых и звуковых сигналов, водители транспортных средств органов и войск МВД России, а также должностные лица, ответственные за использование этих транспортных средств, привлекаются к дисциплинарной ответственности.
У нас же в городе спецсигналы ночью применяются всеми просто так. Какие есть мнения по этому поводу? Куда можно обратиться по поводу неправомерного использования спецсигналов?
Р.s. Если создал тему не в том разделе, просьба модератору перенести ее.
Сообщение отредактировал Piratos - Oct 9 2012, 20:36
не разу не видел чтобы они включали по делу а только когда им надо проехать на обед или ужин, а может нет и я не правильно написал и они спешат в туалет?
Обратил внимание, что в последнее время сотрудники полиции, в том числе сотрудники ДПС работают постоянно со включенными спецсигналами в темное время суток. Я так понимаю это не всегда обусловлено служебной необходимостью. По моему мнение данные действия приводят к появлению обратной реакции: водители не обращают особого внимание на них, что может привести к печальным последствиям в действительно необходимых случаях. Пример: есть в соседней теме случай про ДТП со служебным авто сотрудников ППС.
Порылся в нормативных документах и нашел Приказ МВД РФ от 23.03.1999 г. № 210 «Об утверждении Инструкции о порядке применения специальные световых и звуковых сигналов, установленных на транспортных средствах органов внутренних дел внутренних войск МВД России», в котором говорится, что "запрещено применение специальных световых и звуковых сигналов на транспортных средствах органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в случаях, не связанных с выполнением неотложных служебных заданий".
Более того, за нарушение порядка применения специальных световых и звуковых сигналов, водители транспортных средств органов и войск МВД России, а также должностные лица, ответственные за использование этих транспортных средств, привлекаются к дисциплинарной ответственности.
У нас же в городе спецсигналы ночью применяются всеми просто так. Какие есть мнения по этому поводу? Куда можно обратиться по поводу неправомерного использования спецсигналов?
Р.s. Если создал тему не в том разделе, просьба модератору перенести ее.
Замечал что в темное время суток возле места ДТП с включеным проблесковым маячком стоят, а больше не замечал таких случаев. Мне кажется, что это вполне нормально привлечь внимание автомобилистов, чтоб случайно никто не налетел на них. Тем более приближается самый аварийный сезон. темнеет рано, снега еще нет, а дорога от воды блестит сильно. В прошлом году ДПСники на важных перекрестках просто с маячками стояли, потому что количество сбитых пешеходов резко выросло. Вы беспокоитесь, что народ перестанет обращать внимание?? Не перестанут, наоборот сбавят скорость и внимательно осмотрят место, чтоб узнать что же произошло, а потом на форуме выложить. Любопытство никто не отменял.
осень. темнеет рано.сырой асфальт.видно плохо.включают чтобы привлеч внимание, как бы психологически заставляют водителей быть внимательнее. думаю что полезно это их занятие. хотя и противоречит правилам. часто вижу их у пешеходных переходов, либо на перекрестках в вечернее или ночное время.
Замечал что в темное время суток возле места ДТП с включеным проблесковым маячком стоят, а больше не замечал таких случаев. Мне кажется, что это вполне нормально привлечь внимание автомобилистов, чтоб случайно никто не налетел на них. Тем более приближается самый аварийный сезон. темнеет рано, снега еще нет, а дорога от воды блестит сильно. В прошлом году ДПСники на важных перекрестках просто с маячками стояли, потому что количество сбитых пешеходов резко выросло. Вы беспокоитесь, что народ перестанет обращать внимание?? Не перестанут, наоборот сбавят скорость и внимательно осмотрят место, чтоб узнать что же произошло, а потом на форуме выложить. Любопытство никто не отменял.
Меня лично беспокоит, так как лично видел как на трассе множество водителей не пропускает машины с мигалками. Возможно, от бескультурья, возможно, из-за описанного выше случае с постоянно включенными мигалками без повода. Кроме того, включенные без служебной необходимости спецсигналы все-таки являются нарушением. Если мы допускаем какие-либо нарушения со стороны сотрудников, то это приводит к еще большей безнаказанности.
Сообщений: 3 011
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Цитата(Piratos @ Oct 9 2012, 21:31)
У нас же в городе спецсигналы ночью применяются всеми просто так. Какие есть мнения по этому поводу? Куда можно обратиться по поводу неправомерного использования спецсигналов? Р.s. Если создал тему не в том разделе, просьба модератору перенести ее.
Много писанины ни о чем. Вы лично как определили неправомерность использования спецсигналов? На глазок? И если поднимаете данный вопрос, то пожалуйста выложите правила и требования пользования спецсигналами службами правопорядка. Потому что обращаясь с жалобой в компетентные органы по этому вопросу, и не зная требований, можете выглядеть просто комично.
Много писанины ни о чем. Вы лично как определили неправомерность использования спецсигналов? На глазок? И если поднимаете данный вопрос, то пожалуйста выложите правила и требования пользования спецсигналами службами правопорядка. Потому что обращаясь с жалобой в компетентные органы по этому вопросу, и не зная требований, можете выглядеть просто комично.
В соответствии с п.2.1 Приказа МВД РФ от 23.03.1999 г. № 210 «Об утверждении Инструкции о порядке применения специальные световых и звуковых сигналов, установленных на транспортных средствах органов внутренних дел внутренних войск МВД России» запрещено применение специальных световых и звуковых сигналов на транспортных средствах органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в случаях, не связанных с выполнением неотложных служебных заданий. Согласно п.5 Инструкции, утвержденной вышеуказанным Приказом, водители транспортных средств органов и войск МВД России могут применять специальные световые и звуковые сигналы только в необходимых случаях для обеспечения выполнения неотложных служебных заданий, в том числе: - при следовании: на места совершения преступлений, административных правонарушений, дорожно-транспортных происшествий, массовых беспорядков; к местам пожаров, стихийных бедствий, катастроф, аварий, к объектам, находящимся под охраной (контролем) органов внутренних дел, при срабатывании на них охранной (охранно-пожарной) сигнализации; при проведении учений (тренировок); - при получении сообщений: о случаях использования оружия; об установке взрывных устройств либо их срабатывании; - при получении приказа (распоряжения, указания) о преследовании преступников, скрывающихся на транспортном средстве, при задержании водителя, не выполнившего законное требование сотрудника милиции об остановке транспортного средства, а также водителей мотоциклов, участвующих в групповом передвижении и создающем помехи для дорожного движения; - при доставлении в лечебные учреждения пострадавших лиц; - при осуществлении сопровождения (эскортирования) автомобилей специального назначения; - при сопровождении в установленном порядке транспортных средств с крупногабаритными, тяжеловесными и (или) опасными грузами, а также колонн транспортных средств; - в других случаях, когда в условиях недостатка времени выполнение неотложного служебного задания не может быть обеспечено другими средствами и способами. Меня и еще несколько водителей останавливали в городе, причем преступниками, правонарушителями или участниками ДТП мы не являлись. Как нам было сказано проверка документов в рамках рейда, что не предусмотрено вышеуказанной инструкцией по использованию спецсигналов. Или я не прав?
Сегодня около 20:00 шел по Фучика. За 2 минуты которые я там шел вдоль улицы проехало 3 автомобиля с включенными проблесковыми маячками и без звуковых спецсигналов. Я даже удивился, интересно, зачем они так делают. В воскресенье прошлое вечером видел как priora ДПСная ехала по богданке с включенным маячком и иногда включала сирены, При том что не похоже было что она очень спешит куда-то, потому что и на светофорах стояла и на совершенно пустую встречную полосу не выезжала. Так что, возможно, в словах ТС есть доля правды, или мы просто чего-то не знаем и не понимаем.
перед выездом за сплошную включил! перед проездом на красный включил! надоело стоять в пробке включил!! и т.д. и т.п. наверно это и есть и стенное предназначение люстры!!!
перед выездом за сплошную включил! перед проездом на красный включил! надоело стоять в пробке включил!! и т.д. и т.п. наверно это и есть и стенное предназначение люстры!!!
такое тоже замечал. это уже наглость...
--------------------
Ищу работу. Область ИТ.Или чему научите ))) мин 100т.р.
перед выездом за сплошную включил! перед проездом на красный включил! надоело стоять в пробке включил!! и т.д. и т.п. наверно это и есть и стенное предназначение люстры!!!
Вот именно, что не выезжали на встречку, стояли со всеми вместе на красный. Именно поэтому было не понятно для чего люстра работает.
//www.youtube.com/v/nR7iC_KyY6o&feature номер В0368 - время около 8 часов ну вот, выехал он с люстрой, пересек двойную, сигнала нет... дальше ехал не спеша около 60-70, потом около рынка опять включил люстру и во двор... если он ехал по заданию (ну включил же он люстру), то почему потом не торопился? - а раз не торопился, почему не развернулся через кольцо? ехать же недалеко да и поток небольшой
если нужно, позже предоставлю видео в более высоком кач-ве, т.к. с программой по обработке видео еще не до конца разобрался
Сообщение отредактировал LURCHER - Oct 17 2012, 00:32
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
Водитель Chery предстанет перед судом за глупый наезд на пешехода
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
На трассе остановили две машины, в которых перевозили коров без ветеринарных документов
Генпрокуратура выявила, что на ЕГЭ в Чувашии за детьми следили в туалетах
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
Oct 9 2012, 20:31 
