Вот только видео с чебнета уже изьято.На газели водитель ехал на зелёный,а мусора на красный пролетели и без проблесковых маячков.Видели видео в чебнете.А записать не дали.Удалили.И с Мадагаскара видео уже изьято.Вот так!!!
кто там что удалил?
согласно изъятым записям расположенным в районе этого перекрестка веб-камер, за несколько секунд до ДТП перекресток проехала светлая пассажирская ГАЗель. Просьба откликнуться водителя указанной ГАЗели и связаться со следователем СКР по телефону 50-01-98.
Вот так.приехали в чебнет за видео,посмотрели.Записать сказали приходите позже.Пришли,а видео уже нет.сказали неполадки по техническим причинам.Даже письменный отказ у нас есть от них.Ах да!При нас приходил следователь с корочкой,после этого нам видео и не дали!
Вот так.приехали в чебнет за видео,посмотрели.Записать сказали приходите позже.Пришли,а видео уже нет.сказали неполадки по техническим причинам.Даже письменный отказ у нас есть от них.Ах да!При нас приходил следователь с корочкой,после этого нам видео и не дали!
труханули после СКР наверно. у нас обожают перестраховываться
Вот так.приехали в чебнет за видео,посмотрели.Записать сказали приходите позже.Пришли,а видео уже нет.сказали неполадки по техническим причинам.Даже письменный отказ у нас есть от них.Ах да!При нас приходил следователь с корочкой,после этого нам видео и не дали!
А можете то письмо опубликовать? Было бы интересно посмотреть что ж там они написали...
Знающие люди, подскажите, что будет водителю-полицейскому если он окажется виноват? Его что, уволят или за свой счет заставят чинить машину? Почему они все так переживают за это? З.Ы. Я не хочу сказать что виновата полиция, меня там не было. Просто в таких случаях больно много суеты.
Знающие люди, подскажите, что будет водителю-полицейскому если он окажется виноват? Его что, уволят или за свой счет заставят чинить машину? Почему они все так переживают за это? З.Ы. Я не хочу сказать что виновата полиция, меня там не было. Просто в таких случаях больно много суеты.
вы че в другом государстве живете, не знаете что будет. даже если водитель полиции виноват то любыми способами докажут что не виноват.
полицейский-водитель, включив проблесковый маячок, выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток Эгерский бульвар и Ленинского Комсомола
если так написано, то всё уже, официальная версия это.
Не согласен, т.к. патрульная машина может получить преимущество перед другими ДД только в том случае, если помимо "мигалки" будет включен "специальный звуковой сигнал". Самое главное, что воспользоваться преимуществом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Цитата(ПДД)
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
А зря... Приложение к Приказу МВД России от 23 марта 1999 г. N 210
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ III. Особенности использования специальных световых и звуковых сигналов 6. На транспортных средствах органов внутренних дел МВД России, имеющих специальную цветографическую окраску, при выполнении неотложного служебного задания специальный световой сигнал должен быть включен на всем пути следования автомобиля. В период с 7 до 23 часов в населенных пунктах и в любое время суток вне них одновременно со специальным световым сигналом должен быть включен специальный звуковой сигнал. А убедиться, да, должны были...
Сообщение отредактировал дядя Ю. - Sep 19 2012, 14:15