небольшое продолжение: звонком пригласили для дачи объяснений на богданку заявление мое получено ими с официального сайта, не с этого форума в объяснениях на бумаге продублировал то, что было в заявлении
машина зарегистрирована на юрлицо - Вурнарский СОМ
по словам офицера, поскольку речь о лишении, то привлечь к ответственности будет нереально, т.к., скорее всего, не удастся установить, кто был за рулем, постараются, но шансов почти нет
об отказе в возбуждении дела или ином развитии известят письменно
совет офицера - преследовать нарушителя и звонить в дежурную часть, мол если на месте за руку схватят, то уже не отвертится
точно...как отписку получишь.сразу в прокуратуру.тогда и движуха пойдет.будут потеть!раз прикрывают его значит был откат по этому делу!если бы была какой нибудь фокус или 14.сразу же лишение было.тем более если память не изменяет...из гаи сами просили чтобы граждане "нерадивых" на видео с заявлением им передавали.
да не надо было тормозить, въехал бы в него слегонца так, тебе 500р. штрафа, ему по страховым бегать На неплохих кстати таратайках из вурнар молоко возят, хамар ял решает, ну и плюс гаи наше - самое честное гаи в мире
Сообщение отредактировал Karlos_Esteban - Sep 13 2012, 22:00
Штраф придет на юр лицо, а кто там был за рулем должен дир разбираться т.к. приставы в случае неуплаты взыщут с расчетного счета юр лица. А авторегистраторы установленные в автомашинах автолюбителей не являются спец техникой для видео фиксации нарушей. Они лишь помогут установить правду при ДТП или окажут помощь в работе оперативников. Так что хоть заснимайся и сутками выкладывай видео, толку не будет. Суд скорее всего не признает достоверность нарушения если нарушение снято автолюбителем неуполномоченным на это дело определенными органами гос власти и с несертифицированным оборудованием. Я бы в суде не признал факт нарушение если бы меня зафиксировали не гаишники, а " САМ СЕБЕ РЕЖИСЕР! Так что уважаемые форумчане(активисты) не валяйте дурачка. Лучше уделите время семье, а с нарушителями и дебилами типа водителя Х 6 жизнь разберется. Сам убьется или за подобные выходки голову расшибут и машину тоже
Штраф придет на юр лицо, а кто там был за рулем должен дир разбираться т.к. приставы в случае неуплаты взыщут с расчетного счета юр лица.
еще раз повторяем. тут речь не о штрафе, а о лишении прав. поэтому работники гибдд в рамках дознания должны установить кто был за рулем в этот день. когда авто на юр лице обязательно выписывается путевой лист. путевой лист действителен только на один день или смену. если его не было в тот день - тогда и будет штраф на водителя (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) и юр лицо (ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). путевые листы регистрируются в журнале. поэтому хоть десять путевых листов были выписаны в этот день на разных людей - попадет тот, кто по журналу числиться. юр лицо не вправе отказать сотрудникам в предоставлении документов, имеющих отношение к возбужденному административному делу.
зы. хотя какая ответственность юр лица чет не понял
Сообщение отредактировал j-alex-g - Sep 14 2012, 07:20
--------------------
T-MAX500-2`2004 -> YZF-R1`2007 -> T-MAX500-3`2011 SE
Вот ведь... ну это же в ваших интересах было добровольно показать все документы, чтобы оправдаться и избежать наказания. Не так ли? вот вы их и предъявили.
а чем эта ситуация кардинально отличается от нашей?
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
еще раз повторяем. тут речь не о штрафе, а о лишении прав.
В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Ну что тут не понятного. Всё что снято на видео, сфотографировано, грозит лишь наложением административного штрафа. В двух словах: нет протокола - штраф , есть протокол - лишение.
Сообщение отредактировал sera1 - Sep 14 2012, 07:44
вот что точно то точно, сам неоднократно это замечал. А как до дела всё доходить, одни ноги, или точнее выхлопная труба сверкает
А чё минусы поставили то то . Никогда не видели как водитель лексуса (причём вроде и здоровый такой) в своей навороченной тачке прячется в своём навороченном авто, убегая от щупленького водителя камаза с лопатой.
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Всё что снято на видео, сфотографировано, грозит лишь наложением административного штрафа. В двух словах: нет протокола - штраф , есть протокол - лишение.
Так в чем проблема? Пусть выписывают штраф на собственника-СОМ. Там пусть сами разбираются, кто за рулем был...Больше тут ничего не сделаешь... "Письма счастья" приходят к юридическим лицам, если машина на них зарегистрирована.
--------------------
Белый Ларгус. Оформление свадеб, юбилеев шарами и тканями. Любые поделки из шариков в подарок(букеты, куклы, фигуры).
небольшое продолжение: звонком пригласили для дачи объяснений на богданку заявление мое получено ими с официального сайта, не с этого форума в объяснениях на бумаге продублировал то, что было в заявлении
машина зарегистрирована на юрлицо - Вурнарский СОМ
по словам офицера, поскольку речь о лишении, то привлечь к ответственности будет нереально, т.к., скорее всего, не удастся установить, кто был за рулем, постараются, но шансов почти нет
об отказе в возбуждении дела или ином развитии известят письменно
совет офицера - преследовать нарушителя и звонить в дежурную часть, мол если на месте за руку схватят, то уже не отвертится
Наоборот в этом случае совершенно реально. Поскольку ТС зарегистрировано на юр.лицо, то поездка должна сопровождаться выпиской путевого листа, где указано кто водитель. Если лист есть - водитель налицо. Если водитель будет утверждать что управлял другой, или путевого листа не будет - Административное нарушение. Советую этот вопрос "дожать".
"Статья 12.32. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ) Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. (примечание введено Федеральным законом от 28.07.2012 N 131-ФЗ)"
Так что либо он признается и лишение, либо дадут путевой на кого другого (интересно кто захочет подставится) -ему лишение, либо "не найдут" кто ездил, - тогда штраф должностному лицу выпустившему неизвестное лицо на дорогу 20000+100000 штрафа на завод.
Сообщение отредактировал WoodCutter - Sep 14 2012, 10:01
Так что либо он признается и лишение, либо дадут путевой на кого другого (интересно кто захочет подставится) -ему лишение, либо "не найдут" кто ездил, - тогда штраф должностному лицу выпустившему неизвестное лицо на дорогу 20000+100000 штрафа на завод.
[/quote] Это в идеале, а в реале - как карта ляжет...