небольшое продолжение: звонком пригласили для дачи объяснений на богданку заявление мое получено ими с официального сайта, не с этого форума в объяснениях на бумаге продублировал то, что было в заявлении
машина зарегистрирована на юрлицо - Вурнарский СОМ
по словам офицера, поскольку речь о лишении, то привлечь к ответственности будет нереально, т.к., скорее всего, не удастся установить, кто был за рулем, постараются, но шансов почти нет
об отказе в возбуждении дела или ином развитии известят письменно
совет офицера - преследовать нарушителя и звонить в дежурную часть, мол если на месте за руку схватят, то уже не отвертится
нарушение не зафиксировано средством в автоматическом режиме, поэтому речи о штрафе не идет
а как же тогда эта статистика?
Цитата
Статистика:
На 23 апреля получено 42 видеоматериала: - по 7 фактам нарушений не установлено; - в 3 случаях невозможно идентифицировать нарушителя; - по 32 случаям ведется административное расследование; - возбуждено 4 административных дела (выписаны протоколы): по ст. 12.10 Шкода Октавиа М675ВТ - 500 руб. по ст. 12.12 ч.1 Hyundai Accent В151НА - 1000 руб. по ст. 12.12 ч.1 Ford Transit В032ЕТ - 1000 руб. (штраф уже оплачен) по ст. 12.15 ч.4 ВАЗ-2114 А0848 дело передано в судебный участок №1 Ленинского района.
тынц.....получается двойные стандарты?...кого то привлекают к адм. ответственности, а кого то нет?
Странно это всё.У нас на служебные авто приходят штрафы и наказания на юр.лицо,а уж нач.автопарка пересылает тому кто должен был быть в это время за рулем.
Странно это всё.У нас на служебные авто приходят штрафы и наказания на юр.лицо,а уж нач.автопарка пересылает тому кто должен был быть в это время за рулем.
Еще раз: статья лишенческая. О каком штрафе может идти речь?
машина зарегистрирована на юрлицо - Вурнарский СОМ
по словам офицера, поскольку речь о лишении, то привлечь к ответственности будет нереально, т.к., скорее всего, не удастся установить, кто был за рулем, постараются, но шансов почти нет
да нихрена подобного! лукавят господа полицаи! поднять путевой лист за этот день и никаких проблем. пусть даже не водитель был за рулем, а сам директор, но водителю изза директора полюбому без прав незахочется оставаться!
--------------------
T-MAX500-2`2004 -> YZF-R1`2007 -> T-MAX500-3`2011 SE
да нихрена подобного! лукавят господа полицаи! поднять путевой лист за этот день и никаких проблем. пусть даже не водитель был за рулем, а сам директор, но водителю изза директора полюбому без прав незахочется оставаться!
Допустим, фирма отказывает в "поднятии путевых листов". Дальше что?
Сообщение отредактировал Бикус - Sep 13 2012, 14:06