Если руководствоваться пдд виноват китаец, а так можно ситуацию попробовать переверуть,но получиться ли???Поскольку удар пришелся в переднюю часть черри,значит он должен был видеть лачетти!
Если руководствоваться пдд виноват китаец, а так можно ситуацию попробовать переверуть,но получиться ли???Поскольку удар пришелся в переднюю часть черри,значит он должен был видеть лачетти!
Если руководствоваться ПДД, то Лачетти не должна была выходить на обгон через сплошную, да еще и обгонять Чери, подавший сигнал поворота
Если руководствоваться ПДД, то Лачетти не должна была выходить на обгон через сплошную, да еще и обгонять Чери, подавший сигнал поворота
Согласен, видимо у большинства считающего, что обгонять можно, и плевать что человек впереди сворачивает, инстинкты как у водителя лачетти, ну или знания пдд ограничены, или просто знания есть, но желание трактовать пдд в свою пользу превыше всего...
Если руководствоваться ПДД, то Лачетти не должна была выходить на обгон через сплошную, да еще и обгонять Чери, подавший сигнал поворота
В соответствии с теми же ПДД амулет не имел права поворачивать, поскольку его на тот момент уже обгоняла лачетти. В итоге на дороге встретились хамство и невнимательность. Естественно, большинству ораторов невнимательный водила более симпатичен, чем хам, поэтому хочется, чтоб он был не виноват. По факту же - вина обоих.
В соответствии с теми же ПДД амулет не имел права поворачивать, поскольку его на тот момент уже обгоняла лачетти. В итоге на дороге встретились хамство и невнимательность. Естественно, большинству ораторов невнимательный водила более симпатичен, чем хам, поэтому хочется, чтоб он был не виноват. По факту же - вина обоих.
Увы, сложно порой предугадать вынырнувший с превышением сзади из потока автомобиль.
никогда нельзя поворачивать налево, не убедившись что творится сзади и сзади слева, лучше остановиться и внимательно посмотреть по зеркалам - пусть лучше въедут жопу и будут виноваты, чем в бок и будешь сам виноват. Еще момент - при этом никогда нельзя выворачивать колеса в левую сторону - только в момент движения - бывает что въезжают сзади и после этого выкидывает уже на встречку.
ну а про обгоняльщиков таких я думаю тут и так всем понятно
нет, он включил поворотник, и сворачивал влево, встречная свободна, тут сзади выезжает лачетти, обгоняет меня и вьезжает в чери которая начала поворот, т.е. с попутного направления. Жаль регистратора нет...
помните случай был с киа вроде, там его табурег также обогнал... вот вам почти на том же месте снова ДТП. проклятое место ептить!!!
опятьдвадцатьпять... опять куча не читавших ПДД, уверенных, что если первым включил поворотник, то получаешь преимущество в движении и имеешь право обгонять даже тех, кто впереди тебя поворачивает налево...
Ведь совсем недавно была тема, где все это дело предельно подробно разжевали..
С чего вдруг? По словам очевидцев он включил поворотник, убедился в том, что встречка свободна, в зеркало убедился в том, что маневр безопасен, начал поворот, а тут сзади выскочила Лачетти, совершавшая обгон НА ПЕРЕКРЕСТКЕ с Водопроводной (место ДТП на видео видно).
Вина Лачетти.
Все как ДТП с Калиной и авто ДПС, удивительно.
--------------------
продаю штангу 120 кг ( блины 20,15, 10,5 кг по 2 штуки,олимпийский гриф-20 кг) за 12 т.р. + скамья 1 т.р., торг( пишите в ПМ)
Если руководствоваться пдд виноват китаец, а так можно ситуацию попробовать переверуть,но получиться ли???Поскольку удар пришелся в переднюю часть черри,значит он должен был видеть лачетти!
С каждым годом таких как ты все больше, как-вы права получаете при таком абсолютном незнании ПДД?
--------------------
продаю штангу 120 кг ( блины 20,15, 10,5 кг по 2 штуки,олимпийский гриф-20 кг) за 12 т.р. + скамья 1 т.р., торг( пишите в ПМ)