Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[2]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).[3]
Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9).
Колонны велосипедистов при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов. Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80—100 м. (ПДД 24.2)
Мне кажется дурдом, что им запрещено ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам
Уважаемые велосепедисты не смотрите на правила и не придерживайтесь их, если вам дорога жизнь и нервы ваших близких не выезжайте на дорогу где едут автомобили.
Сообщение отредактировал Optimys - Aug 23 2012, 14:41
--------------------
Лучше ездить на новом ВАЗе, чем на стареньком ТАЗЕ (касается и иномарок :-)))
Мне кажется дурдом, что им запрещено ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам
За это ГИБДД не штрафует, так что можно считать, что ездить можно. Но там пешеходных дорожек и тротуаров нет (только тропинки среди деревьев). Несмотря на то, что это черта города, дорога не соответствуют "городскому" предназначению. Улица 10-й пятилетки такая же - тротуары вдоль дороги не везде.
--------------------
www.10rublikov.ru — вся информация о памятных и юбилейных монетах России из недрагоценных металлов
Если есть вменяемая обочина, я всегда езжу по ней за пределами города. А если нет, то где ехать?
Предыдущую фразу прочитайте. Ни ГИБДД ни властям ничего не нужно, ничего не меняют. Люди умирают, а они по законам разрешают ездить по проезжей части. Понимаю что очень мало у нас специализированных дорожек для этого, но наверное когда стоит выбор покалечится едя на велосипеде по проезжей части, или все таки отказаться совсем от велосипеда. Думаю любой здравомыслящий человек сделает правильный выбор. Поэтому и вопросов больше к властям
но наверное когда стоит выбор покалечится едя на велосипеде по проезжей части, или все таки отказаться совсем от велосипеда. Думаю любой здравомыслящий человек сделает правильный выбор.
А еще люди калечатся в автомобилях, автобусах, самолетах. Даже пешеход, стоящий на остановке может быть сбит автомобилем.
О каком здравомыслии вы говорите?
--------------------
www.10rublikov.ru — вся информация о памятных и юбилейных монетах России из недрагоценных металлов
А еще люди калечатся в автомобилях, автобусах, самолетах. Даже пешеход, стоящий на остановке может быть сбит автомобилем.
О каком здравомыслии вы говорите?
Видимо здравомыслие это не к вам. Есть несчастные случаи от которых никто не застрахован, а есть выбор у человека ехать по проезжей части на велосипеде и быть покалечанным или все таки отказаться от велосипеда ( НА ТЕХ УЧАСТКАХ ДОРОГ ГДЕ НЕТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ДОРОЖЕК ) и остаться невредимым. Нанести вред здоровью можно везде, с этим никто не спорит.
ехал мудак по встречке опережая кого то... а камазист забыл про велик, и увернулся, чтобы мудак пролез между двумя машинами (обычно под камаз заезжаешь - уже не выезжаешь а выжевываешься)
именно так происходят подобные аварии
воообще бесит когда сплошная идет (не двойная) и едут в 4 полосы машины как это на богданке любят делать 10 см в сторону и привет мастера кузового ремонта Надо знак поставить опережение запрещено если бы такой был а то чуваки думают что если они на встречку не выезжают то это не обгон...
Если идет сплошная одна, то проезжая часть из 2ух полос. Значит тот кто опережает находится на полосе встречного движения! В москве за это "наказывают"
ехал мудак по встречке опережая кого то... а камазист забыл про велик, и увернулся, чтобы мудак пролез между двумя машинами (обычно под камаз заезжаешь - уже не выезжаешь а выжевываешься)
именно так происходят подобные аварии
воообще бесит когда сплошная идет (не двойная) и едут в 4 полосы машины как это на богданке любят делать 10 см в сторону и привет мастера кузового ремонта Надо знак поставить опережение запрещено если бы такой был а то чуваки думают что если они на встречку не выезжают то это не обгон...
Если идет сплошная одна, то проезжая часть из 2ух полос. Значит тот кто опережает находится на полосе встречного движения! В москве за это "наказывают"
ну ну... в Москуэ еще больше таких
Сообщение отредактировал ASIMO - Aug 23 2012, 15:45
не знаю как было, но водителю грузовика типа "КамАЗ" не видно, что творится возле бампера с правой стороны. (без дополнительных зеркал - точно). помните об этом.
Так вроде Камаз догонял, а не велосипедист справа обгонял.
значит велосипедистка в Толиково должна была поворачивать, т.е. налево и повернула перед камазом? судя по этому посту других обьяснений аварии я не вижу
значит велосипедистка в Толиково должна была поворачивать, т.е. налево и повернула перед камазом? судя по этому посту других обьяснений аварии я не вижу
Тож поподал в ситуацию когда велосипед резко брал влево с обочины или поворачивал на лево вообще даже не поглядев по сторонам. Может нужно хоть зеркала ввести для установки в обязательном порядке, особенно тем кто любит ездить по проезжей части.
Тож поподал в ситуацию когда велосипед резко брал влево с обочины или поворачивал на лево вообще даже не поглядев по сторонам. Может нужно хоть зеркала ввести для установки в обязательном порядке, особенно тем кто любит ездить по проезжей части.