очень нужны свидетели дтп неподалеку от Юнгапоси. Это трасса М7 примерно 611 километр. пока информации мало. знаю что участвовали в дтп 3 машины, одна из них патрульная ДПС. инспектор погиб.
очень нужны записи с видеорегистраторов..
звоните либо в дежурку ГАИ - 620022 либо в пропаганду гаи 625281 либо в следственный комитет по ядрину 8(83547) 2-2508 или 2-38-66
Инспектор ДПС погиб при исполнении служебного долга 06.08.2012
Это произошло сегодня в 10 часов 25 минут на 611 километре автодороги Москва-Уфа. В результате столкновения трех автомобилей патрульная автомашина совершила наезд на опору освещения. От сильного удара пассажир, лейтенант полиции, 1986 года рождения скончался до приезда скорой помощи. Водитель, также лейтенант полиции с травмами был доставлен в больницу. Обстоятельства ДТП выясняются. Ведется следствие.
Госавтоинспекция обращается ко всем очевидцам данного ДТП, с просьбой предоставить имеющиеся съемки с видеорегистраторов. тел. 62-00-22.
Вы читать умеете? Я выводы не делал, а подвел итог, сказанный Вами же, другими словами перефразировал Вас. Это первое. А второе - почему водитель калины должен доказывать свою невиновность? Презумпцию невиновности еще не отменили.
Я умею. А Вы читать? В школе книжка была такая "Чтение". Для особо одаренных еще раз объясняю: 1. Вырывать из переписки 1 фразу и подводить итог исходя из 1 фразы - это свойственно людям, находящимся на учете в здании по ул. Пирогова, 6 (особенно после того, как Вам это подробно описали, и даже объяснили). Так что Вы меня не перефразировали, а ПЕРЕВРАЛИ!!! 2. Вы за сколько права покупали? ПДД книжка такая есть, полезной бывает. Водитель калины нарушил п. 8.1. ПДД - это доказано и никто этого не оспаривал пока что (хотя Вам я думаю можно спорить - хуже уже не будет). Согласно нашим законам доказывать что выполняя поворот, он не мог предусмотреть того, что его будут обгонять ДОЛЖЕН ВИНОВНИК!!! (в автошколах это объясняют!!!)
Когда вы совершаете поворот налево и если не дай бог произойдет ДТП как правило поворачивающий налево автоматом всегда становится виновным (в лучшем случае обоюдка). Эта практика уже давно в России. Даже об этом в Главной дороге как то говорили. Помните об этом. Если нету ДТП - значит убедились в безопасности маневра, если ДТП - значит не убедились. Простая формула.
Молодец и без лишних но. Все коротко и ясно, для тех кто не понимет.
Я не верю, что если бы машина ДПС сверкала люстрой как новогодняя елка и истошно орала сиреной, то человек в здравом уме сунулся бы пересекать ее траекторию...
А вот если спецсигналов не было, то водитель Калины мог чисто физически не видеть машину ДПС, появившуюся на такой скорости
Я не верю, что если бы машина ДПС сверкала люстрой как новогодняя елка и истошно орала сиреной, то человек в здравом уме сунулся бы пересекать ее траекторию...
А вот если спецсигналов не было, то водитель Калины мог чисто физически не видеть машину ДПС, появившуюся на такой скорости
Все такие умные... А Вы права за сколько купили? п. 8.1. относится ко всем участникам движения, независимо от того с люстрой или без люстры едет человек. На месте ДПС могло двигаться ЛЮБОЕ транспортное средство!!! ВСЕ РАВНО НАДО ЕГО ПРОПУСТИТЬ!!! Даже если он пересек двойную сплошную!!! Его лишат прав, но это НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!! Вам надо уступать ему дорогу. Такие у нас ПДД!!! Нелогично, но "ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН".
Все такие умные... А Вы права за сколько купили? п. 8.1. относится ко всем участникам движения, независимо от того с люстрой или без люстры едет человек. На месте ДПС могло двигаться ЛЮБОЕ транспортное средство!!! ВСЕ РАВНО НАДО ЕГО ПРОПУСТИТЬ!!! Даже если он пересек двойную сплошную!!! Его лишат прав, но это НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!! Вам надо уступать ему дорогу. Такие у нас ПДД!!! Нелогично, но "ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН".
Почему сразу "купил"? На дэн ражденья падарыли... В 1979г. До сих пор вот пользуюсь, тьфу-тьфу...
Еще раз перечитай. Калиновод мог вообще не видеть ДПС. Физически. Кому тогда уступать?
Не было. И всеми фактами обстоятельств ДТП присутствующие здесь не располагают. Здесь только огульно пытаются сделать виновным водителя ДПС, только из-за того, что сотрудники ДПС ехали на служебной машине.
Суд оценил все доказательства, в т.ч. экспертизы, которые были проведены, дал оценку показаниям свидетелей.
Ага.
Очень интересно, если бы парни были не ДПСниками, а работягами и гнали не на служебной, а на личной Приоре, а на заправку поворачивал бы очень авторитетный человек на Х6, суд вынес бы точно такое же решение?
имхо. дтп 1 в 1 как с губернатором евдокимовым (вроде так фамилия была) Щербинского - тоже поначалу осудили. но поднялась волна протеста, и движение черные ленточки вроде тогда возникло.
Моменту аварии предшествовал обгон автомобилем Евдокимова «Волги», после чего губернаторский «Mercedes» на спуске с небольшого холма не успел вернуться на свою полосу, и пытался обойти слева автомобиль «Тойота-Марино», поворачивающий на перекрёстке влево. За рулём «Тойота-Марино» находился житель Алтайского края Олег Щербинский . В результате «Mercedes», уходя влево, на высокой скорости (по материалам уголовного дела [16] — не менее 149 км/ч) коснулся правой задней дверцей, правым задним колесом и правым задним крылом «Тойоты», вылетел в кювет и врезался в землю глубокого кювета, затем задел дерево. Водитель «Тойоты», а также пассажиры этой машины — женщина и двое детей — не пострадали. Супруга Евдокимова, Галина Николаевна, находившаяся вместе с ним в «Mercedesе», в результате аварии получила тяжёлые травмы.
Водитель губернатора Иван Иванович Зуев и охранник Александр Юрьевич Устинов погибли вместе с Михаилом Евдокимовым от травм, несовместимых с жизнью.
Сообщение отредактировал Danilov - Dec 20 2012, 12:31
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!