если нет повреждений на авто вашего отца, какие еще притензии могут к нему быть? почему вашего отца не искали наши чувашские гайцы?
Он там фигурирует как спровоцировавший аварию и принявший в ней участие. Предоставил бы схему, но ее нет на руках, по словам отца она нарисована на бумаге в клетку и довольно трудно там что-то разобрать. Юрист, видевшая схему, предполагает, что если авария и была, то она произошла по касательной задними частями авто (брус, где расположены задние фонари об задний бампер "пострадавшей") но, если предположить, что он действительно подрезал, тогда он сам должен был врезаться в стоящую на выделенной полосе машину. Так и татарские не сразу начали искать. Хотя в розыск машина была объявлена 16-го июля. Чувашские ни разу не останавливали. А претензии, на мой взгляд, заключаются в желании отремонтировать свое авто за чужой счет.
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 3 2012, 21:43
Мутное дело... Таких чувашских фургонов в Казань каждый день много ездит, а выбрали один конкретный. Номера четко зафиксировали
Наверняка, так же можно было подумать, если был бы выбран другой конкретный чувашский фургон. Возможно, потому что номера очень запоминающиеся. Машина его кормит. Покидать место ДТП и рисковать потерять водительское удостоверение, в следствие чего лишиться работы, более, чем глупо.
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 3 2012, 21:54
Все предположительно. Вашему описанию верю, все может быть в этой стране. Идти в полную отказку, не было такого. Можно сделать независимую экспертизу за свой счет (экспертиза в татарии еще непонятно какая будет), следов краски чужой машины нет, дефектов нет. Возможно, готовиться к суду, возможно в первой инстанции проиграете. Если суд будет на территории татарии, то возможно проиграете. Вторую инстанцию думаю выиграете. Тут хороший адвокат нужен. PS Попробуйте на сайте Право Руля осветите ситуацию, там народ дельно помогает.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 4 2012, 09:13
юриста поменяйте. Юрист имеет право все сфотографировать и обязан по вашему требованию предоставить фотокопии документов вам т.к. по договору он оказывает вам услуги. Хоть у вас и есть юрист, но с ваших же слов вытекает, что он вам ничего не объясняет, а это уже говорит о необходимости замены юриста.
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
Не вижу причин переживать. Они не смогут доказать, что ваш отец участник ДТП. А значит вернут права. Единственный подлый способ, который может быть принят во внимание судом- липовая экспертиза по краске. В случаях когда сталкиваются 2 машины и одна скрывается с места ДТП, если нет ни свидетелей, ни видеофиксации, с машины пострадавшего с предполагаемого места удара берутся обязательно оставшиеся следы чужой краски. Предполагаемого виновника вызывают с машиной и берут с его кузова родную краску. Потом обе краски сравниваются и даётся официальное заключение. Так вот, брали ли с машины вашего отца образцы краски? Могут специально нанести на машину виновницы и сфабриковать липовое заключение. Суд это обязательно примет, как официальный документ и признает вашего отца участником ДТП, скрывшегося с места ДТП. Виновником, судя по тому что вы написали, отца вашего не сделают. Но прав лишить могут. Я не пугаю, а просто рассказываю какме подлости можно ждать.
юриста поменяйте. Юрист имеет право все сфотографировать и обязан по вашему требованию предоставить фотокопии документов вам т.к. по договору он оказывает вам услуги. Хоть у вас и есть юрист, но с ваших же слов вытекает, что он вам ничего не объясняет, а это уже говорит о необходимости замены юриста.
Казанский юрист все время откладывала подписание договора о представлении интересов моего отца. На данный момент такого договора так и нет. Долгое время, после первой с ней встречи, она не отвечала на звонки (ответила только после звонка в ее фирму). На вторую встречу сильно опоздала. Создалось впечатление, что она на нее и не собиралась. После встречи, уже у следователя, это впечатление усилилось, особенно после ее почти уговоров пойти под арест, тем самым признав факт оставления места ДТП, чтобы сохранить права, а "невиновность в ДТП мы потом попробуем доказать".
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 4 2012, 10:00
Не вижу причин переживать. Они не смогут доказать, что ваш отец участник ДТП. А значит вернут права. Единственный подлый способ, который может быть принят во внимание судом- липовая экспертиза по краске. В случаях когда сталкиваются 2 машины и одна скрывается с места ДТП, если нет ни свидетелей, ни видеофиксации, с машины пострадавшего с предполагаемого места удара берутся обязательно оставшиеся следы чужой краски. Предполагаемого виновника вызывают с машиной и берут с его кузова родную краску. Потом обе краски сравниваются и даётся официальное заключение. Так вот, брали ли с машины вашего отца образцы краски? Могут специально нанести на машину виновницы и сфабриковать липовое заключение. Суд это обязательно примет, как официальный документ и признает вашего отца участником ДТП, скрывшегося с места ДТП. Виновником, судя по тому что вы написали, отца вашего не сделают. Но прав лишить могут. Я не пугаю, а просто рассказываю какме подлости можно ждать.
Проводились замеры и фотографирование его авто и авто "пострадавшей". На сколько ему известно краску с его кузова не брали. Хотя в один момент его отвлекли и он не держал машину в поле своего зрения.
Свидетель есть, он со стороны "пострадавшей". 31-го июля во время замеров как раз оказывал давление на моего отца, толкал его, обвиняя в совершении ДТП. Следователь (новый) также запугивал: "или я тебя сейчас посажу или пиши обязательство" (видимо, имеется в виду обязательство явки).
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 4 2012, 10:01
В Татарстане "сволочные" ДПСники, пользуются тем, что к ним все ездят. Часто штрафуют ни за что. Особенно машины с других регионов. Что в МВД что в ГИБДД один и тот же беспредел.
--------------------
Водители, давайте быть культурнее на дороге!!! Правила Дорожного Движения - Закон Жизни!!! Девушки, хватит краситься за рулем!!!
nachnagel, суд на какое число назначали? Я так понимаю, что у отца сейчас до суда временные права и машину не арестовали? То есть он продолжает ездить на своей авто? Спрашиваю потому, что если машину незаконно забрали или арестовали, то имеет смысл уже сейчас готовиться к подаче встречного иска и собирать документы (чеки) для финансового возмещения ущерба. Если машина при отце, то пусть спокойно ездит и больше в Казани не появляется у следователя. Только по официальным повесткам. Он машину предъявил по первому требованию, дал письменные объяснения. Больше ему там делать нечего. По закону именно им придётся доказывать, что ваш отец якобы виновник ДТП, а не вашему отцу оправдываться и доказывать, что он недурак.
Немного оффа: Ситуация очень похожа на то, что ваш отец решил проучить обочичника, не дав ему вернуться в полосу с обочины, тем самым действительно спровоцировал ДТП. Виновнику, видимо, очень обидно за это, и он теперь подключает весь свой административный ресурс, чтобы хоть как-то насолить вашему отцу в отместку.
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
В прошлом году в Чувашии в ДТП погибли 50 водителей и 35 пассажиров
Яльчикские парни руками и ногами повредили авто. Получили условку
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Клещей становится всё больше: за прошлую неделю зарегистрировано 45 обращений
Вахтовика из Чувашии оштрафуют за курение в туалете на борту самолета
Aug 3 2012, 21:41 
