Уважаемые пользователи, с 01 августа 2012 года нам предоставлена возможность внести по существу свои предложения в действующие Правила форума, так сказать, познать всю сложность работы Администраторов и модераторов форума. Каждый из нас может внести свою «бесценную лепту» в процесс «Законотворчества» на форумах: отразить (привести пример) конкретной нормы правил поведения на форуме, высказать свою критическую оценку вносимых предложений, конструктивно (технически грамотно) обсудить и вынести на обсуждение отдельный вариант правил на утверждение Администратору. Таким демократическим шагом, нам приоткрыта дверь в «Модераторскую» (п.5.6 Правил). Уважаемые пользователи, прошу рассмотреть предложение и внести изменения в раздел 3 «Главные правила автофорумов Zarulem.ws». «Не допускается (запрещается): 1) Редактирование (правка) либо удаление (очистка) своих сообщений после появления в теме ответов на них, с целью искажения или сокрытия их первоначального смысла. 2) Использование некорректных и/или нечестных приемов общения и ведения дискуссий, в частности всех форм провокаций, в том числе троллинга и флейма (употребления в сообщениях, названиях тем, никах, аватарах и личных подписях, ранг-статусах слов и выражений, призванных спровоцировать конфликт; личных выпадов; некорректного высмеивания мнения оппонентов, споров ради спора; незаметного искажения смысла слов оппонентов, необоснованных обвинений других в провокациях; умышленного, с целью досадить, создать невыносимые условия для общения, преследования конкретного пользователя или организации его травли несколькими пользователями; размещения или использования в качестве аватаров изображений, призванных спровоцировать конфликт и т.п.); Не является провокацией, корректное, взвешенное и аргументированное высказывание собственного мнения (в том числе в шутливой или ироничной манере), которое противоречит точке зрения большинства какой-либо группы и по каким-то причинам раздражает данную группу. Меру корректности и достаточность уровня аргументации определяет ответственный Модератор. 3) Распространение клеветнических сведений на форумах одним пользователем о другом пользователе или модераторе (одним ником о другом нике) без приведения его реальных (в том числе анкетных) данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, как правило, не может быть расценено, как наказуемое по закону и ответственность за него наступает только в рамках настоящих Правил. Вместе с тем, если клевета распространена пользователем (ником) с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оклеветанного пользователя или модератора, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или в отношении третьего лица, то такие действия (по желанию оклеветанного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях могут повлечь за собой применение к клеветнику уже более строгих мер, предусмотренных законодательством РФ, в том числе за клевету, распространенную в СМИ, коим является настоящий форум.»
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Редактирование (правка) либо удаление (очистка) своих сообщений после появления в теме ответов на них, с целью искажения или сокрытия их первоначального смысла.
это и сейчас запрещено - за такие нарушения лишают адвенседа, особо не понимающих переводят в юзеры.
Цитата(Auto-Auto-Auto @ Aug 1 2012, 17:46)
Использование некорректных и/или нечестных приемов общения и ведения дискуссий, в частности всех форм провокаций
это и сейчас в п.3,2 имеется
Цитата(Auto-Auto-Auto @ Aug 1 2012, 17:46)
Распространение клеветнических сведений на форумах одним пользователем о другом пользователе или модераторе
п.3.10.
Auto-Auto-Auto, ты вообще правила читал?
--------------------
Сообщений: 4 181
Из: Москва, м. Нагатинская Subaru XV, 2.0 CVT
Auto-Auto-Auto, 1. Скриншоты кто будет делать, что бы доказать что была правка контекста, а не орфографических ошибок ? 2. Придется расписать все. что именно троллинг, флейм, как определить было ли высмеивание оппонента корректным или некорректным, что значит спор ради спора, как искать незаметное искажение смысла ? Если его нашли это искажение значит оно было заметным, а вот как определить незаметное 3.1. если написать, что пользователь - придурок, и будет доказано, что это клевета, то за это наказание в рамках правил 3.2. если будет указано что Иван Федорович Крузенштерн (третий слева в пятом ряду снизу) - придурок, то по Законодательству РФ. Если с 3.2. все понятно, возможно будет суд и там будет установлено клевета это или нет, то как быть с 3.1., кто будет устанавливать клевета это или правда ?
--------------------
Не является провокацией, корректное, взвешенное и аргументированное высказывание собственного мнения (в том числе в шутливой или ироничной манере), которое противоречит точке зрения большинства какой-либо группы и по каким-то причинам раздражает данную группу.
Любая информация опубликованное на форуме является информацией для сведения. и не может быть навязанной и никто не призывает кого либо руководствоваться этой точкой зрения. Пользователь сам принимает решение как относится к этой информации.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 1 2012, 19:02
«Не допускается (запрещается): 1) Редактирование (правка) либо удаление (очистка) своих сообщений после появления в теме ответов на них, с целью искажения или сокрытия их первоначального смысла.
Цитата(Grin @ Aug 1 2012, 18:24)
это и сейчас запрещено - за такие нарушения лишают адвенседа, особо не понимающих переводят в юзеры.
Цитата(Auto-Auto-Auto @ Aug 1 2012, 17:46)
2) Использование некорректных и/или нечестных приемов общения и ведения дискуссий, в частности всех форм провокаций, в том числе троллинга и флейма (употребления в сообщениях, названиях тем, никах, аватарах и личных подписях, ранг-статусах слов и выражений, призванных спровоцировать конфликт; личных выпадов; некорректного высмеивания мнения оппонентов, споров ради спора; незаметного искажения смысла слов оппонентов, необоснованных обвинений других в провокациях; умышленного, с целью досадить, создать невыносимые условия для общения, преследования конкретного пользователя или организации его травли несколькими пользователями; размещения или использования в качестве аватаров изображений, призванных спровоцировать конфликт и т.п.); Не является провокацией, корректное, взвешенное и аргументированное высказывание собственного мнения (в том числе в шутливой или ироничной манере), которое противоречит точке зрения большинства какой-либо группы и по каким-то причинам раздражает данную группу. Меру корректности и достаточность уровня аргументации определяет ответственный Модератор.
Все подобное указано в пункте 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 Главных правил автофорумов.
Цитата(Auto-Auto-Auto @ Aug 1 2012, 17:46)
3) Распространение клеветнических сведений на форумах одним пользователем о другом пользователе или модераторе (одним ником о другом нике) без приведения его реальных (в том числе анкетных) данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, как правило, не может быть расценено, как наказуемое по закону и ответственность за него наступает только в рамках настоящих Правил. Вместе с тем, если клевета распространена пользователем (ником) с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оклеветанного пользователя или модератора, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или в отношении третьего лица, то такие действия (по желанию оклеветанного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях могут повлечь за собой применение к клеветнику уже более строгих мер, предусмотренных законодательством РФ
И это тоже уже указано: 3.1, 3.2, 3.10 Главных правилах автофорумов.
Auto-Auto-Auto, не в обиду.. прежде чем предлагать новые ПДД, надо прочитать старые (хоть разок).. а потом придумывать поправки ты прирожденный дипутат
я бы предложил обязать все административные действия сопровождать: 1. обязательным уведомлением "участников производства по делу" о принятых мерах: забанили - получи в ПМ, удалили пост - получи в ПМ, пожаловался на кого-то, наказали его или оправдали - получи в ПМ 2. обязательной мотивировкой принятых мер, ссылка на пункт правил, ссылка на жалобу пользователя, если субъективно модератору что-то показалось неприемлемым или оскорбительным, то объяснение что-именно
можете сказать, что работы и так выше крыши, но - уведомления можно автоматизировать, а по мотивировке не нужны трактаты, краткость - родня таланта. правового русла надо придерживаться.
Сообщений: 22 100
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(amid @ Aug 3 2012, 17:05)
можете сказать, что работы и так выше крыши, но - уведомления можно автоматизировать, а по мотивировке не нужны трактаты
Дайте человеку модераторство в барахолках, пожалуйста. На день. С целеуказанием к концу дня привести форум в соответствие с "правовым руслом". Я думаю, после первой сотни модераторских действий в первый же час - идейности немного поубавится.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
ОСКАР, я вот только пару дней назад узнала про warn этот и с удивлением обнаружила какие-то наказания годичной давности! Дело правда было на основных форумах. Хотелось бы, чтобы извещали
--------------------
Aug 1 2012, 11:43 
--------------------
