Автоновости

[• daf]

daf, насколько я понял, водила не скрылся и не отмазывался от дтп.

я не отрицаю. и по ролику видно, что водила - не гавно.
суть немножко не в том. у нас по пдд "жилая зона" - это два знака: въезд и выезд (в идеале). а двор... да, там есть пч. да, там ездят машины. да, у них есть преимущество (в основном). но ты помнишь тему про перегораживание сквозных проездов? ты видишь, что дворы теряют свой статус, свою суть? ну согласись, что "двор" - это не парковка, это не дублер проспекта и не проспект. хотя любой двор превращается именно в что-то одно из перечисленного.
законодательно - да, дыра, никак не прописан (ограничение в 20 и запрет сквозного проезда - смешно. еще никто никого не смог поймать на этом, вернее не пытался) статус двора. и проблем будет больше, к гадалке не ходи. с каждым годом мы будем видеть увеличение количества ДТП на дворовых территориях.
последний ролик - не жесть. жесть будет впереди, к сожалению. и о5 жэ, как с ПП повторю: в первейшую очередь безопаность дворов зависит от водителей.

[• Septerrianin]

Говоря доступным Вам языком, пешеход на дворовой территории (а она по логике ПДД РФ в районе жилых домов совпадает с прилегающей территорией) имеет полное право идти как ему вздумается в том числе по проезжей части (если она имеется), а водятел должен делать ему "ку" в любом случае.

Читайте процитированные пункты ПДД полностью, а не выборочно и как вам вздумается. Даже во дворах пешеход не имеет права необоснованно мешать проезду транспортных средств.
Хватит чушь пороть, в Дена как-нибудь потом наиграетесь.

я не отрицаю. и по ролику видно, что водила - не гавно.
суть немножко не в том. у нас по пдд "жилая зона" - это два знака: въезд и выезд (в идеале). а двор... да, там есть пч. да, там ездят машины. да, у них есть преимущество (в основном). но ты помнишь тему про перегораживание сквозных проездов? ты видишь, что дворы теряют свой статус, свою суть? ну согласись, что "двор" - это не парковка, это не дублер проспекта и не проспект. хотя любой двор превращается именно в что-то одно из перечисленного.
законодательно - да, дыра, никак не прописан (ограничение в 20  и запрет сквозного проезда - смешно. еще никто никого не смог поймать на этом, вернее не пытался) статус двора. и проблем будет больше, к гадалке не ходи. с каждым годом мы будем видеть увеличение количества ДТП на дворовых территориях.
последний ролик - не жесть. жесть будет впереди, к сожалению. и о5 жэ, как с ПП повторю: в первейшую очередь безопаность дворов зависит от водителей.

Согласен со всеми пунктами. А в свете увеличившейся в последнее время дикости в плане полётов дристунов во дворах - даже с последним пунктом.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• mVlad]

Жесть.

И в каких автошколах так учат? 

Я в третьей теме вижу, что ваши мысли идут вразрез с ПДД. На счет диплома, похоже, я лишь укоренился в своих подозрениях. Можно прямой вопрос у Вас есть диплом Юриста ? Кем он выдан ?

И этот человек ездит на машине. Афигеть .

Не смотрите на тех, кто купил дипломы в переходах, читайте правила, если не хватает своих мыслей понять это, то пользуйтесь поиском:

1)Может ли прилегающая территория содержать «ДОРОГИ»?

Теперь переходим к определению собственно самих терминов «ДОРОГА» и «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ». Опять обращаясь к юридической терминологии необходимо расценивать определения «ДОРОГИ» и «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ» как своего рода ОБЩУЮ и СПЕЦИАЛЬНУЮ норму права, если позволите такое вольное обращение с этими юридическими терминами в попытке объяснить, как необходимо прочитывать ПДД. В данном случае термин «ДОРОГА» является своего рода ОБЩЕЙ нормой, а «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» – СПЕЦИАЛЬНОЙ. Другими словами термин «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» является исключением из общего термина «ДОРОГА». Таким образом, мы может избежать бесконечной рекурсии или зацикливания, когда «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» включает «ДОРОГУ», которая в свою очередь включает «ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ».

Таким образом, получается, что «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» не может включать «ДОРОГУ». Потому как в её определении указано, что она «непосредственно прилегает к ДОРОГЕ», т.е. является отдельной, СПЕЦИАЛЬНОЙ, исключительной сущностью по отношению к ОБЩЕМУ термина «ДОРОГА».

PS. И это просто звиздец, тутошние "юристы" и полфорума не понимают смысл ПДД РФ в принципе !

Сообщение отредактировал mVlad - Jul 25 2012, 11:44

[• Уввн]

тутошние "юристы" и полфорума не понимают смысл ПДД РФ в принципе !

ну хватит уже позориться

[• mVlad]

Вы с этим не согласны ? Что прилегающая территория не содержит дорогу ?

Сообщение отредактировал mVlad - Jul 25 2012, 11:44

[• Septerrianin]

Не смотрите на тех, кто купил дипломы в переходах, читайте правила, если не хватает своих мыслей понять это, то пользуйтесь поиском:
PS. И это просто звиздец, тутошние "юристы" и полфорума не понимают смысл ПДД РФ в принципе !

ПДД РФ действует только на дорогах. Ваше утверждение (как всех интернетовских псевдоюристов) говорит о том, что по дворам можно летать бухим вхлам без документов под 200км/час и ничего за это не будет.

Я вас разочарую:
В ПДД Дорога - это подготовленная для проезда ТС территория. А чтобы исключить "зацикливание", достаточно понять, что далее по тексту "Дорога" чаще всего означает понятие "Основная дорога", к которой примыкают другие дороги, прилегающие территории и жилые зоны.
Данное объяснение не граничит с умопомрачнением, выдержку из которого вы привели в цитате, и вписывается в общую логику ПДД и их трактовки как ГИБДД, так и судами.

Сообщение отредактировал Septerrianin - Jul 25 2012, 11:43

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• mVlad]

Даже во дворах пешеход не имеет права необоснованно мешать проезду транспортных средств.

Да, если едет скорая, а Вам захотелось покурить на ее пути - это тот случай, когда пешеходы не должны создавать помех.

[• Уввн]

Вы с этим не согласны ? Что прилегающая территория не содержит проезжую часть ?

а как можно с этим быть согласным???

Вы так и не ответили на вопросы - имеет ли право машина ездить по двору вне проезжей части? И что именно собираются ремонтировать во дворах, согласно приведенному выше документу?

[• mVlad]

ПДД РФ действует только на дорогах.

Какой пункт ? ПДД ?

Сообщение отредактировал mVlad - Jul 25 2012, 11:44

[• mVlad]

а как можно с этим быть согласным???

Вы так и не ответили на вопросы - имеет ли право машина ездить по двору вне проезжей части? И что именно собираются ремонтировать во дворах, согласно приведенному выше документу? 

Вы вроде бы взрослый человек, что так пишет секретарша, далекая от ПДД на gov.ru - это ее проблемы. У нас на работе и не такое пишут

[• Уввн]

Вы с этим не согласны ? Что прилегающая территория не содержит дорогу ?

маленькая Вам подсказочка - посмотрите градостроительные СНиПы - там есть табличка, в которой четко расписано, какая категория присвоена дорогам во дворах

[• mVlad]

маленькая Вам подсказочка - посмотрите градостроительные СНиПы - там есть табличка, в которой четко расписано, какая категория присвоена дорогам во дворах

Строительные снипы имеют иное значение и терминология там используется иная

[• Septerrianin]

Какой пункт ? ПДД ?

Ёпт. А почитать ПДД - вообще не судьба? Хотя бы чтобы совсем уж не выглядеть глупо?

Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

«Дорожное движение» — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Aleks_N]

Я в третьей теме вижу, что ваши мысли идут вразрез с ПДД.

Посмотрев ваши посты я утвердился в своем мнении о том что у вас вообще нет представления о ПДД. Поэтому дискутировать с вами по вопросу которым вы не владеете я не собираюсь. И держитесь подальше от проезжей части и автомобиля.
разумеется что прилегающая территория часть дороги это и без Вас уже все поняли. Я вас спрашивал может ли прилегающая территория содержать проезжую часть?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Jul 25 2012, 11:48

[• Уввн]

Строительные снипы имеют иное значение и терминология там используется иная

слушайте, ну серьезно - хватит уже пороть эту феерическую чушь. Ну посмешищем же выглядите