Автоновости

[• bodrox]

Но так-то, я сомневаюсь, что там кто-то вздумает поворачивать. Там дорога дугой, сразу понятно, что должен быть ещё второй проезд дальше, типа кольца.

--------------------

Открой интернет в обход Роскомнадзора
Чтобы не украли госномер

[• Гюрза]

bodrox, благодарю!

Crafty, вот помню я, был там знак.

--------------------

(!)

[• гость]

знака не хватает, если с другой стороны развязки посмотреть, можно увидеть какого именно

такого:

[• Crafty]

Гюрза, как на яндекс-панорамах, так и сейчас там знака нет, а раз нет, значит поворот налево разрешен.

[• Aleks_N]

такого:

Нет, не такого. Дальше у заправки на столбе висит знак поворот налево запрещен, а на въезде висит кирпич.

[• bodrox]

Aleks_N, не, именно для того выезда, что указал Crafty, такого знака 4.1.1. будет достаточно.
Поправляюсь, знак 4.1.1 действует и на перекрёсток с Тракторостроителей. Посему, нужен просто кЫрпич.

Сообщение отредактировал bodrox - Jun 5 2012, 08:41

--------------------

Открой интернет в обход Роскомнадзора
Чтобы не украли госномер

[• Aleks_N]

Aleks_N, не, именно для того выезда, что указал Crafty, такого знака 4.1.1. будет достаточно.

думаю что, он там совсем не нужен. там достаточно кирпича

[• grenader2012]

Можно ли на данном участке дороги повернуть налево?

http://maps.yandex.ru/-/CREzjZZm

Вот нафига там поворачивать при этом не будучи уверенным, если через 20-30 метров законный поворот налево есть??? Видно же, что даже дуга таким образом сделана, чтобы никому не пришло в голову поворачивать туда. Знака может там и не хватает, но есть и здравый смысл еще!

[• Crafty]

grenader2012, тема создана в топике АвтоПраво, разговорами про здравый смысл задаваться давайте не будем.

[• джунпу]

006, что запрещает поворот налево в данном случае?

здравый смысл запрещает, а так, запрещающие знаки отсутствуют, вперед, летите, пока не упретесь во встречный поток...

[• Crafty]

джунпу, встречному потоку, значит поворот налево в аболютно равных условиях в отсутствии каких-либо знаков здравым смыслом не запрещен?

[хой]

тогда формально не запрещен
так как должен стоять знак либо поворот налево запрещен, либо должен стоять знак движение только прямо на этом перекрестке

однако опять палка - знак поворот налево запрещен разрешает разворот
значит тот кто едет под этот знак может развернутся и поехать обратно(скажем, так можно сделать в том месте где как раз "можно" поворачивать налево для выезда на проезжую часть встречного направления)

[• 006]

джунпу, я думаю, ТС понимает, что там одностороннее движение. И просто указывает на факт того, что не установлен соответствующий знак, что может теоретически послужить, поводом для лишней нервотрепки в случае ДТП на этом участке (малоли пьянь какая очередная повернет).

--------------------

...

[хой]

вот вам знак - объезд препятствия. то есть этот поворот - часть этой проезжей части, а эта проезжая часть с ОДНОСТОРОННИМ движением.
Далее стоит знак поворот направо запрещен так как движение в левую сторону
Этот знак разрешает разворот, но разворот на дорогах с односторонним движением запрещен.

С одной стороны мое предположение было полностью верно
Но верно оно на втором переезде

Почему то знаков на первом нет никаких запрещающих

Присоединённые изображения

[хой]

в случае ДТП или просто если будешь пойманным гаишником - в суде будешь прав! в любом случае

Движение разрешено, если на дорогах не установленны знаки, запрещающие это движение. В данном случае вы имеете полное право на движение