Автоновости

[• Уввн]

Я считаю, что надежнее, отстранить долбое-в, от управления ТС

и даже знаете, как это сделать?
Или Вы намеренно предлагаете заведомо невыполнимые решения, чтобы не оставить пешеходам шансов на выживание?

[• zeta-2907]

- Если Вы уже на переходе, то не останавливайтесь, не делайте жест доброй воли, пропуская ТС - для водителя это нарушение ПДД.

при этом убедитесь, что т/с не продолжает движение.



Сообщение отредактировал zeta-2907 - May 2 2012, 05:19

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

[• Fix_2004]

при этом убедитесь, что т/с не продолжает движение.

О чем и было написано выше. Морали тут нет и не будет.
На пешеходов тогда тоже надо "видеорегистратор", а то штраф. Мало-ли.

--------------------

Здесь могла бы быть Ваша реклама

[• Skite]

В тему как не надо делать, тоже актуально.


--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

[• Fix_2004]

В тему как не надо делать, тоже актуально.

Жесть.. Кстати, водитель автобуса мог ведь и не увидеть, что ему под колеса коляску подсунула. Я помню на русдтп было со смертельным исходом когда на ПП мамаша коляску с ребенком под камаз... Их вот как уберечь? Никак. Культура впитывается с молоком матери ИМХО. С детства не научили, или ветер в голове.

Вот когда мне племянника оставляют на школьные каникулы (летом) - у меня рефлекс: перехожу с ним дорогу, включается инстинкт самосохранения (+100ловкость,+100зрение,+100сила).
Но даже я в этом случае не застрахован от како-го нибудь алкаша за рулем. Тьфу...Тьфу...

upd* и есть какой-то стадный инстинкт у большинства людей. Одна овца поперлась - и все за ней. А мозг-то устроен так. Давно заметил

Сообщение отредактировал Fix_2004 - May 2 2012, 07:30

--------------------

Здесь могла бы быть Ваша реклама

[• Pavel_Hudjaeff74]

ТС, все правильно, но к сожалению, есть категория граждан, которая слушать ничегошеньки не будет. Высказывание таких граждан ниже.
Права водителей они знают очень хорошо, а то, что у обязанности есть у пешехода, даже слушать не хотят. Бесполезняк в общем.
По моему глубокому убеждению, таких на улицу без намордника вообще выпускать нельзя, ядом заплюют.

Я считаю, что надежнее, отстранить долбое-в, от управления ТС. Это будет самым надежным вариантом. Для того, что-бы пешеходу остаться живым на дороге! 

Есть ситуации, когда пешеход ничем себя защитить не может (например когда пьяные уроды влетают в остановки). Но при переходе ПП элементарно по сторонам не смотреть - верх дибилизма.

Сообщение отредактировал Pavel_Hudjaeff74 - May 2 2012, 08:10

--------------------

"Чтобы не строить дороги, русские придумали УАЗик": - японская поговорка.

[• daf]

Но при переходе ПП элементарно по сторонам не смотреть - верх дибилизма.

мэй би. только плюс к этому: вылетать на авто на ПП не обращая внимания на то, что другие авто сбрасывают скорость/останавливаются - также верх быдлодебилизма. только + ко всему быдловству и дебилизму это еще и нарушение и, в потенциале - преступление.

к автору манифеста (сорри, наставления) - вы уверены, что именно вот это все поможет снизить количество дтп на ПП, или все-таки более надёжным лекарством стал бы перелом отношения водителей к статусу ПП?
а пункт :
"- Если вы уже на переходе, то не останавливайтесь, не делайте жест доброй воли, пропуская ТС - для водителя это нарушение ПДД." - вообще вогнал меня в ступор, ибо противоречит всем воплям водителей о "курицах", "тупых П", "овцах", "кеглях" и прочая, вроде им всегда ставят в вину именно то, что они "пруцца" не следя за потоком. Вы же прямо утверждаете, что раз вышел на ПП - иди и не тормози.

Я к чему (в том числе): когда водители в дополнение к существующим ПДД начинают писать повести о безопасности движения, получается некоторая сумятица, ибо каждый пишет под себя (зачастую - придумывает и дополняет правила так, чтоб лично ему не мешали на дороге, подгоняет все исключительно под свои ситуации). В результате одна часть автовладельцев стонет: "не тормозите на ПП, пешеходы специально идут прогулочным шагом и специально тормозят поток". Другая призывает "остановись, подумай, не спеши, верти". Если принимать во внимание все возгласы - пешеход зависнет от разницы в подходах и ессно будет сбит. если слушать одну сторону - другая будет вопить об "обнаглевших (тупых) кеглях".

как то может сосредоточиться на старых добрых ПДД?

[• Уввн]

вы уверены, что именно вот это все поможет снизить количество дтп на ПП, или все-таки более надёжным лекарством стал бы перелом отношения водителей к статусу ПП?
...как то может сосредоточиться на старых добрых ПДД?

Только или-или? Строго одно из двух - или пешеход заботится о своей безопасности, или водитель соблюдает ПДД? Считаете, что и то, и то вместе невозможно?

[• daf]

Только или-или? Строго одно из двух - или пешеход заботится о своей безопасности, или водитель соблюдает ПДД? Считаете, что и то, и то вместе невозможно?

ну почему, я не отрицаю необходимости элементарных мер безопасности в любых ситуациях. вся разница между вашей и моей точками зрения (имхо): я искренне считаю что переход проезжей части для пешехода через ПП не должен требовать сверхъестественных мер безопасности. ну то есть эта банальная и обыденная операция не должна никоим образом напоминать форсирование Днепра под обстрелом. а для того, чтобы переходы стали безопасными, с моей точки зрения, первично изменение поведения водителей и их отношения к статусу ПП. Имхо, от них в гораздо большей степени зависит безопасность пешехода на ПП.

и да, я считаю что первично соблюдение существующих ПДД. и в части скоростного режима (что очень немаловажно) и в части проезда перекрестков и регулируемых/нерегулируемых ПП. мне кажется, это сберегло бы больше жизней, чем какие-либо дополнительные "наставления".

[• Уввн]

ну почему, я не отрицаю необходимости элементарных мер безопасности в любых ситуациях

тогда почему Вы против того, чтобы напомнить пешеходам о жизненной необходимости на переходе посматривать по сторонам?

[• daf]

тогда почему Вы против того, чтобы напомнить пешеходам о жизненной необходимости на переходе посматривать по сторонам?

я против путаницы и дополнительно придуманных на ходу правил. например, как уже отмечал смущает вот это:

Если вы уже на переходе, то не останавливайтесь, не делайте жест доброй воли, пропуская ТС - для водителя это нарушение ПДД.

и опять же, есть стойкое ощущение попытки заточить пешеходов под желание водителей не испытывать дополнительных проблем (простоев, повышенной внимательности) с проездом ПП. ну то есть типа "ребята, и без вас проблем много, вы как-нибудь это, не мешайте нам тут ехать".

при этом худо-бедно пешеходов учат и родители, и школа, и детсады (да, учат) смотреть по сторонам, не перебегать, идти на зеленый, но абсолютно не практикуется игра в другую сторону - призывы к водителям и вдалбливание особого (по сути - нормального) отношения к ПП.

[• peshehod21]

Вот вы блине развели тут. Пеший должен головой вертеть ( Согласен ) А водитель млин что вообще не обязан не хрена делать!!!???Видишь знак ПП, видишь зебру. Какого чёрта скорость не сбрасывают???А вместо этого газу добавить и пролететь побыстрее...!!!Ёп ты важные какие.
Только вчера была ситуация, с супругой переходили на гр-ом кольце дорогу со стороны "Богданки" Половину перешли только потому что не было не кого, а потом был просто ППЦ... Во-первых ждал пока "Царь" за рулём соизволит притормозить. Во-вторых, когда нашёлся всё таки человек который пропускает, по левой полосе мы начали движение по "зебре" (Замечу, предварительно спешившись как это прописано в правилах) нашлись 2 уе***ка которые не только не притормазили, а ещё добавили газу и обсигналили!!!! жаль что в руках тяжёлого не чего не было... швырнул бы по стёклам!!!!!
Так что не надо переводить всё на пеших.... За собой сначала посмотрите!!!!

--------------------

Легко стать отцом, гораздо сложнее им оставаться.
Водители, уважайте велосипедистов!!!Мы такие же участники движения!!!

[• gordeich]

В мокрую и дождливую погоду будьте в двойне внимательнее когда переходите дорогу. Имейте виду,вас зачастую бывает видно только от фар встречных машин виде силуетов и тени.

Сообщение отредактировал gordeich - May 2 2012, 11:30

[• Уввн]

А водитель млин что вообще не обязан не хрена делать!!!

обязан, и большинство делает

Так что не надо переводить всё на пеших.... За собой сначала посмотрите!!

а что, Вы когда-нибудь встречали мнение, в котором ВСЕ переводится на пеших?

я против путаницы и дополнительно придуманных на ходу правил. например, как уже отмечал смущает вот это:

ну здесь явно просто не очень корректно сформулировано, хотя смысл вроде ясен.
И не правила это вовсе, а попытка сформулировать рекомендации пешеходам, как вернее остаться живым и невредимым. ТС ведь не преподносит это как догму, а предлагает всем миром написать правильно и понятно - а вдруг кому-то это поможет? что ж в этом плохого?

при этом худо-бедно пешеходов учат и родители, и школа, и детсады (да, учат) смотреть по сторонам, не перебегать, идти на зеленый, но абсолютно не практикуется игра в другую сторону - призывы к водителям и вдалбливание особого (по сути - нормального) отношения к ПП.

в том-то и дело, что худо-бедно.
А игра в другую сторону практикуется в полный рост - весь форум этому посвящен (при том, что любая попытка наоборот, обратиться к пешеходам, встречает на форуме стойкое сопротивление).
При этом, сопротивляльщики совершенно не хотят понимать, что не всегда за рулем автомобиля, приближающегося к переходу, может находиться нормальный адекватный водитель - ничем, никакими законами или воспитательными мерами невозможно исключить вариантов, когда за тем рулем будет находиться уголовный преступник, угнавший автомобиль и скрывающийся от преследования, какая-нибудь бухая скотина, живущая в своем мире, человек, которого ударил инсульт или укусил в шею шершень, бедолага, которому конкуренты по бизнесу подрезали тормозные шланги, и прочая, прочая, прочая... и в подобных случаях только внимательность пешехода и соблюдение им неких элементарных приемов выживания (в т.ч. и на пешеходном переходе) может спасти ему жизнь. Зачем лишать людей такой возможности, уговаривая их действовать по правилу "я прав, значит останусь жив"?

[• magirik]

переход проезжей части для пешехода через ПП не должен требовать сверхъестественных мер безопасности. ну то есть эта банальная и обыденная операция не должна никоим образом напоминать форсирование Днепра под обстрелом.

При наличии на дорогах быдло-спидигонщегов с неутертыми соплями и с пердаками в жо%е, бухариков-наркоманов и т.д., как раз таки переход дороги представляет намного больше шансов оказаться в мире ином...

а для того, чтобы переходы стали безопасными, с моей точки зрения, первично изменение поведения водителей и их отношения к статусу ПП. Имхо, от них в гораздо большей степени зависит безопасность пешехода на ПП.

Вышеуказанная категория "водителей" никогда как мне кажеться не изменит своих быдо-пацанских устоев поведения на дороге, поэтому безопасность пешехода в большей степени зависит от него самого, а не от сопляка не наигравшегося в компьютер, которому противопоказано находиться за рулем средства повышенной опасности...
Имхо не вертев головой и не смотря по сторонам, пешеход повышает максимально свои шансы быть укатанным в асфальт вот таким вот пиз%$#ом.... и от этого как не печально, пока никуда не деться...