огнестрельное оружие хотя бы сравняет лиц разной комлекции и статуса, соц положения и т.д. а так кто больше да должность повыше занимает тот и быкует
СРАВНИВАЕТ ?! С тем, у кого его нет сравнивает ?! В гробу сравнивает ?! Единственное что оружие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает , так это УПРОЩАЕТ убийство. ВСЕ! "Защитить" оружие не способно, только УБИТЬ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 23 2012, 10:49
СРАВНИВАЕТ ?! С тем, у кого его нет сравнивает ?! В гробу сравнивает ?! Единственное что оружие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает , так это УПРОЩАЕТ убийство. ВСЕ! "Защитить" оружие не способно, только УБИТЬ.
не переживай у тех же Блатных оно есть, так что если разрешат всем сравняет
не переживай у тех же Блатных оно есть, так что если разрешат всем сравняет
Т.е. мне его подарят ? ЧЕм сравняет ? тем что мой труп будет иметь пистолет при себе ? "блатной"/грабитель, имей я пистолет, просто сразу пришьет меня, пока я буду его доставать а потом еще и оправдается тем что я на него с оружием напал )) - Вот как "защитит" меня пистолет.... Не имея пистолета у оппонента "потерпевший" может хоть убежать, с пистолетом даже ЭТОГО шанса у него не будет.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 23 2012, 11:48
Т.е. мне его подарят ? ЧЕм сравняет ? тем что мой труп будет иметь пистолет при себе ? "блатной"/грабитель, имей я пистолет, просто сразу пришьет меня, пока я буду его доставать а потом еще и оправдается тем что я на него с оружием напал )) - Вот как "защитит" меня пистолет.... Не имея пистолета у оппонента "потерпевший" может хоть убежать, с пистолетом даже ЭТОГО шанса у него не будет.
в америке бабушка пистолетом пользоваться умеет и быстрее всякого грабителя....
Ошибаетесь, когда у человека свинцовая плевательница, он начинает считать считать себя богом. Из-за возможности решать , кому жить, а кому умереть.
Где это такое? В армии в карауле все считают себя Богами и решают кому там жить? Охотники сплошь и рядом решают, кому жить, а кому нет? ПОлиция постоянно решает кому жить, кому нет? Ерунду говорите.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 23 2012, 07:24)
Америку напомнить, где стреляют даже в школах? Огнестрел на "начало конфликта" не влияет, конфликт разгорается и так, а вот "вытаскивание огнестрела" страсти накаляет, более того провоцирует "имеющего огнестрел" им размахивать по делу и не по делу - показатель применение травматики и, как следствие, ПРИМЕНЯТЬ! В результате конфликт , могущий закончится банальным мордобитием плавно превращается в убийство.
напомнить, что все 200% массовых побоищ в школах и лагерях происходили в безоружных зонах? Потому что в вооруженном маньяк бы встретил вооруженное же сопротивление. А в местах, где запрещено, у него преимущество. Потенциальное даже наличие огнестрела сглаживает конфликт в самом начале. Еще раз повторяю, в этом его главная задача — не допустить. И это работает.
И пожалуйста не надо все время смешивать все в одну кучу. Вы же не собираетесь раздавать оружие вообще всем, судимым и психическим больным.
Сообщение отредактировал LevaLeva - Mar 23 2012, 13:44
яет ? тем что мой труп будет иметь пистолет при себе ? "блатной"/грабитель, имей я пистолет, просто сразу пришьет меня, пока я буду его доставать
жалкая, трусливая позиция! Ну ладно, вы согласны с тем, что грабители совсем без мозгов и пойдут на грабеж зная, что в худшем случае пол-черепа снесут. Но чего ж вы всех равняете по себе, жалкому неумехе в обращении с оружием? Это как пытаться запрещать турбированые автомобили, мотивируя, что, раз я вот сам лично не справлюсь с управлением, то это значит никто не справится. Запретить!
Месье не желает съездить на сафари в Чечню или в Афганистан ?
а что, у вас есть надлежащая статистика по бытовым конфликтам? Для чего вы неизвестную ситуацию с тамошней бытовухой подменяете на обстановку военно-небезопасного региона?
В стрелковом клубе, где вооруженность зашкаливает, вы можете себе представить конфликт со стрельбой?
ПОлиция постоянно решает кому жить, кому нет? Ерунду говорите.
Вот полиция точно постоянно решает кому жить и кому умереть или остаться на всю жизнь калекой. В России боятся врачей и полицаев. И те и другие могут убить или искалечить практически любого и за это им ничего не будет
LevaLeva, На этот бред даже отвечать нечего, за очевидной бредовостью! "безоружные зоны" у него , 200% и т.д... Предлагаю,следуя вашей логике, всем странам выдать ядерное оружие... Любопытно, и че америка к Ирану то пристает с С.Кореей ? Это ж в мире конфликтов НИКАКИХ не будет, если всем ядрену бомбу раздать....
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 25 2012, 23:12
LevaLeva, На этот бред даже отвечать нечего, за очевидной бредовостью! "безоружные зоны" у него , 200% и т.д... Предлагаю,следуя вашей логике, всем странам выдать ядерное оружие... Любопытно, и че америка к Ирану то пристает с С.Кореей ? Это ж в мире конфликтов НИКАКИХ не будет, если всем ядрену бомбу раздать....
Со странами пример неудачный для вашей позиции. Хорошая армия на деле сдерживает неоколониализм. А США потому и пристают, что бандитствовать хотят безнаказанно. Ядерное оружие реально войну сдерживает, и Иран с ядерным оружием - если оно у него появится - будет показателем его зрелости, как государства. Сколько войн было между пакистаном и индией? Так, по мелкому грызутся, а в серьез - не лезут. Ибо у обоих - ЯО. По поводу короткоствола - да ничего в мозгах от этого не изменится у людей. Закон надо менять сначала не об оружии, а о необходимой самообороне.
Сообщение отредактировал efim - Mar 25 2012, 23:40