Прошу прощения, но штраф написан не за превышение скорости, а за загрязненные ГРЗ. Тоесть в протоколе и постановлении нигде не указанно, что за превышение скорости. Штраф за загрязненные ГРЗ - 500 руб.
Могу ли обжаловать данное постановление?
обжалуй, но надо будет доказать, что номера были чистыми. На слово тебе никто не поверит, в отличии от сотрудников ГИБДД. Если есть видеозапись чистых номеров с привязкой по времени к тому событию, то без проблем, а если нет...
обжалуй, но надо будет доказать, что номера были чистыми. На слово тебе никто не поверит, в отличии от сотрудников ГИБДД. Если есть видеозапись чистых номеров с привязкой по времени к тому событию, то без проблем, а если нет...
тоесть, то что в свидетелях написанны только 2 сотрудника полиции, без привлечения понятых, для замера видимостри ГРЗ с дистанции 20 м, мне не доказать никак? Видео/фото ничего нету.
Еще хотелось бы спросить. Если доказывать что то бессмысленно, то что мне нужно сделать? просто пойти оплатить? Или нужно обращаться в полицию? или куда?
во вторник 19.03 ехал по M-7 в сторону цивильска. не заметил знак ограничения скорости 70, ехал 100. Остоновили гайцы, показал на радаре 105, я сказал что это не моя скорость, в итоге он принес мне протокол и постановление, о том что у меня загрязненные гос знаки. Но никакой процедуры измерения небыло (20 метров, 2е понятых) В протоколе я написал что несогласен с решеним. Копии протокола и постановления мне дали на руки. Что нужно теперь делать:? Куда обратиться? Прокуратура/суд? и есть ли возможность выиграть дело. P.S.: В разделе свидетели гайцы поставили свои данные, НО они ведь являются заинтересованными лицами, т.е. несправделиво.
P.P.S.: буду благодарен за помощь...
Человек спрашивает, в каком порядке ему действовать при " несогласен с решением".
--------------------
В поиске пенсионера, для: «Компенсации выплат по уходу за 80-летним или престарелым гражданином.» Выплата остаётся пожилому человеку. В Личку.
Насколько я понимаю, протокол составляется инспектором, и если водитель согласен выносится постановление. Но если вы не согласны, ни о каком постановлении речи быть не может (если есть юристы - поправьте меня). Так что пусть инспектор выписывает протокол, вы напишете что не согласны, и изложите свою точку зрения. Как я понял вам вменяют только грязны номера, ну скажете погода была соответсвующая, грязь кругом, вот и испачкались они.
Был бы протокол за превышение скорости - 300р, согласился бы, и не спорил, но у меня протокол за загрязненные номера - 500р. вот этот вопрос меня интересует! Кто нибудь подскажите.
Если Вы хотите отказаться от постановления за грязные номера и согласиться с превышением, то в этом случае смело пишите на имя начальника ГИБДД ЧР жалобу на постановление о грязных регистрационных знаках, описываете ситуацию и соглашаетесь что превысили скорость, но ввиду некомпетенции сотрудников и введение в заблуждение потерпевшей стороны, т.е. Вас, просите отменить данной постановление в связи с отсутствием состава правонарушения и нарушением установления того что у вас грязные рег.знаки. в этом постановлении пишите что согласны с превышением и готовы понести наказание. полностью снять с себя наказание в принципе возможно, если вы не будете упоминать о превышении скорости. Нужна будет помощь в составлении обращайтесь в пм, дела с гибдд по обжалованию уже имел.
Тут по-моему проще простого отмазаться. Учу как. Никуда писать в ГИБДД не нужно. Попросту потратите время. Сразу в суд. В заявлении пишите, что просите признать постаноление о грязных номерах недействительным, так как 19.03.2012 были погодные условия, способствовающие постоянному загрязнению ГРЗ. Напишите, что на замечание о грязных номерах от ИДПС вы взялись за тряпку и хотели (или начали) протереть номера, но инспекторы не дали вам возможности устранить данное нарушение на месте, а отправились выписывать протокол. Грязные номера в плохих погодных условиях относятся к тому виду правонарушения, которые разрешено устранять на месте. К слову, даже тонировку разрешают устранять на месте без выписывания штрафа. А грязные номера тем более. Далее... Для суда будет необходим документ согласно которого будет доказано ,что были плохие погодные условия. Раз вы на них будите ссылаться, то это ваша обязанность доказать это. В качестве доказательства можно приложить распечатку с сайта gismeteo. Главное чтобы там было понятно, что слякоть, шёл снег. Но на этой бумажке должна быть подпись или печать какой-нибудь организации, ответственной за метерологические вещи. Тут надо подумать чью подпись нужно ставить. Для суда, повторюсь, нужен документ, а он без печати недействителен. Суд выиграете 100%.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Mar 22 2012, 10:41
Тут по-моему проще простого отмазаться. Учу как. Никуда писать в ГИБДД не нужно. Попросту потратите время. Сразу в суд. В заявлении пишите, что просите признать постаноление о грязных номерах недействительным, так как 19.03.2012 были погодные условия, способствовающие постоянному загрязнению ГРЗ. Напишите, что на замечание о грязных номерах от ИДПС вы взялись за тряпку и хотели (или начали) протереть номера, но инспекторы не дали вам возможности устранить данное нарушение на месте, а отправились выписывать протокол. Грязные номера в плохих погодных условиях относятся к тому виду правонарушения, которые разрешено устранять на месте. К слову, даже тонировку разрешают устранять на месте без выписывания штрафа. А грязные номера тем более. Далее... Для суда будет необходим документ согласно которого будет доказано ,что были плохие погодные условия. Раз вы на них будите ссылаться, то это ваша обязанность доказать это. В качестве доказательства можно приложить распечатку с сайта gismeteo. Главное чтобы там было понятно, что слякоть, шёл снег. Но на этой бумажке должна быть подпись или печать какой-нибудь организации, ответственной за метерологические вещи. Тут надо подумать чью подпись нужно ставить. Для суда, повторюсь, нужен документ, а он без печати недействителен. Суд выиграете 100%.
вот вы пишите взять бумажку с гисметео, поставить печать какой-нибудь организации... а какой организации???еще не факт что именно в этот промежуток времени когда составлялось постановление, на карте гисметео покажет что был снег или слякоть... жалоба в гибдд рассматривается буквально в течении 2-3 дней, подать в суд можно в любое время, для начала без финансовых затрат лучше обратиться в гибдд, а на основе решения по жалобе уже думать дальше. Ученый блин... в заблуждение не вводите народ!!!!
Сообщение отредактировал sergiy86 - Mar 22 2012, 11:05
жалоба в гибдд рассматривается буквально в течении 2-3 дней, подать в суд можно в любое время, для начала без финансовых затрат лучше обратиться в гибдд, а на основе решения по жалобе уже думать дальше. Ученый блин... в заблуждение не вводите народ!!!!
Не хотелось бы уводить разговор в сторону "у кого пиписька больше"... Но всё же! Теоритически обжаловать протокол можно через 10 дней в ГИБДД. Обычно, в случае не согласия водителя с вминяемым нарушением, пишут дату и время рассмотрения. Но никак не через 2-3 дня, как вы пишите. Если туда поехать через пару дней, то с вами в ГИБДД никто разговаривать не будет. Дальше- по моему опыту и опыту многих людей с автофорума в ГИБДД что-то меняют в сторону водителя только в случае очевидной ошибки ИДПС. Тут этого нет. Поэтому поход в ГИБДД, писание жалоб-писем ни к чему толковому не приведёт. Проверено лично. Именно поэтому я всегда упертых ГИБДДшников прошу выписать сразу постонавление, так как обжаловать постановление проще. Не надо ждать разбора в ГИБДД, не надо потом бегать выпрашивать постановление и так далее. Получаете на руки постановление и дальше в суд. Этой мой опыт и моё мнение. Я написал, дело ТС прислушываться или нет. Касаемо финаносовых затрат, то какие они? Затраты на проезд до суда? Так это надо будет сделать всего 2 раза- отвести заявление и явится на суд. А ну да, ещё 1 листок бумаги с заявлением. Я вообще не понимаю откуда такой стеоритип, что в суде всё так сложно. Вот многие даже пишут, что в ГИБДД решить эту проблему проще, чем в суде. Я могу только сказать- пробуйте. Результат известен за ранее. Касаемо документа подтверждающего плохую погоду, то он может быть любой. Я всего лишь предложил первый попавшийся в голову вариант.
а какой срок обжалования постановления? и что будет если я не подам заявления в суд/гибдд по истечению сего срока. кто может помочь в составлении грамотного заявления и позиции защиты, помогите пожалуйста.
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется не
Сообщений: 929
Цитата(sergiy86 @ Mar 22 2012, 12:04)
вот вы пишите взять бумажку с гисметео, поставить печать какой-нибудь организации... а какой организации???еще не факт что именно в этот промежуток времени когда составлялось постановление, на карте гисметео покажет что был снег или слякоть... жалоба в гибдд рассматривается буквально в течении 2-3 дней, подать в суд можно в любое время, для начала без финансовых затрат лучше обратиться в гибдд, а на основе решения по жалобе уже думать дальше. Ученый блин... в заблуждение не вводите народ!!!!
а ты учённый в гаи ходил?,хоть раз пробовал там отменить постановление? БЕСПОЛЕЗНО там ваще появляться, и постановления потом не найдёшь никогда,если без тебя вынесут. и будет -ни суда ни следствия
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
В Алатыре поймали пьяного мужчину за рулем чужой машины без номеров
Фото: Чебоксары припорошило майским снегом
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
В «аношке» Минстроя после серии уголовных дел уволили директора Марину Москалеву
В Чувашии выявили четыре очага заболевания корью: в школе, детсаду и среди цыган
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Mar 21 2012, 13:35 
