Утреннее ДТП на Гражданская/Эльменя, на четырке поспешил повернуть и испортил дверь паркетнику...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
я писал уже причину- непредоставление преимущества движения ТСом поворачивающим налево. тут пояснен лишь вопрос кто, куда и как раньше заскочил
Причина ДТП нарушение паркетником пункта ПДД 8,3, т.е не предоставление приоритета при выезде с прилегающей территории. Еще раз говорю о том , что у паркетника нет вообще никаких знаков, соответственно он может только догадываться о схеме движения на данном участке дороги. Если бы Главная дорога поворачивала с Эльменя на Гражданскую налево, то паркетник НЕ НАРУШАЯ (ваших) ПДД стал бы виновником ДТП. Это вообще противоречит принципам ПДД, так же как и высказывание ваше о том, что для предотвращения ДТП достаточно только одному из участников движения обладать информацией о последовательности проезда перекрестка. Оба участника должны твердо осознавать эту очередность, а по вашей логике один из них может попасть в ловушку. Поэтому пропускать при выезде с прилегающей территории нужно всех. Вообще в ПДД термин "прилегающая территория" так же как и выезд с нее не разграничивается наличием на ней "дороги". Поэтому и выезд с Короленко и выезд со стоянки, и даже если бы у вас на этом выезде стоял бы гараж, для ПДД одно и то же. То есть начиная движение вы должны уступить всем автомобилям движущимся по дороге, а не только тем кто приближается слева к вам.
Причина ДТП нарушение паркетником пункта ПДД 8,3, т.е не предоставление приоритета при выезде с прилегающей территории. Еще раз говорю о том , что у паркетника нет вообще никаких знаков, соответственно он может только догадываться о схеме движения на данном участке дороги. Если бы Главная дорога поворачивала с Эльменя на Гражданскую налево, то паркетник НЕ НАРУШАЯ (ваших) ПДД стал бы виновником ДТП. Это вообще противоречит принципам ПДД, так же как и высказывание ваше о том, что для предотвращения ДТП достаточно только одному из участников движения обладать информацией о последовательности проезда перекрестка. Оба участника должны твердо осознавать эту очередность, а по вашей логике один из них может попасть в ловушку. Поэтому пропускать при выезде с прилегающей территории нужно всех. Вообще в ПДД термин "прилегающая территория" так же как и выезд с нее не разграничивается наличием на ней "дороги". Поэтому и выезд с Короленко и выезд со стоянки, и даже если бы у вас на этом выезде стоял бы гараж, для ПДД одно и то же. То есть начиная движение вы должны уступить всем автомобилям движущимся по дороге, а не только тем кто приближается слева к вам.
Белая пушистая северная лисичка !!! НЕТУ ПРИМЫКАНИЯ КОРОЛЕВА С ЭЛЬМЕНЯ ЧТОБЫ ПРИМЕНИТЬ 8.3 ! НЕТУ !!!!! Кроме того , поскольку Паркетник раньше оказался на гражданской ПАРКЕТНИК ДЛЯ 14 БЫЛ НА ГЛАВНОЙ ! Не нужны паркетнику "знаки" потому что для него дорога к которой примыкает выезд ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКАЯ И НИКАКАЯ БОЛЕЕ!! Главная дорога определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО знаками или, в их отсутствие, главная- та к которой примыкают, а второстепенная которая примыкает. Все ОСТАЛЬНЫЕ примыкающее к главной тут НЕ ПРИЧЕМ ! В ПДД нет понятий "чуть менее главная" и "чуть более главная" есть ТОЛЬКО главная и второстепенная и соотоносятся они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при примыкании/пересечении! Королева и Энгельса не соотносятся НИКАК, друг для друга они НЕ ГЛАВНЫЕ и НЕ ВТОРОСТИПЕННЫЕ, а НИКАКИЕ ! Не надо никаких "Бы" , была бы главная и не было "бы" знака - был бы виноват. но у нас Эльменя НЕ ГЛАВНАЯ. НИКАКИМ хвостом это не противоречит ни ПДД ни их принципам. ПРимер того же перекрестка без знака главной дороги для гражданской. Оба участника движения осознают очередность, только один на основании ЗНАКА , а другой "по умолчанию" согласно базовых правил ПДД. Пропускать нужно не всех а ТОЛЬКО тех кто движется по дороге к которой примыкает выезд . ТОЛЬКО . ПРОЧТИ , ёперный тиятер, наконец 8.3. Прилегающая территория это ТЕРРИТОРИЯ , она МОЖЕТ содерждать дороги, если она не содержит дорог то ДВИЖЕНИЕ по ней регулироваться ПДД НЕ МОЖЕТ ВООБЩЕ!
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 21 2012, 10:29
Белая пушистая северная лисичка !!! НЕТУ ПРИМЫКАНИЯ КОРОЛЕВА С ЭЛЬМЕНЯ ЧТОБЫ ПРИМЕНИТЬ 8.3 ! НЕТУ !!!!! Кроме того , поскольку Паркетник раньше оказался на гражданской ПАРКЕТНИК ДЛЯ 14 БЫЛ НА ГЛАВНОЙ ! Не нужны паркетнику "знаки" потому что для него дорога к которой примыкает выезд ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКАЯ И НИКАКАЯ БОЛЕЕ!! Главная дорога определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО знаками или, в их отсутствие, главная- та к которой примыкают, а второстепенная которая примыкает. Все ОСТАЛЬНЫЕ примыкающее к главной тут НЕ ПРИЧЕМ ! В ПДД нет понятий "чуть менее главная" и "чуть более главная" есть ТОЛЬКО главная и второстепенная и соотоносятся они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при примыкании/пересечении! Королева и Энгельса не соотносятся НИКАК, друг для друга они НЕ ГЛАВНЫЕ и НЕ ВТОРОСТИПЕННЫЕ, а НИКАКИЕ !
Причем тут примыкания? Причем тут названия и конфигурация улиц вообще?! Есть выезжающий с прилегающей территроии и есть все остальные. Так вот выезжающий должен пропустить всех остальных. и точка. Больше ничего в пункте 8,3 не написано!!!
Причем тут примыкания? Причем тут названия и конфигурация улиц вообще?! Есть выезжающий с прилегающей территроии и есть все остальные. Так вот выезжающий должен пропустить всех остальных. и точка. Больше ничего в пункте 8,3 не написано!!!
Это просто какой то фиерический ппц !!!
"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами [Дорожного движения]. "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
что тут еще непонятно ?! ЧТО ?!?!?!? при чем тут какие либо еще дороги, к которым "прилегающая территория" (Королева) никаким хвостом не прилегает? С какого перепугу на "Прилегающих территориях" нет дорог ?!
ПОКАЖИ , ёперный тиятер, В КАКОМ МЕСТЕ "прилегающая территория ул Королева" прилегает к ДОРОГЕ по ул. ЭЛЬМЕНЯ?!?! ХДЕ, забодай тебя комар ?!?!
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 21 2012, 10:59
Сообщений: 22 491
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Toha21 @ Mar 21 2012, 11:12)
Причина ДТП нарушение паркетником пункта ПДД 8,3, т.е не предоставление приоритета при выезде с прилегающей территории. Еще раз говорю о том , что у паркетника нет вообще никаких знаков, соответственно он может только догадываться о схеме движения на данном участке дороги. Если бы Главная дорога поворачивала с Эльменя на Гражданскую налево
То чепырка бы не пропускала ни одно из тех ста транспортных средств, которые перед ней проехали. Хватит уже придумывать несуществующие перекрёстки.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Toha21, интересно интерпретируете ПДД. Ужасно хочется поездить за Вами, посмотреть, как Вы вообще в городе передвигаетесь. Вспомнился анекдот про то как жена мужу звонит и просит быть осторожней ввиду того, что по радио предупредили о машине, едущей навстречу потоку. А муж ей говорит - здесь не одна, а сотни! (Ничего личного, мысли вслух).
В этом случае 14 имела бы преимущество. В остальных случаях НЕТ.
Так для паркетника все едино, он то может не знать схему проезда. Получается СОБЛЮДАЯ ПДД он может оказаться виновником ДТП. Вот поэтому 8,3 следует трактовать как уступить ВСЕМ.
Вспомнился анекдот про то как жена мужу звонит и просит быть осторожней ввиду того, что по радио предупредили о машине, едущей навстречу потоку. А муж ей говорит - здесь не одна, а сотни! (Ничего личного, мысли вслух).
"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами [Дорожного движения]. "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
что тут еще непонятно ?! ЧТО ?!?!?!? при чем тут какие либо еще дороги, к которым "прилегающая территория" (Королева) никаким хвостом не прилегает? С какого перепугу на "Прилегающих территориях" нет дорог ?!
ПОКАЖИ , ёперный тиятер, В КАКОМ МЕСТЕ "прилегающая территория ул Королева" прилегает к ДОРОГЕ по ул. ЭЛЬМЕНЯ?!?! ХДЕ, забодай тебя комар ?!?!
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Нигде не сказано, что эти проезжие части не могут пересекаться. Следовательно можно воспринимать данный термин совокупно. Следовательно есть дорога, а есть выезд на нее с совокупного понятия "прилегающая территория" который в свою очередь един для ПДД будь то хоть выезд с Королева, тоть ворота завода.
Так для паркетника все едино, он то может не знать схему проезда. Получается СОБЛЮДАЯ ПДД он может оказаться виновником ДТП. Вот поэтому 8,3 следует трактовать как уступить ВСЕМ.
Может, как если на перкрестке Гузовского и М.Павлова с одной из сторон убрать знаки приоритета. Только причем тут "Бы" ? п. 8.3 здесь НЕПРИМЕНИМ ни под каким соусом ни в каких "Бы" и "не бы".
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 21 2012, 11:12
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Нигде не сказано, что эти проезжие части не могут пересекаться. Следовательно можно воспринимать данный термин совокупно. Следовательно есть дорога, а есть выезд на нее с совокупного понятия "прилегающая территория" который в свою очередь един для ПДД будь то хоть выезд с Королева, тоть ворота завода.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
есть перекресток= есть дорогИ ))) Все , больше не могу. пошел на обед - нервы поправить
Сообщений: 22 491
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Toha21 @ Mar 21 2012, 12:07)
Следовательно можно воспринимать данный термин совокупно.
Крутобл. Тогда термин "пересечение дорог на одном уровне" вообще не имеет никакого смысла, ибо всю планету опутывает лишь одна единственная дорога, которая пересекается сама с собой в разных местах
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Тоесть вы допускаете возможность СОБЛЮДАЯ ПДД стать виновником ДТП?
Еще раз представьте вместо Короленко ворота завода и из них выезжает паркетник. Должен ли он пропустить чепырку? Выезд завода и Короленко для ПДД едины как "выезд с прилегающей территории".