Утреннее ДТП на Гражданская/Эльменя, на четырке поспешил повернуть и испортил дверь паркетнику...
--------------------
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Паркетник должен в первую очередь руководствоваться пунктом правил 8.3, т.е уступить преимущество движения ВСЕМ транспортным средствам, движущимся по дороге. В этом пункте нет исключений для главных и второстепенных. И вообще раздел ПДД называется Начало движения, маневрирование, т.е. для всех участников движения выезжающий с прилегающей территории только собирается начать движение, а это возможно только пропустив ВСЕХ уже движущихся по дороге.
Паркетник должен в первую очередь руководствоваться пунктом правил 8.3, т.е уступить преимущество движения ВСЕМ транспортным средствам, движущимся по дороге. В этом пункте нет исключений для главных и второстепенных. И вообще раздел ПДД называется Начало движения, маневрирование, т.е. для всех участников движения выезжающий с прилегающей территории только собирается начать движение, а это возможно только пропустив ВСЕХ уже движущихся по дороге.
Сколько не говори "халва" - слаще не станет ! Сколько ты не говори что он должен уступить "всем" он должен будет уступить только тем кто движется по дороге к которой его дорога прилегает! т.е по ГРАЖДАНСКОЙ, в данном случае паркетник на гражданскую выехал ПЕРВЫМ, следовательно даже по этой логике уступить должна была 14.
п.8.3 регулирует приоритет движения ТС ТОЛЬКО по прилегающей дороге и главной дороге - той к которой при прилегает первая и к ТС на третьих дорогах отношения НЕ ИМЕЕТ. Чтобы применить п.8.3 необходимо прилегание Короленко к Эльменя, чего быть НЕ МОЖЕТ. А раз п.8.3. здесь применить нельзя, то и приоритета движения у 14, находящейся на Эльменя,над паркетником , находящимся на Короленко, быть НЕ МОЖЕТ НИКАК. Выезд на Гражданскую для обоих ТС РАВНОПРАВЕН.
Суть заключается в том что все произошло на ПЕРЕКРЕСТКЕ Эльменя и Гражданской, а при движении по перекрестку уступать должен поворачивающий налево!
p.s. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." Достаточно понять что Гражданская и Эльменя РАЗНЫЕ дороги, а не одна! И тогда будет ясно п.8.3. никак не может давать приоритета ТС на дороге к которой Короленко никак не прилегает.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 20 2012, 19:50
п.8.3 регулирует приоритет движения ТС ТОЛЬКО по прилегающей дороге и главной дороге - той к которой при прилегает первая и к ТС на третьих дорогах отношения НЕ ИМЕЕТ. Чтобы применить п.8.3 необходимо прилегание Короленко к Эльменя, чего быть НЕ МОЖЕТ. А раз п.8.3. здесь применить нельзя, то и приоритета движения у 14, находящейся на Эльменя,над паркетником , находящимся на Короленко, быть НЕ МОЖЕТ НИКАК. Выезд на Гражданскую для обоих ТС РАВНОПРАВЕН.
Кто так решил? Лаки ден? Ваше мнение не истина в последней инстанции.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 20 2012, 20:03)
Суть заключается в том что все произошло на ПЕРЕКРЕСТКЕ Эльменя и Гражданской, а при движении по перекрестку уступать должен поворачивающий налево!
Произошло на перекресте, но паркетник выезжал с прилегающей территории. А выезд с прилегающей не является перекрестком
Цитата(Lucky_Den @ Mar 20 2012, 20:03)
p.s. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." Достаточно понять что Гражданская и Эльменя РАЗНЫЕ дороги, а не одна! И тогда будет ясно п.8.3. никак не может давать приоритета ТС на дороге к которой Короленко никак не прилегает.
Нет такого понятия в ПДД как разные дороги. Это всего лишь ваша трактовка. Для ПДД нет Гражданской и Эльменя, а есть только согласно вышеуказанному пункту "прилегающая" и "дорога"
А что все так опровергают ситуацию которую Toha21 так долго размусоливал? Конечно, если присмотреться, на видео видно что паркетник с королева выезжал, но он мог и со стоянки выезжать как на рисунке (извиняюсь за его кривость кстати). В таком случае меня лично уже никто не убедит, что ему не нужно уступать тем кто с эльменя выезжает.
Представьте ситуацию что на Т-образном перекрестке есть стоянка, напротив "ножки Т", а сама ножка второстепенная дорога. В таком случае большинство приведенных здесь доводов разрешает выезд со стоянки не уступая тем, кто едет со второстепенной дороги???
Цитата(tinytoon @ Mar 20 2012, 18:02)
В данном случае вообще неважно - откуда выезжал паркетник ....
"вообще не важно" это не про ПДД.
Цитата(Boomba @ Mar 20 2012, 16:04)
... На момент ДТП водитель паркетника уже пересекал главную дорогу, т.е. находился на ней...
теперь всем уступать кто хоть чуть резвее тебя?
Сообщение отредактировал Sk21 - Mar 20 2012, 20:58
Паркетник должен в первую очередь руководствоваться пунктом правил 8.3, т.е уступить преимущество движения ВСЕМ транспортным средствам, движущимся по дороге. ...
Ровно тоже самое должна была сделать четырнадцатая. Согласно знака "уступи дорогу". С этим спорить невозможно. Получается, согласно ЛЮБОЙ логике - они должны уступить друг другу. Так? Получается, в наихудшем для паркетника случае - очередность проезда ПДД не установлена. В этом случае руководствуемся правилом помехи справа. Так? Опять паркетник проезжает первым... Как не крути...
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Кто так решил? Лаки ден? Ваше мнение не истина в последней инстанции.
Так решили ПДД. В частности определение понятий "дорога","перекресток" и п.8.3. который я процитировал. и даже выделил. цитирую еще раз "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней" Никаких "всем" там нет, а есть четкое определение - уступить ТС движущимся по дороге на которую выезжают с прилегающей.
Цитата(Toha21 @ Mar 20 2012, 21:50)
Произошло на перекресте, но паркетник выезжал с прилегающей территории. А выезд с прилегающей не является перекрестком
там ПЕРЕКРЕСТОК ул. Эльменя и ул.Гражданская. То что выезд с Королева выходит на перекресток этого факта НЕ ОТМЕНЯЕТ.
Цитата(Toha21 @ Mar 20 2012, 21:50)
Нет такого понятия в ПДД как разные дороги. Это всего лишь ваша трактовка. Для ПДД нет Гражданской и Эльменя, а есть только согласно вышеуказанному пункту "прилегающая" и "дорога"
""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий." Не одна дорога, а "пересечение ДОРОГ" (во множественном числе) ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
В ПДД есть понятие ДОРОГА. причем ЧЕТКО расписано что такое дорога. согласно этому определению и определению перекрестка T образное соединение дорог одной дорогой являться НЕ МОЖЕТ. Также, согласно определению "Дорога", выезд с прилегающей ТАКЖЕ является дорогой.
Ключевой вопрос для тебя ? СКОЛЬКО полос в букве "T" ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 20 2012, 22:07
Бред сивого мерина НЕ ЯВЛЯЮЩИЙЕСЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ГИБДД - измышлизмы одного из пользователей. http://www.gai.ru/userinfo/177584.htm Кроме того в том треде его неоднократно опровергли. ""Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами." прилегающая территория - самостоятельный термин, относительно дороги, как и понятие "второстепенная дорога" относительно главной. Прилегающая территория может сама содержать дорогу(и), разделяющую (ие) ее на "прилегающие территории" уже к ЭТОЙ дороге и т.д. до бесконечности. ПРОТИВОРЕЧИЙ этому в ПДД нет. БОлее того , упоминание "Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами" подразумевает НАЛИЧИЕ ДОРОГ на прилегающей территории, как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ МЕСТО ДЕЙСТВИЯ ПДД - вне дорог ПДД НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
1. Общие положения 1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 20 2012, 22:20
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
В Новом городе на перекрестке с Прокопьева установили доп-стрелку
В Чувашии поменяют места установки 11 камер видеофиксаций нарушений ПДД
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
Чувашия стала вторым по популярности регионом среди туристов из Чувашии
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
В Чувашии шесть дней назад пропала 87-летняя женщина. Она не ориентируется в пространстве
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
2 октября по всей Чувашии завоют сирены
Mar 19 2012, 10:39 
тем мне страшнее становиться ездить.
Что либо доказывать тут бесмысленно, лучше понаблюдаю 
