Да хоть двадцать пятое, на суть происшествия это не влияет.
именно что влияет ) ПРИЧИНА происшествий РАЗНАЯ - происшествия РАЗНЫЕ В первом случае взаимоотношение ДВУХ лиц, произошедшее от их действий . Во втором взаимоотношение двух лиц, произошедшее по вине (из-за действий) ТРЕТЬЕГО ЛИЦА.
т.е. есть ДТП в 1м случае совершен наезд на пешехода, неважно кто виноват пешеход или водитель. Во втором случае водитель сбил пешехода, которого 3й гражданин толкнул под колеса. В первом случае водитель несет ответственность ВНЕ зависимости от того чья вина в ДТП, во втором он не несет НИКАКОЙ ответственности. потому что 1. Водитель не мог предотвратить ДТП. 2. ДТП произошло по вине 3го лица.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 13:44
Lucky_Den, ну подняли штрафы водителям. А пешеходы всё так же мрут как мухи и даже больше. И статистика не врёт.
база для статистики разная
1. В 2011 ввели новые правила учета ДТП со смертельным исходом что дало увеличение статистики 2. до весны 2011г было БОЛЬШЕ пешеходных переходов, чем за тот же период 2012г.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 13:50
Бесспорно обстановка на дороге оставляет желать лучшего, что у водителей, что у пешеходов. Иной раз попадаются такие экземпляры что волосы на всех местах шевелиться начинают. Водители наглеют(не говорю за всех), пешеходы считают что они без смертны!( или где то лишние жизни по дешёвке продают?) Как бы не напрягался здесь Lucky_Den отстаивая (мои, свои, того парня) права как пешеходов, я для себя давно поняла что моя сознательность не зависит от сознательности водителя, и лучше я 10 раз поверчу головой прежде чем ступить на ПП, чем буду топать по нему с уверенностью что здесь я на 100% права( лучше быть не уверенной, но живой-чем уверенной, но мертвой) я не могу быть уверенной что воооон тот водитель, сознательный и думает обо мне( и вообще думает ли он, и есть ли ему чем думать.) Только ради своей же безопасности я лучше сама за себя буду думать и не надеяться на кого то, будь я сегодня пешеходом, или водителем.
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
Говоря вашим языком, пешеход не должен и не обязан знать про автомобили и не должен знать ПДД, т.к. водитель должен из-за такого тупого пешехода предпринимать все что угодно, чтобы автомобиль даже из-за тупости пешехода не нанес пешеходу никакого вреда? Вы во сколько и по какой дороге проезжаете? Я специально возьму отгул, выйду с утра, буду бегать перед вашим авто. На реакцию вашу посмотреть хочу на вашу безумную любовь к пешеходам, переходящим дорогу хз где. Представляю уже вашу благодушную улыбку и воздушные поцелуйчики.
Бесспорно обстановка на дороге оставляет желать лучшего, что у водителей, что у пешеходов. Иной раз попадаются такие экземпляры что волосы на всех местах шевелиться начинают. Водители наглеют(не говорю за всех), пешеходы считают что они без смертны!( или где то лишние жизни по дешёвке продают?) Как бы не напрягался здесь Lucky_Den отстаивая (мои, свои, того парня) права как пешеходов, я для себя давно поняла что моя сознательность не зависит от сознательности водителя, и лучше я 10 раз поверчу головой прежде чем ступить на ПП, чем буду топать по нему с уверенностью что здесь я на 100% права( лучше быть не уверенной, но живой-чем уверенной, но мертвой) я не могу быть уверенной что воооон тот водитель, сознательный и думает обо мне( и вообще думает ли он, и есть ли ему чем думать.) Только ради своей же безопасности я лучше сама за себя буду думать и не надеяться на кого то, будь я сегодня пешеходом, или водителем.
И замечательно ! Могу тебя в этом только поддержать ! ВОт только ТРЕБОВАТЬ от тебя этого или ВИНИТЬ , если ты вдруг не предпримешь дополнительные действия для своей безопасности, которые выполняешь сейчас, НИКТО права не имеет и уж ТЕМ БОЛЕЕ не имеет права, львиную долю проблемы твоей безопасности перекладывать на одну тебя, скидывая ее со своих плеч.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 13:57
т.е. есть ДТП в 1м случае совершен наезд на пешехода, неважно кто виноват пешеход или водитель. Во втором случае водитель сбил пешехода, которого 3й гражданин толкнул под колеса. В первом случае водитель несет ответственность ВНЕ зависимости от того чья вина в ДТП, во втором он не несет НИКАКОЙ ответственности. потому что 1. Водитель не мог предотвратить ДТП. 2. ДТП произошло по вине 3го лица.
Как это не мог предотвратить? Как это 3-е лицо?! А как же ваше любимая фраза что водитель должен выбирать скоростной режим исходя из условий (или как там было)? Он же на СПО!!! Он должен предвидеть что неожиданно кто-то кинется под колеса (добровольно или нет)!!! А если не может даже такую ситуацию предвидеть, то нехрен вообще за руль содится, и вообще на кол его!!!
Бесспорно обстановка на дороге оставляет желать лучшего, что у водителей, что у пешеходов. Иной раз попадаются такие экземпляры что волосы на всех местах шевелиться начинают. Водители наглеют(не говорю за всех), пешеходы считают что они без смертны!( или где то лишние жизни по дешёвке продают?) Как бы не напрягался здесь Lucky_Den отстаивая (мои, свои, того парня) права как пешеходов, я для себя давно поняла что моя сознательность не зависит от сознательности водителя, и лучше я 10 раз поверчу головой прежде чем ступить на ПП, чем буду топать по нему с уверенностью что здесь я на 100% права( лучше быть не уверенной, но живой-чем уверенной, но мертвой) я не могу быть уверенной что воооон тот водитель, сознательный и думает обо мне( и вообще думает ли он, и есть ли ему чем думать.) Только ради своей же безопасности я лучше сама за себя буду думать и не надеяться на кого то, будь я сегодня пешеходом, или водителем.
Правильно! Полностью поддерживаю! Более того на всех подобных ветках форума водители именно это и пытаются донести до пешеходов! А пешеходы в ответ на это лишь огрызаются и спорят...
Как это не мог предотвратить? Как это 3-е лицо?! А как же ваше любимая фраза что водитель должен выбирать скоростной режим исходя из условий (или как там было)? Он же на СПО!!! Он должен предвидеть что неожиданно кто-то кинется под колеса (добровольно или нет)!!! А если не может даже такую ситуацию предвидеть, то нехрен вообще за руль содится, и вообще на кол его!!!
еще раз повторю ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ- они рулят. Если тебе ПОД НОС ВЫКИНУЛИ пешехода - это типичный форсмажор для водителя, он не может предугадать или предотвратить это ДТП, в отличие случая, где пешеход переходит ПП. ДАЖЕ в случае если его выкинули под колеса, водителю придется ДОКАЗАТЬ что именно выкинули.
"Пытаются донести" ?! Все больше вижу "пешеходы оборзели в конец", "жизнь пешехода в его руках", "не посмотрел(сверх ПДД) - САМ ВИНОВАТ!"! Вижу когда сравнивают цыфры, что НЕЛЬЗЯ сравнивать в доказательство что пешеходы "Борзеют" и т.д. и т.п..... Вижу обыкновенное ПЕРЕПИХИВАНИЕ отвественности за безопасность пешеходов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пешеходов... "пытаются донести", скажете мне тоже... донести до пешеходов в форуме для АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ...
p.s. Даже сама постановка вопроса "пешеход на ПП уверен в своем бессмертии" в исполнении населения форума ПОКАЗАТЕЛЬ! Да не уверены пешеходы в том что "они бессмертны" , пешеходы НАИВНО НАДЕЮТСЯ НА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ водителей ! На то что те СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛА, поскольку ОНИ, в ответ, на ПП их СОБЛЮДАЮТ ! А это , что называется, большая разница !
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 14:23
Хорошо, Lucky_Den, вот скажи нам... Если вне ПП, (усложним задачу) где когдато был ПП переходит человек, ты его пропустишь или нет?
Если он стоит с краю проезжей части и не делает попыток перейти то нет, снижаю скорость - мало ли. Если он находится на проезжей части на полосе встречного движения, ДАЛЕКО от траектории моего движения - нет. Если там же но траектория его движения совпадает с моей (с допуском что побежит) или он находится рядом с серединой ПЧ - ДА. если он находится на ПЧ, на стороне моего движения - ДА.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 14:43
водители именно это и пытаются донести до пешеходов!
в этом то вся проблема что ни водители не слышат пешеходов,ни пешеходы водителей!!! понятна позиция Lucky_Denа он где то по своему прав, но только если что то случиться, от этой правды легче не станет пешеходу( тем более если он будет мертв.) Пример: ехали с мужем с Казани, на неосвещенном участке трассы по шерсти(не по правилам) топают 2 молодых человека в темных одеждах, и честно признаюсь я их увидела только когда мы с ними почти поравнялись, благо муж их заметил раньше и успел принять меры предосторожности. Вывод из ситуации (парни конечно козлы и пи пи пи) но лично мне пора приобретать больше светлой одежды и повесить на сумку светоотражатель какой нибудь веселый, дабы ребята жутко!!!
--------------------
— Иногда такую глупость услышишь, а оказывается — точка зрения.
еще раз повторю ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ- они рулят. Если тебе ПОД НОС ВЫКИНУЛИ пешехода - это типичный форсмажор для водителя, он не может предугадать или предотвратить это ДТП, в отличие случая, где пешеход переходит ПП. ДАЖЕ в случае если его выкинули под колеса, водителю придется ДОКАЗАТЬ что именно выкинули.
Жить надо не только по закону, но и по здравому смыслу. Водитель так же не может предугадать выход пешехода из-за прептствия даже если дело на ПП, т.к. он может сбросить скорость как полагается по ЗАКОНУ и ехать медленно, но если не видит пешехода (к примеру тот ростом меньше сугроба или куст растет, мусорный бак стоит и т.п.) то едет дальше, и если в этот момент выпрыгивает пешеход то для него это точно такой же форсмажор, хотя он выполнил все требования ЗАКОНА. Так же другой пример - есть ПП, есть крупногабаритный транспорт справа и на встречке, т.е. водитель, впервые едущей по этой дороге, не видит ни знака ПП ни пешехода и сбивает его. Форсмажор? На мой взгляд да, и вина водителя в этом случае лишь в том что он впервые едет по этой дороге, но так же вижу что пешеход не убедился в безопасности перехода, есть вина пешехода? На мой взгляд есть. Но тем не менее во всех этих случаях будет виноват водитель, ради бога пусть так, но даже в таких случае вы будете продолжать утверждать что вины пешехода тут нет?
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 15:13)
"Пытаются донести" ?! Все больше вижу "пешеходы оборзели в конец", "жизнь пешехода в его руках", "не посмотрел(сверх ПДД) - САМ ВИНОВАТ!"!
А что, не существует борзых пешеходов или наглых? А разве жизнь пешехода в первую очередь не в его руках?
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 15:13)
Вижу обыкновенное ПЕРЕПИХИВАНИЕ отвественности за безопасность пешеходов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на пешеходов...
Ни разу не встречал такого в утверждениях автомобилистов...
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 15:13)
"пытаются донести", скажете мне тоже... донести до пешеходов в форуме для АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ...
Ну раз только здесь поднимаются такие вопросы, то где еще об этом писать?
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 15:13)
p.s. Даже сама постановка вопроса "пешеход на ПП уверен в своем бессмертии" в исполнении населения форума ПОКАЗАТЕЛЬ! Да не уверены пешеходы в том что "они бессмертны" , пешеходы НАИВНО НАДЕЮТСЯ НА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ водителей ! На то что те СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛА, поскольку ОНИ, в ответ, на ПП их СОБЛЮДАЮТ ! А это , что называется, большая разница !
Вот, до тех пор пока пешеходы наивно полагаются что дойдя до ПП они уже выполнили все требования правил и можно гордо натянув капюшон и воткнув наушники в уши переходить по ПП их и будут сбивать.
С постамента у авторынка сняли раритетную «Победу»
Чебоксарец попытался угнать экскаватор и врезался на нем в бетонный забор
Лапсарский проезд вместо ремонта решили выровнять с помощью строительного мусора? Получилось так себе
На перекрестке у экс-Макдоналдса изменили разметку
Водитель «Гранты» сбил самокатчика на пешеходном переходе в Новочебоксарске
Прокуратура проверит, почему произошел пожар на «Химпроме»
Про сделки с материнским капиталом и доли детям. Как избежать ошибок
Завод по производству солнечных модулей «Хевел»: развиваемся с заботой о людях
В Татарстане аэропорты Казани и Нижнекамска временно приостановили полёты
За три месяца в Чувашии выявили 14 фальшивок, каждая вторая – банкнота в 5 тысяч
Mar 13 2012, 13:37 
))
