Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
10 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

В Чебоксарах возросло число наездов на пешеходов , в том числе и на пешеходных переходах

Lucky_Den
post Mar 13 2012, 06:29 
Отправлено #31


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(dalmat @ Mar 13 2012, 00:06)
А для водителей почему больше должно быть?
*

Согласно мере ответственности.
Во первых т.к. водитель управляет СПО на нем ответственность больше.
Во вторых согласно ПОСЛЕДСТВИЙ нарушения: если нарушает пешеход максимум кто пострадает - он сам (потенциально со смертельным исходом), то в случае нарушения водителем пострадает все равно ПЕШЕХОД, с большей вероятностью смерти для пострадавшего. В обоих случаях опасность для здоровья и тем более жизни водителя НИЧТОЖНА.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 06:31
Profile CardPM
  0/0  
ZaRulem
post Mar 13 2012, 06:30 
Отправлено #32


Гуру



Сообщений: 5 351



Цитата(Lucky_Den @ Mar 12 2012, 23:04)
и 20000 за не пропуск пешехода и проезд на красный свет ? обеими руками "за"!
*

тогда пешеходам 25000 biggrin.gif

--------------------
240-770 - дежурная часть гаи. заметили пьяного водителя, звоните.
Обочник - удачи в кювете
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Mar 13 2012, 06:32 
Отправлено #33


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(ZaRulem @ Mar 13 2012, 07:30)
тогда пешеходам 25000  biggrin.gif
*

Можно сколько угодно поднимать планку, суть останется одна, штраф для водителя должен быть В РАЗЫ БОЛЬШЕ.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 06:33
Profile CardPM
  0/0  
Смута
post Mar 13 2012, 06:43 
Отправлено #34


Постоялец



Сообщений: 286
Покемон


Цитата(tiano @ Mar 12 2012, 17:34)
с нашим малышом не получиться переходить взяв на руки, чуть что, сразу просыпается, хотя конечно, если меня собьют вместе с ребенком, то шансов выжить у него будет меньше, а коляска, я думаю, еще как-то может сохранить жизнь за счет жесткой рамы, либо у меня будет время оттолкнуть коляску назад... но хотелось бы надеиться на лучшее smile.gif
*


Всё как раз наоборот. Если в вас "прилетит" машина, то у ребёнка шансов на "руках", гораздо больше. Так как, в этом случае действуют инстинкты, вы его или собой закроете, или отбросите. А вот коляску оттолкнуть, мало кому удовалось, в основном в экстремальных случаях, её к себе "прижимают",с последующими плачевными последствиями. sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
glyde
post Mar 13 2012, 06:59 
Отправлено #35


Пользователь



Сообщений: 97
2114


[quote=Lucky_Den,Mar 13 2012, 07:29]
Согласно мере ответственности.
Во первых т.к. водитель управляет СПО на нем ответственность больше.
Во вторых согласно ПОСЛЕДСТВИЙ нарушения: если нарушает пешеход максимум кто пострадает - он сам (потенциально со смертельным исходом), то в случае нарушения водителем пострадает все равно ПЕШЕХОД, с большей вероятностью смерти для пострадавшего. В обоих случаях опасность для здоровья и тем более жизни водителя НИЧТОЖНА.
*
[/quote
Значит нарушают только водители!!!!!! да?
А пешеходы бегающие по дороге- это нормально!
Если в темное время суток или в туман или в гололед? Тогда как?
Я ничего не имею против пешеходных переходов.

Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Mar 13 2012, 07:07 
Отправлено #36


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(glyde @ Mar 13 2012, 07:59)
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 07:29)

Согласно мере ответственности.
Во первых т.к. водитель управляет СПО на нем ответственность больше.
Во вторых согласно ПОСЛЕДСТВИЙ нарушения: если нарушает пешеход максимум кто пострадает - он сам (потенциально со смертельным исходом), то в случае нарушения водителем пострадает все равно ПЕШЕХОД, с большей вероятностью смерти для пострадавшего. В обоих случаях опасность для здоровья и тем более жизни водителя НИЧТОЖНА.
*

Значит нарушают только водители!!!!!! да?
А пешеходы бегающие по дороге- это нормально!
Если в темное время суток или в туман или в гололед? Тогда как?
Я ничего не имею против пешеходных переходов.
*


Еще один фантазер! Процитируй где тут написано что пешеходы не нарушают? где написано что перебегающие дорогу пешеход ы это нормально ?! ГДЕ ?! Ты вообще пост читал ?

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 07:08
Profile CardPM
  0/0  
CELT
post Mar 13 2012, 08:10 
Отправлено #37


Гуру



Сообщений: 10 110



На ПП наезд на остановке гостиница Чувашия. Девушка кажется за рулем паркетника сбила другую девушку

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
alexseich
post Mar 13 2012, 08:12 
Отправлено #38


Пользователь



Сообщений: 79
ваз 2115


Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 07:29)
если нарушает пешеход максимум кто пострадает - он сам (потенциально со смертельным исходом)
*

Если пешеход виновен сам, то все равно водителя накажут(водитель управляет СПО). Тем более если со смертельным исходом.
Сегодня, по дороге на работу, в очередной раз убедился, что с приходом весны водятлы проснулись. mad.gif

--------------------
...есть бомбические печенюшки!
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Mar 13 2012, 08:14 
Отправлено #39


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(alexseich @ Mar 13 2012, 09:12)
Если пешеход виновен сам, то все равно водителя накажут(водитель управляет СПО). Тем более если со смертельным исходом.
Сегодня, по дороге на работу, в очередной раз убедился, что с приходом весны водятлы проснулись. mad.gif
*

Конечно, но какая угроза жизни водителя от этого "Накажут" ? ПРавильно, практически НУЛЕВАЯ.
даже если брать ЧИСТО МАТЕРИАЛЬНЫЕ потери от ДТП со смертью ОДНОГО пешехода, средняя продолжительность жизни в России 66 лет , т.е средний возраст сбиваемого 33 года или 27 лет до пенсии, итого 27*12*13000(средняя зарплата по Чувашии)=4212000 руб и это без учета всяких моральных издержек, "нерожденных детей" и т.д. А что в крайнем случае потеряет сбивший ?

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 08:21
Profile CardPM
  0/+1  
alexseich
post Mar 13 2012, 08:31 
Отправлено #40


Пользователь



Сообщений: 79
ваз 2115


Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 09:14)
Конечно, но какая угроза жизни водителя от этого "Накажут" ? ПРавильно, практически НУЛЕВАЯ.
*

абсолютно согласен, что угроза жизни водителя и пешехода при дтп НЕСОИЗМЕРИМЫ. Но с другой стороны, если водитель соблюдал установленные правила, то почему он должен отвечать за нарушение всецело совершенное пешеходом?
плюс ко всему я не могу понять, почему наше государство пытается исправить ситуацию в основном повышением штрафов КоАП, в части касающейся водителей?

--------------------
...есть бомбические печенюшки!
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Mar 13 2012, 08:38 
Отправлено #41


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(alexseich @ Mar 13 2012, 09:31)
абсолютно согласен, что угроза жизни водителя и пешехода при дтп НЕСОИЗМЕРИМЫ. Но с другой стороны, если водитель соблюдал установленные правила, то почему он должен отвечать за нарушение всецело совершенное пешеходом?
плюс ко всему я не могу понять, почему наше государство пытается исправить ситуацию в основном повышением штрафов КоАП, в части касающейся водителей?
*

потому что управляет средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ - ст 1079 ГК РФ , потому что результат столкновения СПО и пешехода НЕСОИЗМЕРИМ для управляющего СПО и пешехода. Потому что результат проистекает из свойств СПО.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 08:41
Profile CardPM
  -1/+1  
morday1
post Mar 13 2012, 08:51 
Отправлено #42


Начинающий



Сообщений: 12



Цитата(emergency @ Mar 12 2012, 17:22)
вынимая ребенка из коляски и взяв на руки.
*

не помню в какой передаче (по тв) советовали переходить пп с каляской с боку от нее
Profile CardPM
  0/0  
morday1
post Mar 13 2012, 08:59 
Отправлено #43


Начинающий



Сообщений: 12



Цитата(alexseich @ Mar 13 2012, 09:31)
почему наше государство пытается исправить ситуацию в основном повышением штрафов КоАП, в части касающейся водителей?
*

правильный вопрос
Profile CardPM
  0/0  
Zombi
post Mar 13 2012, 09:00 
Отправлено #44


Начинающий



Сообщений: 19



Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2012, 09:38)
потому что управляет средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ - ст 1079 ГК РФ , потому что результат столкновения СПО и пешехода НЕСОИЗМЕРИМ для управляющего СПО и пешехода. Потому что результат проистекает из свойств СПО.
*



СПО в первую очередь для пешехода,а значит и уровень осознания этой опасности у пешехода должен быть выше. Завышенные штрафы только для водителей каким-то невообразимым образом снижают этот самый уровень осознания опасности у пешеходов.
Штрафы должны быть одинаковы для любого гражданина!
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Mar 13 2012, 09:52 
Отправлено #45


Гуру



Сообщений: 18 963



Цитата(Zombi @ Mar 13 2012, 10:00)
СПО в первую очередь для пешехода,а значит и уровень осознания этой опасности у пешехода должен быть выше. Завышенные штрафы только для водителей каким-то невообразимым образом снижают этот самый уровень осознания опасности у пешеходов.
Штрафы должны быть одинаковы для любого гражданина!
*

что за перепихивание с больной головы на здоровую ? если у тебя газовый баллон дома, то СОСЕДИ о безобасности должны больше думать или ты ?!!!!

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2012, 09:53
Profile CardPM
  0/+1  

10 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: