Глубочайшее заблуждение. Omnia transeunt et id qouque/etiam transeat.
ПДД п 1.2 "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
ПДД п 1.2 "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
и где тут про права? Можешь вести коров по дороге - будешь водителем, а сидя в офисе за компом ты никак не водитель, несмотря на то, что в кармане права.
Сообщений: 22 185
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 6 2012, 16:26)
ПДД п 1.2 "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Опять узколобо мыслишь. Иметь права и управлять автомобилем, стадом и прочими прибамбасами - это совершенно не одно и то же.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Опять узколобо мыслишь. Иметь права и управлять автомобилем, стадом и прочими прибамбасами - это совершенно не одно и то же.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО - потому давай не путать "водителя" согласно ПДД и "водителя" - как эмоциональную оценку водительских качеств, как два понятия, одно из которых определно ЧЕТКО, а второе СУБЪЕКТИВНО для каждого индивидуума.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 6 2012, 17:44
Сообщений: 22 185
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 6 2012, 18:33)
СОВЕРШЕННО ВЕРНО - потому давай не путать "водителя" согласно ПДД и "водителя" - как эмоциональную оценку водительских качеств, как два понятия, одно из которых определно ЧЕТКО, а второе СУБЪЕКТИВНО для каждого индивидуума.
Ну ё-маё, как видишь по камментам - попутал опять только ты один, остальные изначально в теме
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Ну ё-маё, как видишь по камментам - попутал опять только ты один, остальные изначально в теме
Иди и перечитай КТО начал в данном контексте упоминание слова "водитель" и ЧТО он в при этом в виду имел. И неча употреблять "эмоциональные оценки" там где с первоначалу употреблялся всем понятный ТЕРМИН.
О чем говорящий? А как же здравый смысл? Не можешь - не делай.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 6 2012, 13:03)
Ты совершенно ВЕРНО это заметил, если читать ПДД видно везде, что если для водителей ЧЕТКО очерчены рамки нарушений, то для пешеходов в КАЖДОМ правиле достаточно обтекаемые и "общие" фразы. И это не просто так.
Вопрос не совсем в этом. Водитель усегда по нонешним ПДД и прочему виновен, даже без вины - просто из-за средства повышенной опасности. Я лишь хочу сказать/донести, что надо башкой думать/кумекать САМОМУ, а не ссылаться на ПДД, которого пешеходы не знают в части, относящейся к ним непосредственно. На счет не просто так - вот это и удручает. В тех же ПДД пешеход назван участником ДД, да вот по факту "ровнее всех" получается. Отсюда и послабления. Вы уж поймите - наш парк авто ничтожно мал, он будет расти. Если 10-15 лет можно было гулять по дороге, играть в футбол во дворе - то сейчас - НЕТ. Стало быть ПДД, принятые в бородатом году малость не учитывают возросшего трафика. Но пешеходы почему то знают обязанности водителя, а не свои - вот в чем корень. Не бывает прав без обязанностей.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
crown_ambassador,успокойся ему ничего не докажешь,горбатого могила исправит
Если бы не пудрил мозг остальным участникам ДД, особливо пешеходам - пусть икру мечет. Но тут на лицо пропаганда неисполнения ПДД.
Цитата(logon @ Mar 6 2012, 22:58)
Средство повышенной опасности - астероид, который скоро может планету накрыть. А мы пока что продолжаем искать истину.
По российским законам транспортное средство тоже СПО.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
crown_ambassador, "Здравый смысл" для каждого индивидумма понятия РАЗ-НО-Е, пойми это наконец ! Каждый руководствуется РАЗНЫМ "здравым смыслом"!!! Закон (ПДД) и служит МЕРИЛОМ этого "здравого смысла" для всех, для того он и существует.
Все верно заметил по нашим ПДД водитель всегда виновен (*1) (за некоторым исключением) и это ПРАВИЛЬНО, ибо проистекает из управления СПО.
В том что надо башкой "кумекать" самому (помимо прочего) я с тобой согласен 100% и НИКОГДА не был против этого. НО есть аспект, что ТЫ должен "кумекать" сам, но ТРЕБОВАТЬ "кумекать самому" ЗА РАМКАМИ ПДД ты и никто другой права НЕ ИМЕЕТ (*2)! А потому и ТЫ (Я) , как водители, исходя из принципа "лучше недооценить пешехода чем переоценить" и ДОЛЖНЫ относится к пешеходам "подтирая сопли" исходя из этих двух простых принцпипов (отмеченных *1,*2). Не столько ради пешеходов, но в 1ю очередь РАДИ СЕБЯ хотябы! Пешеход НЕ "равнее всех", протсто МЫ С ТОБОЙ управляем СПО, оттого с нас и спрос ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!
ПДД приняты не в "бородатом году", а меняются КАЖДЫЙ ГОД, последние изменения произошли недалече как 1го января, и если бы БЫЛА НАСТОЯТЕЛЬНАЯ необходимость их где то в чем то поменять ЕЩЕ, это бы СДЕЛАЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО. НО никак ни по причине что водителям вдруг захотелось пешеходов в резервации загнать!
Все верно, не бывает прав без обязанностей, но это ради ВОДИТЕЛЕЙ права пешехода ограничили, это ВОДИТЕЛИ управляют СПО, от того с них И СПРОС БОЛЬШЕ!!! Когда наконец до вас это дойдет ?!
А уж где ты увидал "Но тут на лицо пропаганда неисполнения ПДД." я не знаю, могу только ЕЩЕ РАЗ ПОПРОСИТЬ ПРИВЕСТИ ЦИТАТУ ГДЕ Я ГОВОРЮ ЧТО ПДД ИСПОЛНЯТЬ НЕ НАДО, иначе как Септа запишу в банальные ВРУНЫ! Я НИГДЕ не говорю что не надо выполнять хоть один пункт ПДД, я даже не говорю что "не надо смотреть по сторонам", наоборот я говорю НАДО! Я говорю (повторю уже в 100й раз) что НАДО исполнять ПДД, и ЖЕЛАТЕЛЬНО сверх, чтобы повысить безопасность, но ТРЕБОВАТЬ сверх ПДД и ВИНИТЬ за неисполнение этих "требований" НЕЛЬЗЯ !!! Можно только ПРОСИТЬ , и накак не винить за неисполнение ПРОСЬБЫ!!! ЭТО вы наконец поймете когда либо ?! Вы понимаете?! Do you understand ?! verstehen ?! Comprenez -vous ?!
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 7 2012, 06:42