. А рецедив влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
А этот человек 100 % прав у нас такое законодательство и хоть вы его оскорбляете но человек 100 % прав, угон машины подразумевает личную выгоду в виде материального вознаграждения, а если просто ехал в чужой машине без спроса то реально взял покататься и все. А срок реально очень большой и строгий режим это как то ЛИШКА
Надо отменить понятие "взял покататься". Для кого это придумали "взял покататься"? Поехал в чужой машине значит украл, сумма ущерба по мазде6 около 1 ляма, размер убытка существенный. Есть же практика по другим странам, там нет понятия "взял покататься", сразу на 15 лет. Так там машины открытыми можно оставлять на улице, сразу никому не хочется на чужой машине без спроса кататься.
он че кого-то задел или сбил? почему такое суровое наказание? Я его не оправдываю, но я так понимаю он же не угнал машину, а типо покататься взял. Мне кажется огромного штрафа было бы достаточно. Не знал что у нас такие суровые законы
он че кого-то задел или сбил? почему такое суровое наказание? Я его не оправдываю, но я так понимаю он же не угнал машину, а типо покататься взял. Мне кажется огромного штрафа было бы достаточно. Не знал что у нас такие суровые законы
Вот бл...я российский разум ! бухой, на чужей машине, которую ему доверели отремонтировать! я считаю слишком мягко! надо было лет 10 строгого показательно!
Надо отменить понятие "взял покататься". Для кого это придумали "взял покататься"? Поехал в чужой машине значит украл, сумма ущерба по мазде6 около 1 ляма, размер убытка существенный. Есть же практика по другим странам, там нет понятия "взял покататься", сразу на 15 лет. Так там машины открытыми можно оставлять на улице, сразу никому не хочется на чужой машине без спроса кататься.
он че кого-то задел или сбил? почему такое суровое наказание? Я его не оправдываю, но я так понимаю он же не угнал машину, а типо покататься взял. Мне кажется огромного штрафа было бы достаточно. Не знал что у нас такие суровые законы
Peerse, абсолютно согласен, прочитал эту тему на главной, и сразу же сравнил с другой темой где парень на ЛЕНД РОВЕРе прокурорскому работнику удары по голове нанес, но ведь ему 120 часов исправительных работ, а товарищу сварщику - 2 года строгача!!! как то не ко всем со всей строгостью получается...
надо думать кому тачку отдаёшь))недавно соседи у друга,тоже ремонтники,по частному сектору рассекали на мазде-тройке пьяные)весь город знает на что они способны,а этот чудик им доверился))правда не разбили ничо)но рвали как на гонках))
Вот бл...я российский разум ! бухой, на чужей машине, которую ему доверели отремонтировать! я считаю слишком мягко! надо было лет 10 строгого показательно!
Во-во, а то тут защитнечки преступника голосят, толерантчики, мля, как всегда возмущаются, а если бы этот пид0р на колесо ребенка намотал, или как мажорик давненько в пьяном виде около Детского мира остановку снес!? По-другому бы вопили?! 2 строгача ещё мало этому чувчурке!
Сообщение отредактировал Lessee - Feb 25 2012, 21:02
просто речь о неравенстве перед законом граждан РФ, лессик вот так настучат по куполу на дороге в центре города средь бела дня и взвоешь от того, что оппоненту 120 часов исправительных работ дадут!!! а с пьянством допустим надо бороться!!!!!!!!!!!
просто речь о неравенстве перед законом граждан РФ
Бред, вполне нормальные сроки. С лендровером было все адекватно, в УК четко ястно написано: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий.
Цитата
Согласно волеизъявлению подсудимого, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства
т.е. водитель "лендровера" свою вину признал. Скорей всего ранее не судим. Отсюда такое решение. А что со слесарем: пьяный, т.е. фактически мог убить кого то, не справившись с управлением. Без разрешения, наверное плюс без документов. И представьте дали бы ему эти 120 часов, он бы в следующий раз так же поступил. Опять выпьет поедет.
люди, Вы о чем, человек осознанно завладел чужим имуществом, тем более средством повышенной опасности, находился в состоянии алкогольного опьянения, на машине возможно имеющей серьезные технические неполадки. проехал почти 200 км. он запросто мог влететь в автобус допустим не дай бог школьный, и поубивать кучу народа. вообще нормальный человек не будет брать чужое. за угон думаю лет 20 надо давать, может и машины перестанут воровать.