Автоновости

[• Snoop-dog]

смотрю еще один смельчак нашелся,во первых:я такой же старонний наблюдатель как и все,а во вторых если есть претензии,кидай свой номер в Пм,а таи посмотри кто из нас ссыкун!!!

У меня нет к тебе претензий, ты уже получил чего заслуживал.

[• tladykova]

По закону имхо обаюдка - оба совершали маневр.Один поворот, другой перестроение. Видео доказывает.

хахах мечтай !!!!!!!!!!!!

Могут и пересмотреть, в виду вновь открывшихся обстоятельств.

каких обстоятельств?тут очевидна вина приоры

[• Aleks_N]

Мое видение вины: 70% priora, 30% «видеорегистратор».

Я бы дал 40% вины -приоре (12.13. ч.2 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.) и 60 вины ауди (ст 12,9 ч3 или 12.9 ч.4.) Думаю что автотехническая экспертиза это подтвердит)

[• Без_ника;-)]

время на ролике 14.16 и 15.42 — 1.26 сек.

Скорость — ~24 м/c = ~86 км/ч.

С учетом погрешности ролика (другой замер между кадрами там же дал 1.18 с)  — ~92 км/ч.

Много ли это — 90 км/ч? Ящетаю много в данных условиях.

Мое видение вины: 70% priora, 30% «видеорегистратор».

LevaLeva, в расчет сколько кадров в секунду бралось?
На этом типе регистратора идет дублирование кадров и если не путаю из положенных там не больше 16-18 кадров.

[• egor9999]

надо же так торопиться на встречу приоре. а в темноте приоровод просто не смог оценить скорость, т.к ауди играл в шашки на большой скорости. я б обоюдку влепил. ИМХО.

Сообщение отредактировал egor9999 - Feb 19 2012, 00:05

[• бомбино]

Максимум что грозит Ауди это штраф за превышение скорости. priora виновата не пропустила.

[• LevaLeva]

LevaLeva, в расчет сколько кадров в секунду бралось?

я не знаю, да и это не нужно. Программа мне отдает чистое время. Проверил с показаниями секунд на видео — сошлось.
ПОгрешность с таким фреймрейтом — 0,06 сек. В моем примере она 0,08. Это не более 7% или рамки 85—91 км/ч.


---
чего, кстати, не перекинуть начало в эту тему? http://www.zarulem.ws/forum/?act=findpost&pid=3849018

Сообщение отредактировал LevaLeva - Feb 19 2012, 00:24

[• aerojet]

ай хорошо, долетался!! Жаль вместо приоры не камаз оказался, как говорилось выше.

--------------------

Скоро Новый Год!

[• Веча]

Природа стояла а не двигалась. Может она сломалась на перекрестке-это вариант. Вот водитель аудио должен смотреть на дорогу, оценивать ситуацию, вдруг там пешеход а не играть шахматы на такой скорости тем более зимой.

[• grenader2012]

Судя по шуму двигателя в салоне, скорее всего старенькая машинка

[• Nikola2010]

Максимум что грозит Ауди это штраф за превышение скорости. priora виновата не пропустила.

И я так думаю. priora по любому должна была пропустить ауди, даже если бы ауди задом наперед ехала.

--------------------

Японец, спец по авто сказал! "дети у вас красивые, а всё что вы руками делаете..."

[• autoaim]

Примерно в 19-10 на повороте у Октябрьского моста ДТП priora белая с кем то влобовую. До этого минут за 10 проезжал - все в порядке было, на выезде с юго-западного уже стукнулись. ГАИ работало, пробка

Случайно нашел видео про данное ДТП кому интересно ссылка на данное видео из кабины ауди...
Смысл был так лететь?
http://vireg.ru/shumkher-iz-cheboksar

Ссори за повтор не прочел выше...

Сообщение отредактировал autoaim - Feb 19 2012, 10:09

[• Александр21]

Т.е. валить ближе к 100км/ч, чем к 60, по городу - это нормально?
И так, как там стоит priora - мы там все так стоим, ожидая окна на поворот.

смотреть надо в оба глаза, а не высовывать морду на встречную полосу. на таких белых prioraх тоже чаще всего ездят "чОткие пацанчики"

[• Александр21]

Максимум что грозит Ауди это штраф за превышение скорости. priora виновата не пропустила.

это еще доказать надо. запись с регистратора за 1,5руб не дает права судить о превышении скорости

[• Александр21]

Судя по шуму двигателя в салоне, скорее всего старенькая машинка

а4 2001-2004 года. точно не знаю, просто помню ту аварию. Считаю что 99% вины на водителе приоры