Автоновости

[• lesha_1975]

уже не раз на таких попадал берешь калькулятор, замеряешь количество проеденных столбов и время за которое они проедены, между столбами 50м - на упомянутом калькуляторе считаешь скорость. Если в лом считать спрашиваешь с какой двигался туарег (благо он тут) и ДЕЛАЕШЬ ВЫВОДЫ.

"навскидку" 99я давала 80-90км/ч

"по столбам" у него минимум 120км/ч

120 )))))) рассмешил.

[• Lucky_Den]

120 )))))) рассмешил.

Смейся дальше, математику и физику еще никто не отменял. Не веришь - возьми и САМ посчитай. Скорость = расстояние /время.
(50м+50м)/3с*60*60=120000 м/ч= 120км/ч

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jan 30 2012, 15:12

[• D2MD]

Смотри ПДД,вопрос только маршрутка к ним относится?А вообще больше половины водительей, ПДД у нас игнорируют.Особенно перекрёсток с круговым движением.Многие забывают о помехе справа и т.д..

Да разве не относится к
1.2
Маршрутное транспортное средство
"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками).
?????
Или тебя слово трамвай смутило???

[• lesha_1975]

Смейся дальше, математику и физику еще никто не отменял. Не веришь - возьми и САМ посчитай. Скорость = расстояние /время.
(50м+50м)/3с*60*60=120000 м/ч= 120км/ч

Это точно! математику никто не отменял. расстояние/время - это при линейной зависимости. )))

[• Brn]

пытается по нему опередить таурег, но на 17-18 секунде понимает что выезжает на встречную полосу (3 ую полосу) где по 2 ой или 2,5 двигается грузовик,

А почему выезжает на встречную с той полосы которая была его? Потому что его полосу в этот момент занимает туарег. То есть туарег вынудил его изменить скорость или направление движения. Проще говоря не пропустил, хотя был ОБЯЗАН.

[• Septerrianin]

Смейся дальше, математику и физику еще никто не отменял. Не веришь - возьми и САМ посчитай. Скорость = расстояние /время.
(50м+50м)/3с*60*60=120000 м/ч= 120км/ч

Расстояние между столбами уличного освещения, если мне не изменяет память - 30м.
Итого (30м+30м)/3с*60*60=72000 м/ч= 72км/ч

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Brn]

Вообще 99 надо было либо останавливаться до конца, либо, если не успевал остановиться, таранить туарег в заднюю левую часть, не меняя своей полосы движения. Тогда таурег остался бы виноватым.
Думаю с этим никто спорить не будет.

[URIJ]

если не успевал остановиться, таранить туарег в заднюю левую часть, не меняя своей полосы движения. Тогда таурег остался бы виноватым.
Думаю с этим никто спорить не будет.

Учитывая его НС он был бы виноват 100%. А так ему стало еще и дешевле (в сугроб).

--------------------

Большие Бикшихи

[• toyo]

Вообще 99 надо было либо останавливаться до конца, либо, если не успевал остановиться, таранить туарег в заднюю левую часть, не меняя своей полосы движения. Тогда таурег остался бы виноватым.
Думаю с этим никто спорить не будет.

там за 100 м было видно, что нет места для обгона

[• lakki]

Вообще 99 надо было либо останавливаться до конца, либо, если не успевал остановиться, таранить туарег в заднюю левую часть, не меняя своей полосы движения. Тогда таурег остался бы виноватым.
Думаю с этим никто спорить не будет.

Если бы проторанил то тоже спорно, хотя тут могли бы уже быть разногласия и разные мнения в пользу 99.
По сути: обгон с выездом на полосу встречного движения. На встречку его никто не выталкивал, при необходимости мог тормозить (что и предписывает ПДД) даже если было бы столкновение мог говорить меня подрезали.
Из ролика видно на 16 сек (когда туарег проезжает столб с плакатом ТАКСИ) VW уже маневрирует и перестраивается на 2 полосу для объезда препятствия,
17 сек - туарег на 2 полосе
конец 19 сек -99 поравнялась с туарегом
20 сек- 99 поравнялась с туарегом
20-21 сек- 99 вылетает слева от него
вопрос чем занимался и о чем думал водитель 99 между 17 сек и 19, у него было чуть более 2 сек чтоб скинуть скорость на несчастные 10-15 км/ч (при условии соблюдения скоростного режима водителем 99) дорога нормальная ни снега, ни "ледяных корок"
Если бы он стал томозить а туарег так же ускорялся, по факты было бы не 2-2,5 сек на торможение а 3-4 (для справки при скорости 60 км/ч за 1 сек автомобиль проезжает 16,6 м, т.е. за 3 сек примерно 50м; неоднократно наблюдал как зимой с такого растояния многие только начинают тормозить перед светофором)
очевидно 99 решил померится приборами и обогнать туарег любой ценой, что он и сделал.
99 виноват однозначно.
-движение без учета дорожной ситуации (по факту даже с привышением допустимой)
- двигался позади, было больше возможности избежать дтп
- маневрировал а не тормозил.
- выезд на полосу встречного движения

Мы все проезжали это кольцо этим маршрутом, кто-то двигается по другому? проезжаешь кольцо, направо и потом сразу во 2 ряд, т.к в 1 ряду все время стоит общественный транспорт, и когда ты видишь ТС движущееся впереди тебя ты уверен на 100% что оно перстроится в левый ряд, ге гонишь, спокойно пропускаешь, ну а потом после остановки обгоняй кого угодно дорога это позволяет.

P.S тахометр на видеорегистраторе немного запаздывает, когда он остановился приборчик показывал 13-7 км/ч, и при ускорении та же фигня, реальная скорость туарега когда он вышел на 2 полосу где-то 50, и при столкновении где-то 55, 99 где-то 75 км/ч

[• lesha_1975]

P.S тахометр на видеорегистраторе немного запаздывает, когда он остановился приборчик показывал 13-7 км/ч, и при ускорении та же фигня, реальная скорость туарега когда он вышел на 2 полосу где-то 50, и при столкновении где-то 55, 99 где-то 75 км/ч

Много написал, везде цифры, секунда, км/ч. Одна неувязочка, тахометр не показывает скорость... так, что зря писал.

[• Brn]

Учитывая его НС он был бы виноват 100%. А так ему стало еще и дешевле (в сугроб).

Кроме слов водителя туарег есть какое-либо подтверждение НС водителя 99? А может водителю туарег показалось?
Вообще откуда здесь взялось это видео?

[• D2MD]

Расстояние между столбами уличного освещения, если мне не изменяет память - 30м.
Итого (30м+30м)/3с*60*60=72000 м/ч= 72км/ч

В яндекс картах померил - 80 метров.
Итого (80м+80м)/3с*60*60=192000 м/ч= 192км/ч
Кто больше????
http://maps.yandex.ru/-/CFXiII~7

http://maps.yandex.ru/-/CFXiEL2H

Сообщение отредактировал D2MD - Jan 31 2012, 01:10

[• D2MD]

P.S тахометр на видеорегистраторе немного запаздывает, когда он остановился приборчик показывал 13-7 км/ч, и при ускорении та же фигня, реальная скорость туарега когда он вышел на 2 полосу где-то 50, и при столкновении где-то 55, 99 где-то 75 км/ч

Он по спутнику мерит! А это всегда не совсем точно! Можно только о средней на значительном расстоянии судить! На малых участках не катит! И текущая тоже...

[• !DoberMan]

Совершенно неверно в данном ДТП упоминать состояние водителя 99-ой. Даже если он был пьяный (а это надо доказать)- это абсолютно никак не влияет на определение виновника ДТП. Так что прошу сразу всех про алкоголь забыть. Это плохо! Но на определение виновника ДТП никак не влияет.
Я тоже каждый день езжу по этому маршруту на работу. И также каждый день перестраиваюсь после кольца во вторую-третью полосу, так как там с утра почти всегда правая полоса занята маршрутками.
Инициатором ДТП был водитель Таурега, так как именно его "перестроение" заставило изменить скорость\траекторию 99-ой. А согласно ПДД- это называется создать помеху. Но водитель 99-ой повёл себя абсолютно неверно, так как начал уходить от столкновения.
Если бы первый удар машин был бы в заднюю часть Таурега, то виновником был бы Таурег. В данном случае первый удар идёт в переднюю часть Таурега. По факту- при возвращении со встречки. Тут уже 99-ая въезжает в полосу Таурега.
Поэтому мой диагноз- в ДТП виновата 99-ая. Именно из-за неправильного поведения.
P.S. Сам был жертвой аналогичногой фигни 1,5 года назад. Подставили. Виновник- я. 4 месяца без прав.