Вызов аварийного комиссара: - г. Чебоксары 36-13-18 (круглосуточно); - г. Новочебоксарск 36-55-72 (с 9 до 18).
Наши машины
В Юридическую Компанию "Фемида 21" требуется Юрист - Помощник Юриста Требования: - возраст 20-35 лет; - знание НПА; - желание работать; - стрессоустойчивость, коммуникабельность; - опыт приветствуется.
Условия труда: - график с 9 до 18 часов; - ЗП на испытательный срок 6000 р.
Адрес для Резюме: femida-21@mail.ru Адрес: г. Чебоксары, ул. К.Маркса, 52 Б, 2 этаж тел: 36-55-73
Сообщение отредактировал SUS2114 - Jan 14 2014, 15:09
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
21.01.2013 1-0-0 г.Новочебоксарск, перекрёсток Советская - Пионерская. Водитель Lada Kalina нарушил п.п. 9.10 (не соблюдение дистанции), в результате чего произошло ДТП с ТС VW Passat. 12.15 ч.1 КОАП. Оформлен Европротокол.
Присоединённые изображения
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
18.01.2013 1-0-0 г.Новочебоксарск, 10 Пятилетки д.14. Водитель ВАЗ 2121 нарушил п.п. 8.9 (не уступил дорогу ТС приближающемуся справа), в результате чего произошло ДТП с ТС Toyota Auris. 12.14 ч.3 КОАП. Водитель ВАЗ 2121 свою вину в ДТП не признал. Назначено Административное разбирательство.
Тоже не понятно почему водителю нивы инкриминируется п.8,9. И почему это явилось причиной ДТП?
Тоже не понятно почему водителю нивы инкриминируется п.8,9. И почему это явилось причиной ДТП?
Так напишите своё мнение, чем в данной ситуации нужно руководствоваться при определении вины? А причина ДТП как всегда элементарная невнимательность и спешка!
Сообщение отредактировал SUS2114 - Jan 21 2013, 13:30
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
Так напишите своё мнение, чем в данной ситуации нужно руководствоваться при определении вины? А причина ДТП как всегда элементарная невнимательность и спешка!
Не зная обстоятельств дела нельзя выдвинуть более менее объективную версию. В частности интересует кто куда двигался до столкновения?
Не зная обстоятельств дела нельзя выдвинуть более менее объективную версию. В частности интересует кто куда двигался до столкновения?
По фото, очень даже, видно кто куда двигался. Так как же, в таком случае, вы, не зная обстоятельств произошедшего, рассуждаете какой п.п можно применять, а какой нет?
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
По фото, очень даже, видно кто куда двигался. Так как же, в таком случае, вы, не зная обстоятельств произошедшего, рассуждаете какой п.п можно применять, а какой нет?
Хорошо. Я все же не знаю в каком направлении намеревались они двигаться. Мое предположение, что они двигались навстречу друг другу. А следовательно нужно за основу брать 11 раздел ПДД и отталкиваться от него. Нужно принимать во внимание следующие обстоятельства 1. Что в России действует правостороннее движение, а следовательно разъезжаться надо левыми бортами, 2.
Цитата
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск
1. Ширина проезжей части позволяло тоете принять правее и пропустить НИВУ. 2. Препятствие, в виде припаркованных автомобилей, находятся со стороны Тоеты, а не со стороны Нивы, правой стороны дороги. Следовательно Тоета должна была пропускать ниву, а нива по отношению к Тоете имела преимущество.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Jan 21 2013, 15:27
Хорошо. Я все же не знаю в каком направлении намеревались они двигаться. Мое предположение, что они двигались навстречу друг другу. А следовательно нужно за основу брать 11 раздел ПДД и отталкиваться от него. Нужно принимать во внимание следующие обстоятельства 1. Что в России действует правостороннее движение, а следовательно разъезжаться надо левыми бортами, 2. 1. Ширина проезжей части позволяло тоете принять правее и пропустить НИВУ. 2. Препятствие, в виде припаркованных автомобилей, находятся со стороны Тоеты, а не со стороны Нивы, правой стороны дороги. Следовательно Тоета должна была пропускать ниву, а нива по отношению к Тоете имела преимущество.
Так то оно так. Но в момент выезда из поворота водитель Тойоты не видел Ниву, как собственно и водитель Нивы, Тойоту. Тормозной путь Тойоты 0,5м, а у Нивы метров 7. Водитель Нивы явно не рассчитывал, что кто-то может выезжать со двора! К тому же Тойота остановилась до удара, а потерявшую управление Ниву остановила Тойота! На счет п.п это моё мнение, хотя сомнения были. В споре как известно рождается истина! А инспектора вынесли п.п 9.10 (боковой интервал) на Ниву. Даже если бы при повороте водитель Тойоты занял крайнее правое положение проезжей части, думаю что было бы тоже самое.
Сообщение отредактировал SUS2114 - Jan 21 2013, 16:01
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
Тоже не понятно почему водителю нивы инкриминируется п.8,9. И почему это явилось причиной ДТП?
как раз мой двор, там машины ставят кто как захочет и проехать бывает проблематично.
Цитата
Так то оно так. Но в момент выезда из поворота водитель Тойоты не видел Ниву, как собственно и водитель Нивы, Тойоту. Тормозной путь Тойоты 0,5м, а у Нивы метров 7. Водитель Нивы явно не расчитывал, что кто-то может выезжать со двора! К тому же Тойота остановилась до удара, а потерявшую управление Ниву остановила Тойота! На счет п.п это моё мнение, хотя сомнения были. В с
Там постоянно залетают во дворы, вот и долетался видимо.
Сообщение отредактировал DEN 333 - Jan 21 2013, 15:59
странно,мне вот доблестный ГИБДД-к упорно навязывал ваше присутствие и участие,хотя в полюсе страхования осаго у меня есть номер аваркома страховой компани. вы я так понимаю ООО и к ним отношения не имеете,сами себя назвав аваркомами?
странно,мне вот доблестный ГИБДД-к упорно навязывал ваше присутствие и участие,хотя в полюсе страхования осаго у меня есть номер аваркома страховой компани. вы я так понимаю ООО и к ним отношения не имеете,сами себя назвав аваркомами?
Ни в одной страховой компании г. Чебоксары нет штатных АВАРКОМОВ. Наша компания является независимой от страховых компаний. Инспектора и ГИБДД в целом довольно нашей работой, т.к. мы разгружаем инспекторов от оформления ДТП и даем им время на деятельность по обеспечению безопасности на дорогах. В данное время ведутся переговоры с некоторыми СК о сотрудничестве, с несколькими мы уже работаем. В любом случае, наша деятельность не выходит за рамки правового поля!
Сообщение отредактировал SUS2114 - Jan 22 2013, 14:09
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
т.е. вы простое ООО (независимое) и зарабатываете как можете. мне на глаз инспектор оценил 10 т.р. вызвал представителя фемиды 21 по телефону и сказал нам тут делать нечего. доки они все же составили,настоял на своем,и выплата оказалась почти 37. я не спорю о правомерности, о нарушении,бог с вами,но как они и вы на глаз определяете сумму к выплате? по европротоколу страховая мне возместит только 25,а остальное?
т.е. вы простое ООО (независимое) и зарабатываете как можете. мне на глаз инспектор оценил 10 т.р. вызвал представителя фемиды 21 по телефону и сказал нам тут делать нечего. доки они все же составили,настоял на своем,и выплата оказалась почти 37. я не спорю о правомерности, о нарушении,бог с вами,но как они и вы на глаз определяете сумму к выплате? по европротоколу страховая мне возместит только 25,а остальное?
Наши сотрудники обладают определенными познаниями в сфере оценки ущерба, в случае малейших сомнений мы ни когда не оформляем европротокол, а вызываем инспекторов. более того, часто в таких случаях как ваш наши сотрудники объясняют инспекторам почему ущерб может быть более 25. На данный момент у нас не было ситуаций, когда реальная сумма ущерба превышала бы установленный лимит в 25 т.р.
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
22.01.2013 1-0-0 г.Новочебоксарск, ул.Советская, 47. Водитель Suzuki Grand Vitara нарушил п.п. 9.10 (не соблюдение дистанции), в результате чего произошло ДТП с ТС ВАЗ 2108. 12.15 ч.1 КОАП. Оформлен Европротокол.
Присоединённые изображения
--------------------
Ответы на все юридические вопросы здесь: www.фемида-21.рф тел: 21-53-83
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Штрафы за нарушение ПДД хотят «проиндексировать» до Нового года и сократить скидку 
Ещё одно «туманное» видео с моментом наезда на ребенка на Ленкома
Николаев заявил, что власти последовательно решают вопрос по Новосельской автостанции
Власти напомнили о нецелесообразности строительства моста на дороге Шумерля – Наваты
Суббота с хвостатыми друзьями. Приглашаем на праздничный концерт от приюта 'Право на жизнь'
Куда пойти в выходные? Подборка из 45 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
В Новочебоксарске на 30 суток закрыли гостиницу «Маяк»
Минтранс пообещал единый проездной в 2025 году. За счет повышения цен на проезд?
Николаев озвучил, сколько бомбоубежищ осталось в Чувашии
Aug 23 2013, 11:26 
