Задний ход - уступи!? Свободная дорога и местный "пятачок" для разворота. Но водила "Приоры" хочет только назад. У него свое правило движения: если "я хочу назад" задним ходом - уступи! На что только ни пошел водила Приоры: пытался спустить мои шины, повредил свой передний бампер и другие оскорбления и хамство не только в мой адрес. Звука на видео нет youtube.com.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Встречки во дворе может и нет, но ПДД так же действуют. Подброшу-ка дров в тему Киа спортедж н245вв. Сразу скажу, что добавило мне упорства и сподвигло выложить видео сюда - это демонстрация полосатой палочки водителем спортейджа (время на видео 1:10). Это щас преимущество дает какое-то чтоли? Добавлю: по ПДД у нас правостороннее движение, т.е. разъезд левыми бортами; карман достаточно большой для того чтобы спокойно разъехаться, даже заднюю не включая. Вообщем судите сами:
1:20 - вырезано как я подходил к спортейджу и безрезультатно пытался найти общий взгляд на ПДД с водителем. 1:33 - вырезано 2 минуты - тупо ниче не происходит
гавнистый мудак, что еще сказать.
Сообщение отредактировал RealBoss - Dec 25 2011, 15:35
Ну понятно, что можно было заехать в карман, понятно, что упертый. Но если у него тоже стоит авторегистратор и вы пошли спускать колеса..... Умышленная порча имущества, а это статья.. Даже доказательства искать не нужно будет. Что бы сделала Я? Если бы я видела, что машина едет, а Я могу ему уступить без особых для себя проблем, заехав в тот же самый карман, то я бы это сделала. Мне ведь тоже ехать нужно....
Встречки во дворе может и нет, но ПДД так же действуют. Подброшу-ка дров в тему Киа спортедж н245вв. Сразу скажу, что добавило мне упорства и сподвигло выложить видео сюда - это демонстрация полосатой палочки водителем спортейджа (время на видео 1:10). Это щас преимущество дает какое-то чтоли? Добавлю: по ПДД у нас правостороннее движение, т.е. разъезд левыми бортами; карман достаточно большой для того чтобы спокойно разъехаться, даже заднюю не включая. Вообщем судите сами:
1:20 - вырезано как я подходил к спортейджу и безрезультатно пытался найти общий взгляд на ПДД с водителем. 1:33 - вырезано 2 минуты - тупо ниче не происходит
Хватает у нас таких. Кто у нас ездит с буквами в ГРЗ РxxxРР21? Два раза на таких натыкался упертых (черная ниссан премьера и черная Toyota камри). Из Премьеры даже стреляли чем-то в спину, не до него тогда просто было.
Сообщение отредактировал Skite - Dec 26 2011, 08:17
Встречки во дворе может и нет, но ПДД так же действуют. Подброшу-ка дров в тему Киа спортедж н245вв. Сразу скажу, что добавило мне упорства и сподвигло выложить видео сюда - это демонстрация полосатой палочки водителем спортейджа (время на видео 1:10). Это щас преимущество дает какое-то чтоли? Добавлю: по ПДД у нас правостороннее движение, т.е. разъезд левыми бортами; карман достаточно большой для того чтобы спокойно разъехаться, даже заднюю не включая. Вообщем судите сами:
1:20 - вырезано как я подходил к спортейджу и безрезультатно пытался найти общий взгляд на ПДД с водителем. 1:33 - вырезано 2 минуты - тупо ниче не происходит
В этой ситуации просто надо было подойти к водителю Киа спортедж и выяснить в чем трудность проезда. И все. Вырезать из видео ничего не надо, чтобы быть более объективным.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Dec 25 2011, 20:09
Ну понятно, что можно было заехать в карман, понятно, что упертый. Но если у него тоже стоит авторегистратор и вы пошли спускать колеса..... Умышленная порча имущества, а это статья.. Даже доказательства искать не нужно будет. Что бы сделала Я? Если бы я видела, что машина едет, а Я могу ему уступить без особых для себя проблем, заехав в тот же самый карман, то я бы это сделала. Мне ведь тоже ехать нужно....
Каким образом порча имущества? Наверняка, имелось ввиду стравливание воздуха через нипель, а не прокалывание резины или порез. В этом случае какая порча имущества? Просто выпустили воздух на свободу. Статьи о краже воздуха(азота) из покрышки тоже не знаю))) Ущерб на стоимость подкачки колеса 5 руб/колесо. А с какой суммы ущерба у нас начинается ответственность по закону?
Злобная тема. Во первых о злобности и упертости ДВУХ водителей, а во вторых о злобности тех кто обсуждают эту тему. Часто оказываюсь в такой ситуации, но почему то всегда нахожу более человечные и быстрые методы решения вопроса.
Каким образом порча имущества? Наверняка, имелось ввиду стравливание воздуха через нипель, а не прокалывание резины или порез. В этом случае какая порча имущества? Просто выпустили воздух на свободу. Статьи о краже воздуха(азота) из покрышки тоже не знаю))) Ущерб на стоимость подкачки колеса 5 руб/колесо. А с какой суммы ущерба у нас начинается ответственность по закону?
а моралка, что он ехать не может? В любом случае умышленная порча, а потом еще и хулиганство припишут. Ну не посадят, конечно, 500 руб. штрафа гарантировано. Представьте себя на месте киа... Вы выезжаете, по дворовой территории, где нет встречного движения в принципе, а вас просят уйти с дороги, дабы разъехаться. Повторюсь: я бы сама заехала в карман, если вижу выезжающую машину, и проблем нет вообще. Всегда так делаю, если есть возможность. В данном случае нет возможности адекватно оценивать ситуацию, вырезано обращение автора к водителю киа. Автор подбросил дров не в ту тему, дабы с водилой приоры совсем другая история.
Эвакуатор не самое оптимальное и экономичное решение вопроса. Следуя этой логике можно приписать стоимость нового комплекта колес (дисков и шин) и их доставку до авто. Водятлу проще достать насос и самому накачать спущенные колеса. И впредь будет думать почему такое произошло. Хотя если он совсем "не умный", пусть заказывает эвакуатор и потом доказывает виновнику обоснованность своих расходов. Если найдет. Зачем столько возни. Оптимальный вариант - мирно разъехаться))) места же хватает.
Сообщений: 22 299
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Tanya_1 @ Dec 25 2011, 20:34)
В этой ситуации просто надо было подойти к водителю Киа спортедж и выяснить в чем трудность проезда. И все. Вырезать из видео ничего не надо, чтобы быть более объективным.
А почитать, что написал автор под роликом - это шибко трудно? Сказал же, что целую минуту общался с идиотом, но это ничего не дало, и на видео это вырезано.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
А почитать, что написал автор под роликом - это шибко трудно? Сказал же, что целую минуту общался с идиотом, но это ничего не дало, и на видео это вырезано.
а зачем вырезал? не надо было... так объективней было бы
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.