Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Dec 13 2011, 11:28 
Отправлено #76


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 853
Из: CHEB.ru



Видео с места происшествия

Фото с места ДТП

--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  0/0  
9 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »   
Тема закрыта Создать тему

В парке им. 500-летия разбился водитель снегохода , со стороны Волжского-3, 12.12.11

Теги: РЕЙД
Полторашка
post Dec 13 2011, 21:12 
Отправлено #77


Продвинутый



Сообщений: 169
21144


я считаю виноват погибший. нарушил простое правило: выпил не садись за руль, даже вела. иначе расхлебывай
Profile CardPM
  0/0  
Смута
post Dec 13 2011, 21:16 
Отправлено #78


Постоялец



Сообщений: 286
Покемон


Цитата(aerojet @ Dec 13 2011, 22:07)
трос очень опасная штука. Могли бы простенький шлагбаум из дерева поставить
*


Из дерева не простоит и пары дней -снесут. А трос, самое то! Дёшево и сердито. sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
ASIMO
post Dec 13 2011, 21:21 
Отправлено #79


Завсегдатай



Сообщений: 448



Цитата(aerojet @ Dec 13 2011, 22:07)
трос очень опасная штука. Могли бы простенький шлагбаум из дерева поставить
*


В России "простенько" ниче не бывает: Если шлагбаум - то бревно потолще, чтоб не сломали и не утащили, если трос - то железный и пониже чтоб не заметили и без табличек ( а наедут - в след раз неповадно там ездить будет) :-(
Тут все сделано от человека, а не для человека

Сообщение отредактировал ASIMO - Dec 13 2011, 21:21
Profile CardPM
  0/0  
alexii
post Dec 13 2011, 21:49 
Отправлено #80


Гуру



Сообщений: 3 744



Разбираться следствию, но по глубокому ИМХО виновники в порядке убывания вины таковы:
1. Владелец снегохода
2. Погибший
3. Неведомый начальник неведомо чего, давший неизвестно когда непонятно зачем указание повесить трос.
Profile CardPM
  0/0  
Dr.Pepper
post Dec 13 2011, 22:50 
Отправлено #81


Гуру



Сообщений: 1 670



С этими снегоходами, вообще не все понятно. Насколько правомерно их катание в черте города? В выходные повстречался один, через десять минут обратно и еще с ребенком впереди себя. Причем ездят кому, как в голову взбредет. Кто по дороге, кто по пешеходым дорожкам. Т.е никакой определенной схемы движения. Поэтому я думаю, если горадминистрация, так-же будет самоустраняться от решения данного вопроса, то эта трагедия не последняя.
Profile CardPM
  0/0  
ve[jvjh
post Dec 13 2011, 23:11 
Отправлено #82


Начинающий



Сообщений: 19



Цитата(Александр21 @ Dec 13 2011, 16:48)
в каком это законе написано что запрещается вешать стальной трос на высоте 30 см от земли?
*


+1!!!!! полностью согласен
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Dec 13 2011, 23:16 
Отправлено #83


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Александр21 @ Dec 13 2011, 16:48)
в каком это законе написано что запрещается вешать стальной трос на высоте 30 см от земли?
*

а и действительно...
И еще ни в каком законе не прописано, что запрещается выкапывать на тропинках трехметровые ямы, на дно которых также никакой закон не запрещает устанавливать колья острием вверх, и заботливо прикрывать все это сверху валежником.
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Dec 13 2011, 23:24 
Отправлено #84


SAGE

Тойоты, нед?

Сообщений: 21 370
Toyota forever


Цитата(Александр21 @ Dec 13 2011, 16:48)
в каком это законе написано что запрещается вешать стальной трос на высоте 30 см от земли?
*

Ты не поверишь, есть такой закон - называется ГОСТ, в нем указано какие дорожные ограждения допускается устанавливать, прочие - запрещается

Вы можете возразить, что это не дорога. По сути - нет, но ведь установили это ограждение в таком виде:
1) потому что, я так предполагаю, там ездил транспорт ранее
2) с целью чтобы транспорт не ездил
Т.е. предназначение данного тросса - дорожное ограждение

--------------------
Крокодил. Крокожу...
Мой YouTube
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Dec 13 2011, 23:27 
Отправлено #85


SAGE

Тойоты, нед?

Сообщений: 21 370
Toyota forever


Цитата(ValeraL @ Dec 13 2011, 19:42)
Человек погиб из-за своей халатности, в данном случае, никто не виновен тут.
*

Рассмотрим немного другую ситуацию. Заменим трос на торчащее лезвие косы на уровне груди. Тоже халатность?

По-моему, халатность - это когда ты видишь и знаешь об опасности и, зная это, не предусматриваешь никаких мер по технике безопасности. Этот трос же не с дерева сам вырос, правильно? Его ЛЮДИ установили, это препятствие искусственное, и в темноте невидимое из-за цвета, формы, размеров и погодных условий

Сообщение отредактировал Gator - Dec 13 2011, 23:40

--------------------
Крокодил. Крокожу...
Мой YouTube
Profile CardPM
  0/0  
DEN 333
post Dec 13 2011, 23:29 
Отправлено #86


Гуру



Сообщений: 9 866



Да эти тросы задолбали в корень, помню еще в школьные годы в трос врезался, потом дома отлеживался mad.gif ( 2 бетонные цветочные клумбы и между ними тоненький трос).
На машине во дворы опасно заезжать, опять везде тросы понавешаны пометившие таким образом свою територию индивидумы (главное трос даже флажками не обозначены) mad.gif .
В парках надо ворота ставить, а не тросы вешать, имбицилы из администрации. mad.gif
Profile CardPM
  0/0  
RaDa
post Dec 13 2011, 23:32 
Отправлено #87


Постоялец



Сообщений: 258



Gator, DEN 333, все верно!
Profile CardPM
  0/0  
adv
post Dec 13 2011, 23:34 
Отправлено #88


Пилот космического истребителя X-wing



Сообщений: 9 469
Из: Татуин



Цитата(Уввн @ Dec 14 2011, 00:16)
И еще ни в каком законе не прописано, что запрещается выкапывать на тропинках трехметровые ямы, на дно которых также никакой закон не запрещает устанавливать колья острием вверх, и заботливо прикрывать все это сверху валежником.
*

Такое не запрещается, а сразу наказывается по стаье 109 УК, как причинение смерти по неосторожности. Есть еще статья за причинения тяжкого вреда по неосторожности.
Куча прецедентов еще со старых советских времен (например, капканы на земельных участках на дачах)

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Dec 13 2011, 23:45 
Отправлено #89


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(adv @ Dec 14 2011, 00:34)
Такое не запрещается, а сразу наказывается по стаье 109 УК, как причинение смерти по неосторожности. Есть еще статья за причинения тяжкого вреда по неосторожности.
*

вот именно по этой статье и должен сесть директор парка, на территории которого установлено устройство, основное назначение которого - причинение тяжкого вреда или смерти (собственно, поставленную задачу устройство выполнило на отлично).
Интересно, если бы не произошло этой трагедии - сколько лыжников (взрослых и детей) покалечилось бы на этом месте, после того, как еще сантиметров 20 снежку насыпало бы...
Profile CardPM
  0/0  
Gator
post Dec 13 2011, 23:49 
Отправлено #90


SAGE

Тойоты, нед?

Сообщений: 21 370
Toyota forever


Цитата(SPWizard @ Dec 13 2011, 17:05)
если ездишь не по дороге, и не в местах преднозначенных для этого - должен быть готовым к таким вещам.. так можно и на ветку напороться и в овраг провалиться и на противотанковую мину наехать со времен ВОВ.. полез в дебри - принял всю ответственность на себя ИМХО.. при чем тут владельцы парка? там нет трассы для снегоходов..
*

ну да, а если ходишь в местах не предназначенных для ходьбы, то ты тоже сам виноват: пошел за грибами, полез в болото, а там мина со времен войны или капкан на зверя стоит - сам виноват, каску же не одел

--------------------
Крокодил. Крокожу...
Мой YouTube
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Dec 13 2011, 23:53 
Отправлено #91


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



интересно, а возьмут на вооружение данную методику остальные ответственные за то, чтобы оградить место, где "нельзя"? К примеру - можно на газонах устанавливать растяжки под высоким напряжением...
Profile CardPM
  0/0  

9 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 
Тема закрытаTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: