Автоновости

[• bonus1]

у меня 2 дтп:
по первому отказали на том основании, что предоставил справку из УВД (отказ в возбуждении уголовного дела), а не из гаи документы (типа гаи должны расследовать дтп)
по второму случаю: ночью помяли мне машину, сразу обратился в ргс, в милицию не обращался. на выходе - отказ.
по двум случаям отказ. как быть?
есть шанс в суде оспорить?
чайник я, просьба отнестить с пониманием. спасибо!

[• ASm]

Текст письменного отказа приведите.
По второму случаю. В договоре как прописано обращение напрямую в страховую без документов?. У каждой свое. где-то 2 раза по 1 кузовному элементу, где-то неограниченно, а где-то вообще нельзя без справок по кузову... Что именно было повреждено по второму случаю?

Сообщение отредактировал ASm - Nov 25 2011, 07:06

--------------------

---

[• bonus1]

Текст письменного отказа приведите.
По второму случаю. В договоре как прописано обращение напрямую в страховую без документов?. У каждой свое. где-то 2 раза по 1 кузовному элементу, где-то неограниченно, а где-то вообще нельзя без справок по кузову... Что именно было повреждено по второму случаю?

по 1 случаю:
капитан полиции УВД не уполномочен проводить расследование обстоятельств событий дтп, поэтому отказ.

2 случай.
я написал что повреждения обнаружены в такой-то период. обстоятельства не известны. они мне отказали: "риск наступления события не установлен и нельзя квалифицировать как страховой случай".

[• ASm]

Оба раза вы не привели то что у вас просили..

1. ПИСЬМЕННЫЙ отказ. Отсканируйте, не со своих слов. Какие документы были?
Особенно интересует окончательная бумага из УВД

"капитан полиции УВД не уполномочен проводить расследование обстоятельств событий дтп" - так и есть, поэтому УВД ПЕРЕДАЕТ дело в ГИБДД о чем и информирует (а часто нет) потерпевшего. Но всегда можно взять номер исходящего и входящего.

2. что прописано в ДОГОВОРЕ со страховой по поводу обращения по кузовным или иным повреждениям и что за повреждения были?

Пока по обоим случаям страховая права.

Сообщение отредактировал ASm - Nov 25 2011, 11:07

--------------------

---

[• Mazai]

что-то не припомню такого гемора,страховался пару лет по каске,брат буксировал машину,трос порвался и разбил заднее стекло,никаких справок,ничего не предоставлял,просто показал им машину,потом подъехал с товарным чеком и забрал бабки .

--------------------

пришла весна,за нею лето-спасибо партии за это

[• СоВа]

РосГосСтрах не платит, примеров с товарищами много. Суд решает дело. Они так на шару отказывают, кто-то судится, кто-то нет. Я в эту контору ни ногой. Да и многие друзья-товарищи меня поддерживают.

[• Смаги]

В каждой приличной страховой в договоре КАСКо есть пункт, согласно которому один раз в год можно обращаться за возмещением без справок в случае повреждения стекол или одной-двух деталей кузова. К сожалению, РГС под понятие "приличная страховая" не попадает. Я по своему полису от ВТБ Страхование с такой ситуацией обращался (утром обнаружил, что машину стукнули на парковке) - в СК никаких бумажек не предоставлял, просто перед фактом поставил. Направление на ремонт выписали сразу же, поехал и отремонтировался.

[• driver222]

РосГосСтрах не платит, примеров с товарищами много. Суд решает дело. Они так на шару отказывают, кто-то судится, кто-то нет. Я в эту контору ни ногой. Да и многие друзья-товарищи меня поддерживают.

не согласен ,каско было в ргострахе , по любой царапине подьезжал к ним в офис они фоткали место повреждения и все платили по полной программе

Сообщение отредактировал driver222 - Dec 9 2011, 22:38