Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
ПС: парковка для инвалидов состоит не из одного места и остальные места не заняты мужьями встречающих коллег, а либо свободны, либо заняты реальными неинвалидами.
Ты даже цепочку сообщений что я привел, каждое в котором является ответом на предыдущее не прочитал, а мне втирает про "болезни" ?
я тебе не втираю, а терпеливо поясняю, что тебе необходимо лечиться. А цепочка сообщений на самом деле здесь простая - шел разговор о конкретных знаках, заглянул на огонек Кореш и вбросил абсолютно невтемную вброску, создав некое сорное ответвление от темы разговора... суть симптомов твоей болезни в другом - ты так и не смог понять, что по ПДД нельзя устанавливать таблички 8.2.5-6 со знаками "Парковка для инвалидов". Не способен ты пользоваться головным мозгом по назначению
Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
так все же моральная сторона интересует, или виновность? По ПДД он конечно нарушитель, а вот моральная сторона... есть такое мнение, что инвалидность на себя примерять как бы не очень
Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
ПС: парковка для инвалидов состоит не из одного места и остальные места не заняты мужьями встречающих коллег, а либо свободны, либо заняты реальными неинвалидами.
Цитата
8.17 «Инвалиды» Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид».
Опознавательных знаков, видимо, нет. Если вместо места для инвалидов будет тротуар или знак 3.27 "остановка запрещена", он будет виновен?
Сообщений: 24 050
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(Lucky_Den @ Mar 14 2019, 22:28)
А вот 8.2.1. еще и ПО ПДД разрешено и смысл имеет, как Корешь и утверждал, а ты его пытался опровергнуть. Причем опровергнуть на основе ЛОЖНЫХ утверждений.
8.2.1 не применяется с этой парой знаков, почему мое утверждение ложное?
Сообщений: 24 050
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(Жулик @ Mar 14 2019, 22:41)
Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
ПС: парковка для инвалидов состоит не из одного места и остальные места не заняты мужьями встречающих коллег, а либо свободны, либо заняты реальными неинвалидами.
так все же моральная сторона интересует, или виновность? По ПДД он конечно нарушитель, а вот моральная сторона... есть такое мнение, что инвалидность на себя примерять как бы не очень
а ты сам как понял?
А если твой коллега сдал мужа вашей общей коллеги- это морально или как?
Сообщение отредактировал Жулик - Mar 14 2019, 23:12
Удивлю еще больше, напишу как избежать штрафа. Но это завтра, РМ или Вайбер
у меня есть знак мне не надо, спасибо муж же сказал, что это легко опротестуется. Так что спасибо, мне точно не надо.
Но за знакомых мне как-то неприятно. Ведь любой инвалид не выходя из авто может озвучить необходимость освободить ему место. И нормальный человек так и сделает, будучи в машине. А уж если места свободные имеются не менее комфортные для инвалида...
Не понять мне, видимо. я в своей жизни всего одного инвалида встречала за рулем. Чувак у ММ встал на места для инвалидов. Я видно не настроении была, психанула на него, а он мне корочку о 2 группе с пороком сердца показал. Конечно, считаю, что не явный повод на места для инвалидов встатавать (можно и прогуляться в отличие от сильно пожилых людей), но как-то осекло меня это Помалкиваю я теперь. Не все инвалиды хотят афишировать свою инвалидность.
Сообщение отредактировал Жулик - Mar 14 2019, 23:24
Идиотами выглядеть не стесняются, а знак вывесить стесняются. За стеснение предусмотрен штраф - 500 рублей, ст.12.5 КОАП. Стеснительным на такси тогда может лучше ездить или на общих основаниях просто парковаться?
А если твой коллега сдал мужа вашей общей коллеги- это морально или как?
что значит сдал? может ему стало обидно за всех инвалидов? может вы его где то раньше обидели? надо поговорить и выяснить причину, а не гадать на форуме.
Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
ПС: парковка для инвалидов состоит не из одного места и остальные места не заняты мужьями встречающих коллег, а либо свободны, либо заняты реальными неинвалидами.
Конечно виновен. Перед законом все должны быть равны: коллега, муж , сын. Не имеет значения кто. И неважно на полчасика или минутучку. А если супруг "временно, 5-7 минут", подержал грудь чужой женщины, он виновен или нет? И все остальные мужья коллег тоже подержали грудь, значит не считается и можно держать чужие груди, все же вокруг держали ,значит и супругу можно?! А когда ты видишь, что инвалиду надо идти на другой конец здания, потому что какой-то мудак заехал ненадолго подождать жопу твоей коллеги - у тебя ничего не ёкает? А если сосед тебя изобьет или обматерит, твоему мужу можно полицию вызывать? "Это морально или как? " Может ему грустно было, а так обматерил тебя, пару затрещин дал и ему полегчало, ты же особо не пострадала, а ему удобно теперь и хорошо. Можно значит понять и простить? Он же сосед как никак!
Сообщение отредактировал glacial phase - Mar 15 2019, 13:21
--------------------
Если жизнь посылает тебе кислые лимоны, гони из них лимонад!
Меня интересует моральная сторона вопроса: если за твоей коллегой приехал встречать супруг и временно, на 5-7 минут, находясь в авто (не выходя из него), встал на место на парковке для инвалидов, он виновен?
ПС: парковка для инвалидов состоит не из одного места и остальные места не заняты мужьями встречающих коллег, а либо свободны, либо заняты реальными неинвалидами.
Извините, какая-то странная постановка вопроса. Есть ПДД, нарушать их нельзя. Виновен ли человек, если нарушает правила? Конечно виновен. Нарушение есть? Есть - значит виновен. А то, что она получил за это наказание - ну так, если не хочешь нести ответственность за нарушения - не нарушай. И нарушителю вместо "какой же козел коллега" надо поставить вопрос так - "какой же я дурак, что нарушил правила". Сейчас вот он заплатит штраф и, надеюсь, будет более законопослушным.
Извините, какая-то странная постановка вопроса. Есть ПДД, нарушать их нельзя. Виновен ли человек, если нарушает правила? Конечно виновен. Нарушение есть? Есть - значит виновен. А то, что она получил за это наказание - ну так, если не хочешь нести ответственность за нарушения - не нарушай. И нарушителю вместо "какой же козел коллега" надо поставить вопрос так - "какой же я дурак, что нарушил правила". Сейчас вот он заплатит штраф и, надеюсь, будет более законопослушным.
простите, а про какого "какой же козел коллега" вы говорите?
группа поддержки должна быть незаметной и ненавязчивой
Сообщение отредактировал Жулик - Mar 15 2019, 13:38