Автоновости

[• Без_ника;-)]

Откуда такая информация?

Был слушок, что виновник пытался покончить с собой в КПЗ.

Ты тоже любитель по проезжей части погулять?

Schreibikus, вы были на том участке дороги? Эта дорога объединяет две деревне с райцентром, общественный транспорт ездит там редко и местным жителям проще пройти пешком эти 2-3 км по обочине, заранее подмечу - ширина обочины там около 2х метров.

[• Без_ника;-)]

А фары освещают не весь участок дороги.

Но они в большей степени освещают обочину, ну не просто так...

[• Leyton]

Ты тоже любитель по проезжей части погулять?

В "колхозах" между деревнями по-другому не ходят Либо полями-лесами; если грязно, то по дороге.

Сообщение отредактировал Leyton - Jan 19 2012, 13:26

--------------------

Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе

[• Schreibikus]

Если, хотел покончить жизнь самоубийством, значит реально раскаивается...

[• lakki]

Есть понятие "фоновый уровень этанола в крови человека". Для разных людей - он разный, но у ВСЕХ - выше нуля... И при чем здесь алкоголики? 
Согласно законодательству, действительно, всех водителей необходимо лишать прав.

полностью согласен. Абсолютный ноль быть неможет. Так может говорить только человек ничего не понимающий в измерении. Алкотестр - это средство измерении, со своим классом точности и своей погрешностью, как в "+" так и в "-".
Каждое средство измерений поверяется, согласно методики поверки, поверяется в определенных точках например 0; 0,5; 1; 1,5 .... промиле.
при поверке его показания сравниваются с эталонным газом, который тоже получается лабораторным путем с использованием средств измерений со своей погрешностью.
при поверке выдается свидетельство где написано в каких точках поверялся и какая там погркшность, по уму эту погрешность надо прибавлять/ вычитать от результата измерений.... но кто это делает.
Что же касается мед. заключения как его делают сказать немогу, но наверняка тоже используя какие то средства измерения или методики, дающие результат с определенной точностью. Чисто технически по определению 0 быть не может
Поэтому если было 0,1 или чуть больше то тут все неоднозначно, а если 0.5 и более то все ясно -бухарик.

[• lakki]

а фары ему для чего,хотя да....пьяному...а давай теперь веде где бы дорога не была,везде освещать

в данном случае говорим не про "везде" людей сбили не на трассе в сибири где на 300км ни одного населенного пункта, а в районе населенного пункта, между соседними деревнями. Если есть необходимость пешего перемещения в данном районе оно должно быть организавано должным образом. Да о чем мы говорим, (незнаю как сейчас) в свое время в НЧК в 9 вечера по ул. 10 пятилетке освещение небыло. Едишь 40, фары включены, смотришь в переди какие то тени мелькают толком ничего не видно, а тут трасса и скорости другие. Одним словом Россия.

[• леша282]

Никто не утверждает, что он прав...
Трагедии не случилось бы если пешеходы шли по тротуару и дороги были бы надлежащим образом освещены.

по словам виновника он возился с музыкой....и еесли бы он не менял диск,то этого может и не было.на этой дороге к большому сожаления нет тротуара

[• -filippov-]

Посмотри внимательнее на фото.От края проезжей части ещё метра полтора...
Это трагическая случайность...в тот момент когда он менял диск...Не спешите судить однобоко и безповоротно.На его месте мог оказаться каждый (кто сидел за рулём- тот поймёт). Да он виновен в том, что сел за руль нетрезвый, но у меня нет 100%- ой уверенности, что трагедию можно было бы избежать буть он трезв...

[• vandalos1]

кто знает, сколько промиль было у водителя? очень интересно

[• egorav]

Против того чтобы дороги были освещены?А фары освещают не весь участок дороги. Тормозной путь длиннее получится, если нескоро ехать.

я не против,чтобы дороги были освещены,но между кождой деревней это сделать невозможно.а водитель должен выбирать скорость исходя из условий видимости

[• Schreibikus]

т.е. на нейтралке следовало катиться?

Сообщение отредактировал Schreibikus - Jan 20 2012, 08:50

[• zix]

полностью согласен. Абсолютный ноль быть неможет. Так может говорить только человек ничего не понимающий в измерении. Алкотестр - это средство измерении, со своим классом точности и своей погрешностью, как в "+" так и в "-".
...
Что же касается мед. заключения как его делают сказать немогу, но наверняка тоже используя какие то средства измерения или методики, дающие результат с определенной точностью. Чисто технически по определению 0 быть не может
Поэтому если было 0,1 или чуть больше то тут все неоднозначно, а если 0.5 и более то все ясно -бухарик.

Ну, так я и говорю, что, согласно закону - всех надо лишать прав, ибо "используя какие то средства измерения или методики, дающие результат с определенной точностью" можно в мед. учереждении найти следы этанола в крови любого человека.
Вы начали писать как противник моей точки зрения, а закончили - в поддержку.

--------------------

Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")

[• VN1]

Посмотри внимательнее на фото.От края проезжей части ещё метра полтора...
Это трагическая случайность...в тот момент когда он менял диск...Не спешите судить однобоко и безповоротно.На его месте мог оказаться каждый (кто сидел за рулём- тот поймёт). Да он виновен в том, что сел за руль нетрезвый, но у меня нет 100%- ой уверенности, что трагедию можно было бы избежать буть он трезв...

на 99% можно

[• egorav]

т.е. на нейтралке следовало катиться?

и что вы этим хотите сказать?

[• Schreibikus]

Хочу спросить с какой вы скоростью обычно едите, когда видимость "не самая лучшая"?