Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Boomba
post Aug 12 2011, 13:30 
Отправлено #136


Гуру



Сообщений: 21 525
Из: большого гаража



Цитата(Boomba @ Aug 12 2011, 14:22)
Альберт был на месте ДТП, так что запись последствий у него должна быть...
*

Цитата
Мрачность моих крайних записей меня самого уже раздражает. Неделя полна мрака. Много страшных событий, которым пришлось стать свидетелем последствий..Ночь была дурная. Одно из событий глубокой ночью. Заовражное. Дорога к поселку. Есть там некий автосервис. Гулял этой ночью его коллектив..И решил один из слесарей прокатиться на клиентской машине. Неплохой ему выпал шанс привлечь внимание девушки. Сам - инвалид 3 группы. Что то с ногами. Как он управлял этим меганом непонятно..Но девчонка не отказалась и они поехали. Разогнались. Занесло. Удар о деревья..К приезду служб тело пассажирки лежало в 5 метрах от разбитой машины. На коленях перед телом водитель. Толи он ее вынес сам, толи девушка сама сделала эти несколько последних шагов. И умерла. приехал хозяин машины. в шоке. пытаемся дозвониться до близких девушки. При мне это не удалось. И слава богу что я этого не видел...Так и стоит почему плакат перед глазами - "А где сейчас Ваш ребенок?"..Где то на Ядринском шоссе как раз висит такой..

http://celt-tv.livejournal.com/380901.html

Краткое видео:


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
11 Страницы « < 8 9 10 11 >  
Ответить Создать тему

20-летний парень "взял покататься" машину клиента , разбил ее и убил свою пассажирку

Freg
post Mar 26 2012, 11:50 
Отправлено #137


Продвинутый



Сообщений: 189
Из: Местный



Цитата(tank178(412) @ Mar 26 2012, 10:48)
Т.е. это хозяйке машины просто "не повезло"? И владельцы сервиса никакой ответственности перед клиентом не понесут? Статья у угонщика тоже странная - можно было бы ему вменить ещё умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества. Да и вообще, езду в пьяном виде давно пора приравнять по наказанию к попытке умышленного убийства двух и более лиц.
*

Какие же все умные. У него, что был умысел на повреждение авто? Понимаю если бы он его поджог, бесспорно можно вменить.

--------------------
[SIZE=7]Водка чрезвычайно полезна мужчинам. Особенно, когда ее пьет женщина![/SIZE]
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Mar 26 2012, 13:33 
Отправлено #138


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Freg @ Mar 26 2012, 12:50)
Какие же все умные. У него, что был умысел на повреждение авто? Понимаю если бы он его поджог, бесспорно можно вменить.
*

Если сел в чужой авто, то уже есть умысел. Дай ему свой авто покататься, когда он будет пьяным. Нет желания?

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Baloooo
post Jul 1 2012, 20:32 
Отправлено #139


Пешеход



Сообщений: 1 280



Нашёл в решениях Московского районного суда приговор по теме.

Цитата
Дело № 1-543-11                                                                                     

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

<...>
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего Капитоновой Б.М.,
<...>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении         
Солнцева А.С., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут водитель Солнцев А.С. при искусственном освещении и неограниченной видимости, при сухой проезжей части дороги, управляя технически исправной автомашиной марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, принадлежащей ФИО1, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, грубо нарушив п.п. 1.3, 2.1.1, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), проявляя преступную небрежность, совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Так он, двигаясь на указанной автомашине по своей полосе движения дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, по проезжей части <адрес>, напротив <адрес>, следуя со скоростью около 60 км/ч, то есть не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, проявляя преступную небрежность, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1, 9.9 ПДД, не справился с управлением, тем самым выехал на полосу встречного движения и на обочину дороги, вследствие чего оказавшись в кювете на противоположной стороне дороги, допустил столкновение с отдельно стоящим деревом.

В результате столкновения пассажир указанной автомашины ФИО2 скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, смерть которой наступила от отека и дислокации головного мозга, развившихся в результате закрытой черепно-мозговой травмы, которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; также ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, туловища, конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и по степени тяжести вреда здоровью не оцениваются.
<...>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер для добровольного возмещения морального вреда.

Солнцев А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, по форме вины являющееся неосторожным, имеет постоянное место жительства, принял меры к возмещению причиненного потерпевшей морального вреда, является инвалидом с детства 3 группы в связи с заболеванием <данные изъяты>.

Между тем, с учетом обстоятельств дела (преступление совершено на автомобиле, которым Солнцев А.С. неправомерно завладел, и не имел права управления транспортным средством) и характера совершенного преступления, принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, невозможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы. При этом суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшей о ее нежелании строго наказывать подсудимого, положения ст. ст. 316, 61 и 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми максимальное наказание по данной статье не может превышать 2 года 2 месяца лишения свободы.

Поскольку Солнцевым А.С. совершено преступление по неосторожности, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ему должно быть назначено в колонии-поселении.
<...>
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,                                           

ПРИГОВОРИЛ:


Солнцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Солнцева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, обязав его самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

<...>
Председательствующий                Б.М.Капитонова

Источник
Profile CardPM
  0/+1  
Хорошая Сволочь
post Jul 2 2012, 03:26 
Отправлено #140


Пользователь



Сообщений: 87
Из: Чебоксары



1,5 года за то,что лишил жизни человека?

--------------------
ВАШЕ СЧАСТЬЕ, ЧТО Я НЕ ВАШЕ СЧАСТЬЕ
Profile CardPM
  0/0  
Lessee
post Jul 2 2012, 07:24 
Отправлено #141


Эксперт



Сообщений: 702



Ну и законы у нас!!!!!!!! Убийце 1.5 года! Что за страна?!!!
Profile CardPM
  0/0  
Смута
post Jul 2 2012, 07:59 
Отправлено #142


Постоялец



Сообщений: 286
Покемон


Цитата(Lessee @ Jul 2 2012, 08:24)
Ну и законы у нас!!!!!!!! Убийце 1.5 года! Что за страна?!!!
*


А что тут удивляться? У нас исполнителям "заказного избиения" (вот незадача, клиент после избиения битами помер) дают по 8 лет условно.
Хотя, это уже совсем другая тема. sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
grenader2012
post Jul 2 2012, 08:13 
Отправлено #143


Гуру



Сообщений: 1 746



Видимо сыграло роль то, что потерпевшие сами не настаивали на суровом приговоре. Хотя, как я понял, больше 2,2 года все равно не дали бы. Может оно и к лучшему - поумнеет за 1,5 года, да и себе жизнь не сломает.
Profile CardPM
  0/0  
VN1
post Jul 2 2012, 08:29 
Отправлено #144


Гуру



Сообщений: 1 008
Ё-мобиль


Цитата(grenader2012 @ Jul 2 2012, 09:13)
Видимо сыграло роль то, что потерпевшие сами не настаивали на суровом приговоре. Хотя, как я понял, больше 2,2 года все равно не дали бы. Может оно и к лучшему - поумнеет за 1,5 года, да и себе жизнь не сломает.
*

если уже судим то дорога заказана
Profile CardPM
  -1/+3  
grenader2012
post Jul 2 2012, 08:34 
Отправлено #145


Гуру



Сообщений: 1 746



Цитата(VN1 @ Jul 2 2012, 09:29)
если уже судим то дорога заказана
*

Он убийца. Но стоит ли его ставить теперь в один ряд с теми, кто специально убил и получил за это 15-20 лет? И не думаю, что те, кто за ДТП со смертельным исходом отсидел, потом не найдут себя в жизни, у большинства все идет также как и было до этого. Остается надеяться, что этот парень одумается и переосмыслит свои поступки
Profile CardPM
  0/+2  
Igor M.
post Jul 2 2012, 08:48 
Отправлено #146


Завсегдатай



Сообщений: 561



Цитата(Baloooo @ Jul 1 2012, 21:32)
с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года
*

Если у него нет прав - что следует из материалов дела, то как судья его мог лишить на 2 года того - что он и так не имеет?? Что за решение суда такое!!
Profile CardPM
  0/0  
Denka
post Jul 2 2012, 09:20 
Отправлено #147


Эксперт



Сообщений: 891
Из: Ч-ры
Rio


Цитата(VN1 @ Jul 2 2012, 09:29)
если уже судим то дорога заказана
*

уверены?

--------------------
с комбика мы
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Jul 2 2012, 10:27 
Отправлено #148


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Igor M. @ Jul 2 2012, 09:48)
Если у него нет прав - что следует из материалов дела, то как судья его мог лишить на 2 года того - что он и так не имеет?? Что за решение суда такое!!
*

Он мог получить ВУ, теперь не имеет такого права в течении 2 лет.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Rapid
post Jul 2 2012, 11:19 
Отправлено #149


Директор всего!



Сообщений: 10 411
Из: веду всех!
Safe, Granta 1.6


Цитата(Skite @ Jul 2 2012, 11:27)
Он мог получить ВУ, теперь не имеет такого права в течении 2 лет.
*

не совсем верно. Он "получит" права, но их сразу же заберут. т.е. не выдадут. А когда, ему решать.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Vjacheslav
post Jul 2 2012, 11:21 
Отправлено #150


Постоялец



Сообщений: 314



Цитата(Denka @ Jul 2 2012, 10:20)
Цитата(VN1 @ Jul 2 2012, 09:29)
если уже судим то дорога заказана


уверены?
*

по крайней мере, ни в одно госучреждение ни он, ни его будущая семья никогда не смогут устроиться работать. Судимых не берут.
Ну а насчет "может быть поумнеет" - очень хочется надеяться...

Сообщение отредактировал Vjacheslav - Jul 2 2012, 13:08
Profile CardPM
  0/+1  
0025
post Jul 2 2012, 16:02 
Отправлено #151


Начинающий



Сообщений: 22
ланос


Не берут судимых за умышленные преступления.
Profile CardPM
  0/0  

11 Страницы « < 8 9 10 11 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: