вот настоящий человек - мужчина который отвез детей в ДМЦ (не знаю правда насколько с точки зрения медицины катастроф это оправдано было) - чуть не избил сопляка - виновника
Что-то я не понял - что значит "виноват по правилам"? А по понятиям типа не виноват. Настоящий пацан ехал красиво и какая-то Лохушка с двумя сопляками кинулась под колеса. Так чтоли получается? Я удивляюсь - сколько защитников нашлось. Одни кричат что не виноват, другие - виноват но совсем чуть-чуть. Кто-то уже и пешеходов винит - какого хера на улицу выходят, пешеход должен дома сидеть. ну может только ночью, под покровом темноты, короткими перебежками и в бронежилете.
приведите пример - кто кричал, что водитель не виноват?! фактически и согласно правилам пешеходы не виноваты, виноват 100% водитель. однако если рассматривать это дтп с точки зрения морали и исходя из того уровня водительской культуры, с которой мы вынуждены существовать, доля вины лежит и на пешеходах, то есть в данном случае на мамаше, которая не досмотрела за своими детьми на таком опасном участке своего пути как ПП.
Сообщение отредактировал gal.costa - Aug 4 2011, 15:59
приведите пример - кто кричал, что водитель не виноват?! фактически и согласно правилам пешеходы не виноваты, виноват 100% водитель. однако если рассматривать это дтп с точки зрения морали и исходя из того уровня водительской культуры, с которой мы вынуждены существовать, доля вины лежит и на пешеходах, то есть в данном случае на мамаше, которая не досмотрела за своими детьми на таком опасном участке своего пути как ПП.
приведите пример - кто кричал, что водитель не виноват?! фактически и согласно правилам пешеходы не виноваты, виноват 100% водитель. однако если рассматривать это дтп с точки зрения морали и исходя из того уровня водительской культуры, с которой мы вынуждены существовать, доля вины лежит и на пешеходах, то есть в данном случае на мамаше, которая не досмотрела за своими детьми на таком опасном участке своего пути как ПП.
Совершенно не согласен. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Узко смотрите на ситуацию, только как водители. Нужно знать и быть готовым к тому что пешеходы, как многие уже здесь писали - бараны, слушают музыку на ПП, идут вразвалочку, не смотрят по сторонам. А раз ты знаешь что они такие то у будь готов к этому. Поэтому и рекомендуется быть предельно внимательными на ПП не только пешеходу но и водителю. Причем водителю в первую очередь, водитель должен думать и за себя и за барана-пешехода.
В России давно пора вводить смертную казнь, что для чиновников что для убийц( особенно за рулем находящихся). В автошколе нам говорили что автомобиль-это транспортное средство ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!!!!!!!!!!!! А есть дебилы кто это забывает.
Вы что-то загнули со смертной казнью, видимо эмоции играют. Дело в том, что нельзя сразу убивать человека, не разобравшись что к чему. вот например - недавний случай с пьяным ментом - он водила опытный, лет 20, не меньше, за рулем. и в его случае то, что он сел пьяным за руль и пролетел ПП, на котором другие участники пропускали пешеходов, является отягчающим обстоятельством, и я уверен, что он и раньше садился пьяным за руль и мог легко сбить и 10 и 20 человек где угодно и если бы не сбитая женщина - он и дальше также бы ездил, а что касается этого 19-го пацана - у него просто нет реального представления, что такое машина и дорожное движение, до получения прав играл на компе в гонки, где врежешься в стену или в кого-нибудь и дальше спокойно едешь. именно попав в такую ситуацию он может понять, что такое дорога и что она не прощает ошибок, к сожалению этот урок иногда дается такой страшной ценой. у меня тоже была похожая ситуация, когда после получения прав я поехал с друзьями и разбил машину, покалечив друга. после понял, что вождение - это огромная ответственность прежде всего за жизни и здоровье других людей, которые с тобой или вокруг и решил, что больше никогда не сяду за руль и возненавидел все машины. скажу вам, что водитель, который задавил мальчиков на переходе, не достоин смертной казни, он итак я думаю получил свой урок, если он адекватный человек, а не быдло, и после такого ооооочень долго не будет мысли даже близко подходить к водительскому месту, тем более гонять в городе по переходам. суд решит, сядет в тюрьму или нет, однако я бы лучше наложил на него обязательства каждый месяц до совершеннолетия пострадавших выплачивать ему определенную сумму в качестве морального вреда.
Что-то я не понял - что значит "виноват по правилам"? А по понятиям типа не виноват. Настоящий пацан ехал красиво и какая-то Лохушка с двумя сопляками кинулась под колеса. Так чтоли получается? Я удивляюсь - сколько защитников нашлось. Одни кричат что не виноват, другие - виноват но совсем чуть-чуть. Кто-то уже и пешеходов винит - какого хера на улицу выходят, пешеход должен дома сидеть. ну может только ночью, под покровом темноты, короткими перебежками и в бронежилете.
а я щас расскажу, что это значит:
У нас есть проблемы: 1. культура на наших дорогах прямо скажем не очень, приводить ссылки прямо с этого форума лень - при желании нарыть можно кучу. Нарушения постоянные. 2. второе это то какие дороги у нас в целом, понаставить кучу ПП через каждые 50 метров не значит сделать проезд быстрым и безопасным для пешеходов и водителей. Поле для работы просто огромное надземные/подземные переходы разделительные полосы, отбойники, доп. освещение в аварийных местах - я не эксперт, но явно сделать что-то можно и как можно максимально оградить пешеходов от возможного контакта с авто, для того чтобы ошибка одного не приводила автоматически к страшным последствиям.
Все эти проблемы надо решать и решать совместно с ГАИ, теми кто занимается строительством дорог, с депутатами/мэрами и пр. властями.
Все мы люди и все мы ошибаемся, а по молодости и ошибок больше - это все знают. Парень виноват, по правилам или по понятиям (как вы говорите) уже не важно, и что случилось, то уже случилось - главное как выйти из ситуации, чтобы на этом же ПП, вы kurt или любой другой житель г. Чебоксары не попали в такую же ситуацию в будущем и неважно с какой стороны.
Мне кажется, основная причина таких ДТП - это расслабленность. На дороге должно быть сверхвнимание. Уверен на 100 %, что водитель знал, к чему приводят подобные маневры. Он просто НЕБРЕЖНО вел машину - источник повышенной опасности. Все сделал на автоматизме. Стоят типа машины, ну я их объеду... А зачем они стоят..., зебра на догроге..., знак ПП - об этом у него просто не хватило мозгов подумать и сложить в общую картиру. Бывает такой период у неопытных водителей, когда они перестают бояться дороги и еще не начали осознавать всю серьезность своих действий ввиду отсуствия печального опыта (своего или чужого). Для таких м...ков и ввели обязательное правило - сбавлять скорость перед ПП.
Сообщение отредактировал Ostro - Aug 4 2011, 16:31
Да, пешеходы ТОЖЕ слушают музыку. Это так удивительно? А в тонированных чепырках обивка не гремит от запредельных басов и громкости??? Разве чОткие пацанчики не пользуются солнечными очками, которые еще больше колхозности им прибавляет? Как такой слепой и глухой водитель может адекватно реагировать на окружающую обстановку?
Совершенно не согласен. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Узко смотрите на ситуацию, только как водители. Нужно знать и быть готовым к тому что пешеходы, как многие уже здесь писали - бараны, слушают музыку на ПП, идут вразвалочку, не смотрят по сторонам. А раз ты знаешь что они такие то у будь готов к этому. Поэтому и рекомендуется быть предельно внимательными на ПП не только пешеходу но и водителю. Причем водителю в первую очередь, водитель должен думать и за себя и за барана-пешехода.
исходя из вашего ответа вы как раз со мной согласились. и вообще пешеходы не бараны, а люди, вот если бы по улицам у нас ходили бараны, то действительно пришлось бы думать и за себя-водителя, и за баранов. но ведь я думаю, что у пешеходов все-таки есть зачатки интеллекта, позволяющие им иметь хотя бы инстинкт самосохранения - не лезть под машину, которая на тебя летит. или хотите сказать, что и вы в том числе превращаетесь в барана как только вылазите из машины?
исходя из вашего ответа вы как раз со мной согласились. и вообще пешеходы не бараны, а люди, вот если бы по улицам у нас ходили бараны, то действительно пришлось бы думать и за себя-водителя, и за баранов. но ведь я думаю, что у пешеходов все-таки есть зачатки интеллекта, позволяющие им иметь хотя бы инстинкт самосохранения - не лезть под машину, которая на тебя летит. или хотите сказать, что и вы в том числе превращаетесь в барана как только вылазите из машины?
Явный пример неадеквата. Который думает, что если у него есть машина, то он пуп земли, а остальные мусор. У пешеходов есть зачатки интеллекта... А у ваших близких тоже зачатки или, в отличии от вас, полноценный ум?
главное как выйти из ситуации, чтобы на этом же ПП, вы kurt или любой другой житель г. Чебоксары не попали в такую же ситуацию в будущем и неважно с какой стороны.
[/quote] Я живу рядом С ЭТИМ ПП и скажу вам, только и слышишь визг машин. В прошлом году девятка или 08 перевернулась, затормозила неудачно и в бордюр, прикинь-лежит вверх колёсами... Кино
но ведь я думаю, что у пешеходов все-таки есть зачатки интеллекта, позволяющие им иметь хотя бы инстинкт самосохранения - не лезть под машину,
Вот только что ехал по тому же пр. Мира. Нерегулируемый ПП, на разделительной стоят люди. На 3 полосе останавливается машина пропусть их, я подъезжаю по средней, до ПП метров 15 - притормаживаю. Как только машина 3 полосе остановилась - они поперли, а дальше....... На средную полосу посмотрел 1 человек из 7. ОДИН. Все остальные шли - им было по барабану. Они бессмертные!!! У кого инстинкт самосохранения есть - таких единицы!!!
Сообщение отредактировал Leyton - Aug 4 2011, 16:55
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе