- колонна едет равномерно 20-40 км/ч (не считая ублюдков на обочине), ибо впереди лежаки - создаю разрывчик и пропускаю со встречки налево - передняя часть колонны уползает вперед максимум на 100 м - сзади начинаются вопли и сверкания - плавно трогаюсь, наблюдая за ракетным ускорением классики - притормаживаю, неожиданно для себя вызывая бурную эре... реакцию, о чем тут же жалею - на классике не Чиксон - морду тазоводу набить не успел, он отказался - видео больше не сохранил(спешлфо tetriz) - регистратор пишет все, кроме звука
Сообщение отредактировал ОСКАР - Jul 9 2011, 14:42
классик по любому либо головой тронут, либо действительно на "войну" опаздывал. таких сразу надо на годик или два лишить права управления. пусть подумают... может поменьше станет происшествий на дорогах. иногда даже страшно ездить. ДАВАЙТЕ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА НА ДОРОГАХ!!! как говориться в русской народной :"Поспешишь, людей насмешишь!" - видео тому доказательство вины, ну и людей насмешил своим поведением.
Сообщение отредактировал AtlonX2 - Jul 5 2011, 08:20
а да. извините - на самом деле - прыгающего орангутанга не заметил. а я про баранов пишу, в то время как речь о приматах..
мне крайне непонятный попытки оправдать асоциальное поведение. то кто то бухой до ползания на коленях расшибет машины невинных - и пишут потом - "а вы всего не знаете..у него были причины для такого набухивания". то скотина какая нибудь загадит весь поток пылью с обочины - и начинается - "а вдруг у него роженица в салоне.."
Ну Вы уже все перемешали в одну кучу (и приматов, и пьяных, и обочников, и рожениц, и тд). Если Вы заметили, Оскар сам признал свою ошибку, что начал учить оппонента на дороге. ИМХО, это главный вывод в данной ситуации, не надо провоцировать участников движения на дтп.
Сообщение отредактировал Skite - Jul 5 2011, 08:43
Ну Вы уже все перемешали в одну кучу (и приматов, и пьяных, и обочников, и рожениц, и тд). Если Вы заметили, Оскар сам признал свою ошибку, что начал учить оппонента на дороге. ИМХО, это главный вывод в данной ситуации, не надо провоцировать участников движения на дтп.
То есть, то что первый учит второго, позволяет второму грубо нарушать пдд и учить первого? Если тебя пытаются учить на дороге, стоит подумать, может ты сам что-то делаешь не так. Судя по видео и постам, Оскар понял, что он сделал не так, ну а классиковод нет. Зуб за зуб ни к чему хорошему не приведёт.
Вопрос: а сигналить классиковод был вправе? Когда был сзади и торопил ОСКАРа.
согласен, как мне память не изменяет "правила дорожного движения запрещают подачу звукового сигнала в населенных пунктах, кроме как для предотвращения дорожно-транспортного происшествия" и "вне населенных пунктов звуковой сигнал следует использовать для предупреждения об обгоне. Способ предупреждения зависит от того, кого вы предупреждаете: если для предупреждения автомобиля следует подать несколько звуковых сигналов, то для предупреждения внимания велосипедиста или пешехода достаточно одного короткого сигнала или два коротких, один раньше, другой позже. Чтобы никого не испугать, водитель должен подавать звуковой сигнал не очень сильно и на достаточном расстоянии"
--------------------
ангел-хранитель не летает с скоростью более 90 км/ч
Напоминает ситуацию с логаном и туарегом. Правда там инициатором пешеход на ПП был. Оскар не прав тока в одном... класиковода ушатать надо было Дебил какой то. На лице написано клиника. ОСКАР оригинал записи в ГАИ отправь пусть его лишат.
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
То есть, то что первый учит второго, позволяет второму грубо нарушать пдд и учить первого? Если тебя пытаются учить на дороге, стоит подумать, может ты сам что-то делаешь не так. Судя по видео и постам, Оскар понял, что он сделал не так, ну а классиковод нет. Зуб за зуб ни к чему хорошему не приведёт.
Ну, второй-то однозначно грубый нарушитель пдд, там лишение ВУ светит. Любого из нас можно спровоцировать на агрессию в определенных условиях. Кому-то хватит 2 таких торможений Оскара, кому-то 20.
Сообщение отредактировал Skite - Jul 5 2011, 09:31
Выскажу свое мнение =) Сам живу в москве там же и езжу постоянно на довольно таки быстрой машине Mazda 3 мпс - это не понт, а предисловие. Предисловие к тому, приезжая в Чебоград акуеваю от дорожного покрытия, 18 тапки на низком профиле не позволяют местами ездить со скоростью более 10-20 км в час и по барабану кто там сзади сигналит и маргает. И перед увиденной ямкой торможу резко и до нуля, если нет вариантов объехать.
Резвели дерьмогогику =) 1) Резко затормозил! На видео видно как скорость плавно опускается с 40 до 5 км/ч за 4-5 секунд, если кто-то считает, что это резко сдайте права добровольно обратно в ГИБДД. 2) Наглый ОСКАР! Может он и затормозил из "вредности", но не создал ни одной аварийной ситуации, и что быдло прет это проблемы быдла. Т.к. "редиска" на семерке создал аварийную ситуацию и подверг опасности свою жизнь, пассажира, ОСКАРА, водителя газели это как минимум. 3) Пропустил, создал затруднение! Соблюдайте дистанцию и все будет хорошо 4) ОСКАР не сделал ни че противоестественного, что заслуживало особых похвал, и ни чего противозаконного или за что его можно обвинить в чем-то. Он совершил нормальный поступок вежливого водителя, за что ему "респект" от пропущенной им машины =) 5) Даже если ДОПУСТИМ, что он оттормозился РЕЗКО, НАГЛО ПРОПУСТИЛ ВСТРЕЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!! Отвечать подобным методом глупо - отвечать на зло злом и на наглость наглостью - полный бред тем более на дороге!