Какие доказательство Вам нужны? В виде разбитой коляски, с очень плохим исходом? Поздно будет ведь, я б ее не на 402 метра пригласила бы... а убила бы вовсе. Какой мальчик?
как я и говорил ... и села бы по ук, девушка головой надо думать
Фото, видео, мне все равно. Чтобы кого то обвинить, надо доказать его вину. Если к примеру вы ошиблись на одну цифру или букву то что будет? клевета на ни в чем неповинного человека. Да даже если и не ошиблись, то неизвестно что там было и как там было. Нет ни доказательств, ни второй стороны. В итоге обвинение голословное.
Сообщение отредактировал coff - Jun 21 2011, 17:21
мож ходить по переходу надо в темпе и головой думать, а то и переехать могут потом пофиг будет
Действительно, может пешеходы колонной 50 человек с дистанцией 10 метров шли, водитель Ланоса не выдержал решил колонну прервать не надолго, типа пусть соберутся сначала у проезжей части. А ТС шла ворон считала, и появившаяся перед ней тачка оказалась "внезапной и быстрой"... Мы то понимает, ланос с пробуксовкой на нормальной резине тронуться не сможет... Разве что пыльная дорога и лысая резина...
Сегодня утром одна женщина президентский бульвар в неположенном месте переходила.. переходит первую половину дороги а смотрит НАПРАВО!!! ....еле увернулся от неё, а джип который за мной ехал так вообще с юзом еле успел остановиться... А потом вечером придёт эта тётка домой и начнёт всем рассказывать или на форуме писать, что водятлы н пропускают и визгом колёс пугают.
Фото, видео, мне все равно. Чтобы кого то обвинить, надо доказать его вину. Если к примеру вы ошиблись на одну цифру или букву то что будет? клевета на ни в чем неповинного человека. Да даже если и не ошиблись, то неизвестно что там было и как там было. Нет ни доказательств, ни второй стороны. В итоге обвинение голословное.
не ошиблась не клевета, а предупреждение для других. Ну и пристыдить не плохо было бы этого водителя
Да нет конечно, щас можно любую историю придумать, выложить на форуме и все будут верить и обсуждать. Кто кроме автора там был? Что там было на самом деле? Ланос тронулся с буксом Никто не знает, зато заочно обвинили водителя.
Да нет конечно, щас можно любую историю придумать, выложить на форуме и все будут верить и обсуждать. Кто кроме автора там был? Что там было на самом деле? Ланос тронулся с буксом Никто не знает, зато заочно обвинили водителя.
А подлинность голословных высказываний очень сомнительна. Насколько помню даже в правилах подобный пункт был
Цитата
3.10. На форумах запрещено размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо и не имеющей соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации.