Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
17 Страницы « < 10 11 12 13 14 > »   
Ответить Создать тему

Видео: ВАЗ 2113 врезался в поворачивающий Матиз , обгоняя по встречке пробку на Гагарина

VN1
post Jun 10 2011, 22:06 
Отправлено #166


Гуру



Сообщений: 1 008
Ё-мобиль


Цитата(TIGRAcbx @ Jun 10 2011, 22:46)
У меня вопрос возник:
зачем тогда Девушка на матизе, если ее все устраивает...появилась на форуме???
*

явно не глазами пострелять
Profile CardPM
  0/0  
TIGRAcbx
post Jun 10 2011, 22:12 
Отправлено #167


Ррррррррррррррр...........



Сообщений: 1 977
Из: Чебоксар
Патриот УАЗззз


Цитата(VN1 @ Jun 10 2011, 23:06)
явно не глазами пострелять
*


Так и я про это...
Вопросов не задает, только твердит, что ее все устраивает...
В др. темах не отписывалась...как-то странно dry.gif
Может на самом деле отстегнули (мани)???

Таких летунов, нужно наказывать!
В др. раз, не дай бог, может произойти смертельный исход...как бы это жестоко не звучало, но это так. sad.gif

--------------------
Лизинг автотранспорта, спецтехники, оборудования для ЮЛ
Скидки от дилеров и производителей.быстрые сроки принятия решений
Profile CardPM
  0/0  
VN1
post Jun 10 2011, 22:17 
Отправлено #168


Гуру



Сообщений: 1 008
Ё-мобиль


Цитата(TIGRAcbx @ Jun 10 2011, 23:12)
Так и я про это...
Вопросов не задает, только твердит, что ее все устраивает...
В др. темах не отписывалась...как-то странно dry.gif
Может на самом деле отстегнули (мани)???

Таких летунов, нужно наказывать!
В др. раз, не дай бог, может произойти смертельный исход...как бы это жестоко не звучало, но это так. sad.gif
*

по любому лишать прав надо
Profile CardPM
  0/0  
Segich
post Jun 10 2011, 22:28 
Отправлено #169


Гуру



Сообщений: 1 425
Из: Чебы



Цитата(TIGRAcbx @ Jun 10 2011, 23:12)
Может на самом деле отстегнули (мани)???
*

А может и не она это вовсе?

--------------------
стучитесь... 327-182-916

Фигасе, и у меня штука постов :)
Profile CardPM
  0/0  
Andrushka
post Jun 10 2011, 22:41 
Отправлено #170


"жыбер"



Сообщений: 2 273
Из: бранный
VW T4 RX 350


я так полагаю что суд признает виновником дтп матиз, а водилу тазика прав лишат, за езду по встречке. тока и всего. "при совершении маневра поворота обязан убедится в отсутсвии помехи попутно встречному движущемуся транспортному средству"
сразу что бы не пинали, вот на встречку то она посмотрела а в зеркало?! а поставим на место жугулей машину спецслужб (пожарная, скорая, полиция) со световыми маячками, и че теперь кто виноват спецслужбы? многие скажут что они пи...... ехали на обед не хотели стоять в пробке, но факт есть факт они ехали по закону, и так же позакону матиз должен был убедится в отсутствии помехи попутно движусегося транспорта. и я сомневаюсь что есть разница между машинами спец служб что их лучше видно нежели машину со включеными фарами в зеркале заднего вида.

--------------------
8-987-666-5-666
....у меня температура 39,9. Еще 0,1 градус и я водка.
Profile CardPM
  0/0  
VN1
post Jun 10 2011, 22:48 
Отправлено #171


Гуру



Сообщений: 1 008
Ё-мобиль


Цитата(Andrushka @ Jun 10 2011, 23:41)
я так полагаю что суд признает виновником дтп матиз, а водилу тазика прав лишат, за езду по встречке. тока и всего. "при совершении маневра поворота обязан убедится в отсутсвии помехи попутно встречному движущемуся транспортному средству"
сразу что бы не пинали, вот на встречку то она посмотрела а в зеркало?! а поставим на место жугулей машину спецслужб (пожарная, скорая, полиция) со световыми маячками, и че теперь кто виноват спецслужбы? многие скажут что они пи...... ехали на обед не хотели стоять в пробке, но факт есть факт они ехали по закону, и так же позакону матиз должен был убедится в отсутствии помехи попутно движусегося транспорта. и я сомневаюсь что есть разница между машинами спец служб что их лучше видно нежели машину со включеными фарами в зеркале заднего вида.
*

бред, почему матиз виноват?
Profile CardPM
  0/0  
daplex
post Jun 10 2011, 23:16 
Отправлено #172


Гуру



Сообщений: 3 001



Цитата(VN1 @ Jun 10 2011, 23:48)
бред, почему матиз виноват?
*
Потому что это Россия.
Вам бредом не кажется езда по встречке - "двойным поворотом" ? Мне кажется, а кому-то в погонах - не кажется, так что и не такое могут написать. Бумага все стерпит...


--------------------
::: мое мнение о вашем мнении о моем мнении - сугубо наплевательское :::
Profile CardPM
  0/0  
Sk21
post Jun 10 2011, 23:28 
Отправлено #173


Завсегдатай



Сообщений: 661



Цитата(VN1 @ Jun 10 2011, 23:48)
бред, почему матиз виноват?
*
По ПДД.
Цитата
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Для ясности:
- по встречке мог ехать авто с включенными спецсигналами,
- по полосе матиза мог обгонять пробку мотоцикл (нарушение мотоциклом ПДД в таком случае сложнодоказуемо если есть достаточно для проезда места).
- по встречке мог ехать автомобиль задним ходом (например поворот свой пропустил).

Смотреть в зеркала надо всегда.
Даже когда уверен что никому помешать не можешь. Если в теме с каеном ситуация непонятная, то в этом случае 13-ю не заметить было очень сложно если конечно посмотреть в зеркала. Да и нарушение ПДД одним ТС не ведет к разрешению другим ТС его игнорировать (ну это если кто думает "он нарушает, поэтому я могу его не пропускать").

И в целом должно быть стандартное решение в подобных ситуациях, так как оценка "по обстоятельствам" дает ГАИ возможности решения в пользу "своих".
Что-то типа давно известной истины "поворачивающий налево всегда неправ".
Profile CardPM
  0/0  
Septerrianin
post Jun 11 2011, 00:10 
Отправлено #174


Проходимец



Сообщений: 22 238
Из: под капота
ВАЗ-2110, 1,5 16кл.


Цитата(Sk21 @ Jun 11 2011, 00:28)
Смотреть в зеркала надо всегда.
Даже когда уверен что никому помешать не можешь.
*

Правильно сказано.
Добавлю только, что ещё и поворотники надо включать всегда, даже если кажется, что их никто не видит.

--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Profile CardPM
  0/0  
Electric
post Jun 11 2011, 01:57 
Отправлено #175


Гуру



Сообщений: 2 648



Цитата(девушка на матизе @ Jun 10 2011, 13:00)
Послушайте, ну мне то с того что, лишат его прав или нет.
*


на завтра этот летун может в такой же матизик залететь, но уже не боком (повезло вам), а уголком бампера - больнее будет..
Profile CardPM
  0/0  
VN1
post Jun 11 2011, 13:51 
Отправлено #176


Гуру



Сообщений: 1 008
Ё-мобиль


Цитата(Sk21 @ Jun 11 2011, 00:28)
По ПДД.
Для ясности:
- по встречке мог ехать авто с включенными спецсигналами,
- по полосе матиза мог обгонять пробку мотоцикл (нарушение мотоциклом ПДД в таком случае сложнодоказуемо если есть достаточно для проезда места).
- по встречке мог ехать автомобиль задним ходом (например поворот свой пропустил).

Смотреть в зеркала надо всегда.
Даже когда уверен что никому помешать не можешь. Если в теме с каеном ситуация непонятная, то в этом случае 13-ю не заметить было очень сложно если конечно посмотреть в зеркала. Да и нарушение ПДД одним ТС не ведет к разрешению другим ТС его игнорировать (ну это если кто думает "он нарушает, поэтому я могу его не пропускать").

И в целом должно быть стандартное решение в подобных ситуациях, так как оценка "по обстоятельствам" дает ГАИ возможности решения в пользу "своих".
Что-то типа давно известной истины "поворачивающий налево всегда неправ".
*

так она по встречке летит, как минимум обоюдка
Profile CardPM
  0/0  
URIJ
post Jun 11 2011, 15:35 
Отправлено #177


Гуру



Сообщений: 1 680



Цитата(PROpa @ Jun 10 2011, 21:07)
Похоже водители учавствовавшие в ДТП договорились.
Девушка из матиза возможно получила хорошее вознаграждение за заботу.
Свидетелей не привлекали.
Показания обоих водителей не противоречили.
*

Девушке из матиза повезло что водителя 13-ой сделали виновником.
По ПДД она виновата в ДТП, или как минимум обоюдка.
Поэтому они и не имеет претензий ни к кому.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
девушка на матизе
post Jun 11 2011, 17:40 
Отправлено #178


Начинающий



Сообщений: 21



Цитата(URIJ @ Jun 11 2011, 16:35)
Девушке из матиза повезло что водителя 13-ой сделали виновником.
По ПДД она виновата в ДТП, или как минимум обоюдка.
Поэтому они и не имеет претензий ни к кому.
*

по ПДД там и не должно быть никакого препятствия
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Jun 11 2011, 20:00 
Отправлено #179


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(URIJ @ Jun 11 2011, 16:35)
Девушке из матиза повезло что водителя 13-ой сделали виновником.
По ПДД она виновата в ДТП, или как минимум обоюдка.
Поэтому они и не имеет претензий ни к кому.
*

Номер своего авто скажи и марку, чтобы выполнить правило ДДД. mad.gif Хотя, я догадываюсь, что у тебя чепырка. smile.gif

Сообщение отредактировал Skite - Jun 11 2011, 20:01

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Gamb!t
post Jun 11 2011, 21:35 
Отправлено #180


Завсегдатай



Сообщений: 544
LADA 210540 белый


Было у меня похожее ДТП летом, виновика лишили прав за выезд на встречку,
после ДТП обратился в свою стаховую(РОСГОССТРАХ) по прямому возмещению ущерба, в приеме документов мне было отказано, мотивировали нехваткой необходимых документов, в частности решения мирового судьи о лишения прав виновника,
В итоге мне пришлось ждать мирового суда 15 дней и лишь после этого с решением на руках у меня приняли документы.
Девушке на матизе не в ее интересах чтоб его лишили прав, будет ждать решение суда, но прав лишить конечно полюбому надо!!!
Profile CardPM
  0/0  

17 Страницы « < 10 11 12 13 14 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: