Автоновости

[• dvlpol]

Все просто - класовая неприязнь 
Богатеньких буратин даже немного жалко, к ним всегда будет масса претензий...

Причем тут классовая неприязнь. На месте Каенчика, может быть и пацанмобиль. По мне суть здесь в том, что очень сложно доказать, что при повороте ты заранее включил поворотник, посмотрел в зеркало. А в условиях нашего чувашского хамаряльства, даже перспектива обоюдки туманна (проверенно на собственной шкуре).

Сообщение отредактировал dvlpol - Jun 7 2011, 09:58

[• sedoi sai]

Если б 134км/час,КИА напополам бы разорвал.

Я тоже такого мнения. Разные скорости, да и вес авто-разное.

[• Lexeich]

Скорость Каена 50 или 150 теперь не важна. Ничем не докажешь. Думаю в ГАИ признают виновным водителя КИА так как не убедился в безопасности маневра.

[• killerfinger]

Lexeich, тоже такого мнения.
У водилы по любому кто то есть в гаи.
Ему не хочется востанавливать авто за свой счет.

[• Dmitrii 1985]

Скорость Каена 50 или 150 теперь не важна. Ничем не докажешь. Думаю в  ГАИ признают виновным водителя КИА так как не убедился в безопасности маневра.

Смысл гадать?Водитель КИА с разбора придет отпишется,как порешали.А в принципе я догадываюсь,какой будет результат.Надеюсь,что я ошибаюсь.

[• Лелик]

Лелик,
И что, друг платил ещё?

Платила страховая по ОСАГО а у дружка кроме того еще и КАСКО было, так что вродь как все остались довольны (насколько это возможно в подобной ситуации )

Сообщение отредактировал Лелик - Jun 7 2011, 11:45

--------------------

Scio me nihil scire (Я знаю, что ничего не знаю) Cократ
Fide, sed cui fidas, vide (Доверяй, но смотри, кому доверяешь)

[• Anasbonna]

Тока для друга потом и ОСАГО и КАСКО дороже будет. Но это конечно не так страшно.

[• roman72]

Мне тут люди умные ПРИМЕРНО посчитали и сказали что при ПРИМЕРНОМ соотношениии и такого типа масса+на сколько меня откинуло от места удара скороть ПРИМЕРНО прошу вас заметить была 134 км/ч
НЕ НАВЯЗЫВАЮ НЕ УТВЕРЖДАЮ !!!! выводы делайте сами!!!

Требуй проведения автотехнической экспертизы.

--------------------

Делай что должен - свершится чему суждено.

[• Antigeisha]

[quote=LittleWing,Jun 7 2011, 09:11]
Если есть свидетель, который может подтвердить, что КИА стоял с включенным поворотником, то это может усилить позиции КИА на разборе.
Он не стоял... Он ехал

[• LittleWing]

Он не стоял... Он ехал

в данном случае нет принципиальной разницы. Важно то, что сигнал поворота был (или не был) включен заранее.

--------------------

Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… (с) АБС

[• КАПЕЛАН]

А на вышеуказанном отрезке разве не сплошная разделяет потоки, с "разрывом" для поворота? (не помню ) там вроде гимор при обезде автобусов на остановке у кирпички....откуда обычно и разгоняются летуны.....

Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Jun 7 2011, 13:03

--------------------

разберёмся... В.С Высоцкий
живущий под кровом Всевышнего, под сенью Бога небесного покоится...
DRIVE2RU

[• Информ]

А на вышеуказанном отрезке разве не сплошная разделяет потоки, с "разрывом" для поворота? (не помню ) там вроде гимор при обезде автобусов на остановке у кирпички....откуда обычно и разгоняются летуны.....

Нет, сплошная только на остановках
Посмотреть можно тут

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• Demon]

в данном случае нет принципиальной разницы. Важно то, что сигнал поворота был (или не был) включен заранее.

Выше какой-то крутой мужыг с длинным ником крикнул что пох на поворотники, может действительно?


--------------------

Кто там стучится в отделение? Пошел он в жопу блин! (с)

[• Antigeisha]

в данном случае нет принципиальной разницы. Важно то, что сигнал поворота был (или не был) включен заранее.

Я понимаю. Я просто к тому, что если бы он стоял, он успел увидеть летуна. Наше мнение субъективно: КИА жалко. Но он совершал маневр, а кайен двигался по прямой. Да летел! Да не соблюдал скоростной режим! И, как правильно сказали выше, получит лишь, скорее всего, штраф за первышение скорости.

[• QUARK]

Автору темы советую в гугле вбить в строку поиска поворот налево обгон по встречной полосе дтп кто виноват
После того как почитал кучу форумов по этой тему (самому было интересно). Могу сказать: В большинстве случаев виновным признают того кто ПОВОРАЧИВАЛ, и вопреки логике, пострадавшим выходит тот кто ОБГОНЯЛ... Сам конечно в шоке... НО!! советую топикстартеру на зубок выучить и распечатать пункты ПДД:
11. Обгон, встречный разъезд.
8. Начало движения, маневрирование.

Там четко всё расписано про обгон:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

А тут про поворот налево:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

- заметтье там нет ничего про попутное направление (трамваев в чебах нет)

Распечатай эти пункты или выдели в книжке ПДД. Ткни гайцев носом и может быть, ты выиграешь ...

Сообщение отредактировал QUARK - Jun 7 2011, 13:48

--------------------

Имейте совесть Господа!
Имейте её во все места!